ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Место жительство детей при раздельном проживании родителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А45-16336/18 от 26.05.2021 АС Новосибирской области
презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права (пункт 1 статьи 54 Кодекса), родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их образование; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статьи 44, 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации). Между ФИО2 и ФИО4 еще 28.12.2016 г. было заключено Соглашение об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей (Соглашение), в соответствии с которым стороны установили, что с момента подписания данного Соглашения Должник уплачивает на содержание Детей алименты в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц, в равных долях на каждого ребенка (п. 4.1. Соглашения). Однако свои обязательства по содержанию общих детей, предусмотренные Соглашением, не выполнял. При этом, согласно Постановления Губернатора Новосибирской области от 17.04.2017 N 68, от 14.07.2017 N 138, от 19.10.2017 N 189, от 23.01.2018 N 12,
Постановление № А40-82332/2021 от 17.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.12.2016 года между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение об уплате алиментов и месте жительства детей при раздельном проживании родителей (далее - Соглашение). Соглашение нотариально удостоверено. Согласно п. 5 Соглашения стороны избрали способ уплаты алиментов - в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически. Алименты подлежат уплате ФИО3 ежемесячно в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на каждого ребенка: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу п. 6 Соглашения выплата алиментов по настоящему Соглашению производится не позднее 10-го числа месяца за текущий месяц. 16.07.2020 года на основании
Определение № А40-32501/18-46-38Ф от 09.04.2021 АС города Москвы
рождения, в собственности жилья не имеет, до 06.04.2018 была зарегистрирована в квартире по адресу: <...>. В настоящий время указанная квартира продана, что подтверждается выпиской из ЕГРП, согласно которой собственниками квартиры являются ФИО18 и ФИО19 При этом, из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что мать дочери должника ФИО8 – ФИО20 не имеет в собственности жилых помещений, находящихся в г. Москве. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Такое соглашение между ФИО1 и матерями его детей было достигнуто, дочери фактически проживали совместно с ним. При этом регистрация ФИО1 членов семьи в спорной квартире в любом случае не являлась злоупотреблением правом в смысле ст. 10 ГК РФ и не могла нарушать права и законные интересы кредиторов должника, поскольку у ФИО1 отсутствует иное принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Аналогичные
Определение № А27-17707-4/2017 от 10.07.2018 АС Кемеровской области
Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60). В соответствии со статьей 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Статьей 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Исходя из пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Доказательств каких - либо соглашений между должником и его бывшей супругой суду не представлено, так же как доказательств того, что мать детей должника не получает доход и не перечисляет денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в достаточном размере, финансовым управляющим, должником в материалы дела не представлено. При этом факт совместного или раздельного проживания с ребенком не отменяет обязанность родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Согласно статье 671 Гражданского кодекса
Решение № А-4489/19 от 12.11.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
в МБУ «МФЦ г.о. Черноголовка» возвращены документы на ФИО1 и его несовершеннолетнюю дочь ФИО4 со ссылкой на п. 58.2. Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (отсутствие документов, обязательное предоставление которых предусмотрено Административным регламентом). Одновременно МУ МВД России «Ногинское» сообщило, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их законных представителей (родителей). Место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается их соглашением. При этом законодательством РФ форма соглашения не определена. В данном случае предоставление паспортов обоих родителей выступает как мера, подтверждающая достигнутое соглашение. Истец считает данный отказ незаконным и нарушающим его права на свободу передвижения и выбор места жительства, закрепленные в Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Просит суд: Признать незаконным отказ МУ МВД России «Ногинское»
Решение № 2-694/2021 от 25.10.2021 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
участие. Представитель органа опеки и попечительства - администрации МР «<адрес>» ФИО13 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела решением судьи Мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Дагестан брак, зарегистрированный между истцом ФИО7 и ответчицей ФИО5 администрацией <адрес> Республики Дагестан, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания, ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Ответчик ФИО5
Решение № 2-273/2021 от 27.05.2021 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
записью № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть. Истец ФИО1 в своем иске указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними фактически прекращены. Дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи или перемирие между ними невозможно. В связи с тем, что ответчик ФИО6 свою позицию по рассматриваемому вопросу в судебном заседании не выразил, суд считает, возможным исковые требования ФИО1 в этой части подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания, ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Как следует
Решение № 2-102/2022 от 05.04.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
явились, о причинах неявки не уведомили. Ответчиком ФИО6 в суд направлено ходатайство, в котором он дает согласие на проживание детей с матерью по ее месту жительства и просит рассмотреть дело без его участия. В связи с этим, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Пленум Верховного