на учет организации или физического лица по местунахождения принадлежащего им недвижимого имущества и (или) транспортных средств в течение пяти дней со дня поступления сведений от органов, указанных в статье 85 настоящего Кодекса. Налоговый орган в тот же срок обязан выдать или направить по почте уведомление о постановке на учет в налоговом органе. В Приложении к Правилам ведения ЕГРН содержится Перечень сведений, включаемых в Единый государственный реестр налогоплательщиков, которые представляются органами, учреждениями, организациями в налоговые органы, в том числе и сведения о лице, на которое зарегистрировано транспортное средство. В соответствии с пунктом 12 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.11.2003 N 59 "О порядке регистрации транспортных средств", транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственникамитранспортныхсредств - юридическими или физическими лицами, указанными в
другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Доказательств того, что предъявленный иск вытекает из деятельности филиала открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО», расположенного в Нижегородской области, в материалы дела не представлено. Из письменных пояснений ответчика, следует, что полис ОСАГО серии ААА № 0293865265 выдан филиалом организации, расположенным в г. Екатеринбург. Согласно справке о ДТП местом нахождения собственника транспортного средства МАЗ-543203, государственный регистрационный знак т542ок/66, является г. Екатеринбург. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности и передает рассмотрение настоящего спора в Арбитражный суд Свердловской области. Руководствуясь статьями 35, 36, частью 2 статьи 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: направить дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», г. Москва, к открытому акционерному обществу Страховая
следует, что указанный полис выдан филиалом ОСАО «Россия» в г. Казани. Доказательств того, что предъявленный иск вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного в Нижегородской области, в материалы дела не представлено. Цифровой код региона Российской Федерации, имеющийся на государственном регистрационном знаке TOYOTA LAND CRUISER 100 свидетельствует о том, что указанное транспортное средства зарегистрировано в Республике Татарстан (приказ МВД РФ «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» от 28.03.2002 № 282). Согласно справке о ДТП местом нахождения собственника транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 100, государственный регистрационный знак в617хт/16, является г. Буинск. Местом государственной регистрации открытого акционерного общества «Буинский сахарный завод» является: <...>. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о
суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Доказательств того, что предъявленный иск вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного в Нижегородской области, в материалы дела не представлено. Цифровой код региона Российской Федерации, имеющийся на государственном регистрационном знаке автомобиля ГАЗ 2818, свидетельствует о том, что указанное транспортное средства зарегистрировано в Новгородской области (приказ МВД РФ «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» от 28.03.2002 №282). Из содержания справки о ДТП следует, что местом нахождения собственника транспортного средства ГАЗ 2818, государственный регистрационный знак в130тх/53, является г. Великий Новгород. Кроме того, из представленных ответчиком документов следует, что полис ОСАГО серии ВВВ № 0501756178 выдан Северо-Западным региональным филиалом общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие». В соответствии с ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято
с ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Между тем, доказательств того, что предъявленный иск вытекает из деятельности филиала открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО», расположенного в г. Нижний Новгород, в материалы дела не представлено. Согласно справке о ДТП местом нахождения собственника транспортного средства Мерседес 1840 LS, государственный регистрационный знак у561ен/199, является г. Москва. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности и передает рассмотрение настоящего спора в Арбитражный суд г. Москвы (по месту нахождения юридического лица). Руководствуясь статьями 35, 36, частью 2 статьи 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: направить дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г.
части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Между тем суды обеих инстанций, признавая путевые листы ненадлежащими доказательствами оказания ответчику услуг по спорному договору с указанием на то, что они не содержат всех реквизитов, содержащихся в унифицированных формах; не указали мотивы, каким образом, отсутствие в путевых листах части реквизитов (а именно: номера путевого листа, места нахождения собственника транспортного средства , марки автомобиля (указана неполно), номера удостоверения и класс (категория) водителя, время выезда и возвращения в гараж, марка топлива, количество выданного и затраченного ГСМ, наименование и адрес заказчика, подписи начальника эксплуатации, время прибытия и убытия к заказчику, расход горючего, километраж) могло повлиять на принятие их в качестве доказательств этого факта. Поскольку суды указали на ненадлежащее заполнение путевых листов части реквизитов, то им следовало проверить доводы истца относительно того, что в путевых листах
отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области почтой ООО «Зауберкайт» по адресу:<...>. Данный адрес, согласно карточке учета ТС, является местом нахождения собственника транспортного средства «МАН» г.н.з. №. В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных
отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области почтой ООО «Зауберкайт» по адресу:<адрес>. Данный адрес, согласно карточке учета ТС, является местом нахождения собственника транспортного средства «МАН» г.н.з. №. В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных
этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области почтой ООО «КаргоБалт» по адресу: <адрес>. Данный адрес, согласно карточке учета ТС, является местом нахождения собственника транспортного средства «Ивеко» г.н.з. №. В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных
заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике. Между тем во исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом по настоящему делу таковых доказательств не представлено. Наличие умысла в действиях ФИО1 по передаче страховщику сведений о месте нахождения собственника транспортного средства и территории предполагаемого использования принадлежащего ему автомобиля истцом не доказано. Также как не представлено доказательств о размере фактически уплаченной страховой премии, о произведенных истцом выплатах страхового возмещения по данному полису. Возможность представления в дело указанных сведений предоставлялась истцу судом, однако свою обязанность представить данные доказательства истец к установленному сроку не исполнил, о предоставлении ему иного срока для представления доказательств не заявил. Факт поступления части страховой премии в размере 14698 рублей 69 копеек,
