ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические рекомендации справки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 58-АПА19-25 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
в пункте 4.12 Методических рекомендаций по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, утвержденных постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11 июня 2014 года № 235/186-6, кандидат, избирательное объединение не вправе дополнительно представлять документы, необходимые для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, если они не были представлены ранее в сроки, установленные законом соответственно для уведомления о выдвижении и для регистрации кандидата, списка кандидатов, за исключением копий документов, представление которых предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно Указу Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 года № 546 предусмотренные пунктом 3.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ сведения предоставляются кандидатом в депутаты в утвержденной форме документов - двух справок : справке об
Апелляционное определение № 5-АПА19-111 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
подписных листов даны разъяснения Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации, утвержденных постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 13 июня 2012 года № 128/986-6. Согласно пункту 3.1 раздела 3 методических рекомендаций проверка подписных листов осуществляется проверяющим путем последовательного изучения всех содержащихся в них сведений. По результатам проверки подпись может быть признана проверяющим недостоверной и (или) недействительной. Подпись может быть признана проверяющим недостоверной и (или) недействительной самостоятельно либо на основании заключения эксперта, либо на основании справки уполномоченного органа. Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении заявлений об оспаривании решений избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата необходимо учитывать,
Решение № А73-7257/18 от 30.07.2018 АС Хабаровского края
территориальный орган Министерства культуры России оформляет Справку. Справка - это документ, подтверждающий, что в отношении заявленных к вывозу предметов не установлен разрешительный порядок вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (пункт 3 методических рекомендаций). Документом, подтверждающим, что предметы не являются культурными ценностями и на них не распространяется разрешительный порядок вывоза, является справка, оформляемая специально уполномоченными экспертами и территориальными органами Минкультуры России в порядке, установленном пунктами 54 - 63 Методических рекомендаций. Согласно п. 56 Методических рекомендаций - Справка оформляется территориальными органами Минкультуры России, а также специально уполномоченными экспертами. При этом в соответствии п. 55 Методических рекомендаций - Справка оформляется по желанию физического или юридического лица при вывозе предметов, не являющихся культурными ценностями. Справка не носит обязательного характера (за исключением предметов, вывозимых посредством международных почтовых отправлений, согласно пункту 64 Методических рекомендаций). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Методические рекомендации, не носят обязательного характера, являются рекомендательными, не являются нормативным документом. Справка
Решение № А75-3001/13 от 21.05.2013 АС Ханты-Мансийского АО
начисление сумм пеней и привлечение к ответственности, равно как и обязанность по их уплате корреспондируется обязанностью по уплате налога. Согласно Методическим рекомендациям по организации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при информационном обслуживании и информировании налогоплательщиков в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденным Приказом Федеральной налоговой службы № ММВ-7-6/381@ "О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения, реализующего информационное обслуживание и информирование налогоплательщиков в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи" (далее - Методические рекомендации), справка о состоянии расчетов формируется в налоговом органе по всем открытым в налоговом органе налоговым обязательствам на основании данных информационных ресурсов налоговых органов. Согласно пункту 137 Административного регламента, утвержденного Приказом Минфина России от 02.07.2012 № 99н справка о состоянии расчетов формируется с использованием программного обеспечения налоговых органов по данным информационных ресурсов инспекции ФНС России. В целях обеспечения надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской
Определение № А58-5049/16 от 13.04.2017 АС Республики Саха (Якутия)
кабинет № 502. К судебному заседанию представить: Автономной некоммерческой организации "Центр досудебных и судебных экспертиз" представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копии заявления сторонам по делу; доказательства запроса документов. Истцу представить документы, подтверждающие фактические выплаты дивидендов за последние три года (за 2010 г., 2011 г., 2012 г.) (п.2 «Средства на выплату дивидендов по акциям» таблицы «Состав экономически обоснованных расходов, включаемых в расчет необходимой валовой выручки и не уменьшающих налоговую базу налога на прибыль организации» Методических рекомендаций; Справку о применяемых налоговых режимах ООО «Речной порт «Якутск» за 2010 г., 2011 г., 2012 г., а так же за регулируемый период 2013 г. и 2014 г. (п.5 и п.6 «Средства на выплату дивидендов по акциям» таблицы «Состав экономически обоснованных расходов, включаемых в расчет необходимой валовой выручки и не уменьшающих налоговую базу налога на прибыль организации» Методических рекомендаций; Положения об учетной политике ООО «Речной порт «Якутск» за регулируемые периоды 2013 г. и 2014 г.
Определение № А05-5239/15 от 24.07.2015 АС Архангельской области
знак О701РО/11) под управлением Шальнева В.И. и автомобиля КАМАЗ 732436 (государственный знак О422АУ/186), принадлежащего истцу и под управлением Хромцова Д.В. Определением от 23.07.2015 (резолютивная часть определения объявлена 20.07.2015) арбитражный суд принял заявленный истцом отказ от иска к ООО «СК «Согласие» и прекратил производство по делу. 21.07.2015 истец обратился в суд с ходатайством о выдаче ему копий следующих документов административного дела ГИБДД г.Ухта по ДТП от 04.01.2015: справки по ДТП (приложение № 5 к Методическим рекомендациям), справки о ДТП № 11ТТ № 014573, протокола об административном правонарушении, определения по делу об административном правонарушении от 04.01.2015, постановления по делу об административном правонарушении от 13.01.2015, постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2015. Исследовав материалы дела, суд установил, что подлинники испрашиваемых заявителем документов были предоставлены Отделом ГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте на основании запроса суда от 14 мая 2015 года. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца по следующим основаниям. Положениями Арбитражного процессуального
Решение № 2А-3074/20 от 02.11.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Согласно п. 3.13 Письма ФССП России от 18.04.2014 N 0014/10 "Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов" взыскателю, судебному приставу-исполнителю, представляется справка о ходе розыскных мероприятий не позднее дня, следующего за поступлением соответствующего запроса судебного пристава-исполнителя либо письменного заявления взыскателя. Общество заявляло о предоставлении сведений о ходе розыскных действий, но в нарушение указанных Методических рекомендаций справка не была предоставлена. Материалы дела не содержат сведений о предоставлении запрашиваемой административным истцом информации о ходе розыскного дела, о ходе исполнительного производства № ******-ИП от 04.07.2016. Данные обстоятельства свидетельствует о нарушении административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем требований, установленных ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с изложенным являются незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО2, выразившееся в неполучении
Решение № 2-1561/20 от 23.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и об их обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода. Кроме того, ежегодно Министерство труда разрабатывает Методические рекомендации по вопросам предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в текущем году (за 2018 год письмом от 10.01.2019 № 10-9/10/В-36). Все государственные служащие обязаны ими руководствоваться и соблюдать те правила, которые в них прописаны. Как следует из Методических рекомендаций, справку рекомендуется заполнять на основании правоустанавливающих и иных подтверждающих официальных документов. Не рекомендуется пользоваться информацией, полученной по телефону, в том числе в виде смс – сообщения. Для получения достоверных сведений о дате открытия счета в банке (иной кредитной организации), виде и валюте такого счета, остатке на счете на отчетную дату и сумме поступивших на счет денежных средств следует обращаться в банк или соответствующую кредитную организацию. Информация о наличии банковских счетов может быть получено у
Решение № А-2392/2021 от 07.10.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
долю участия в процентном соотношении - 33,3% вместо 1/3 доли в обоих обществах. В разделе 6.2 «срочные обязательства финансового характера» излишне написал содержание обязательств в виде поручительства и указал условия имеющихся обязательств как «поручительство по договору кредитования» без условий, так как документа с их описанием не имеется. Неточности и незначительные ошибки допущены из-за отсутствия полной информации и неопытности составления справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. В соответствии с п.34 Методических рекомендаций справку рекомендуется заполнять на основании правоустанавливающих и иных подтверждающих официальных документов. Не рекомендуется пользоваться информацией, полученной по телефону, в том числе в виде смс-сообщения. Между тем, документы, на основании которых указаны соответствующие сведения в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019г. ФИО2 к вышеуказанным пояснениям не приложил. В ходе судебного разбирательства данные документы, за исключением приложенных к административному иску карточек учета сумм, начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм,