ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Международное судебное поручение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС22-6215 от 22.06.2022 Верховного Суда РФ
23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», выполнение арбитражными судами поручений о совершении отдельных процессуальных действий производится в порядке, предусмотренном международными договорами с участием Российской Федерации, частями 1 - 3 статьи 256 Кодекса. Арбитражный суд Российской Федерации исполняет переданные ему в установленном порядке поручения судов иностранных государств в соответствии с нормами Кодекса, если иной порядок не предусмотрен международным договором Российской Федерации (часть 3 статьи 256 Кодекса). Вопрос об исполнении или отказе в исполнении иностранного судебного поручения рассматривается в судебном заседании. По результатам рассмотрения выносится определение (статья 74 Кодекса). На основании частей 1, 2 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Статьи 74, 256 Кодекса не содержат норм,
Постановление № 13АП-41690/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
суда от 15.07.2021 определение суда от 23.03.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением от 02.11.2021 суд ходатайство АО «АЛЬФА-БАНК» о направлении судебного поручения удовлетворил, определил направить в соответствии с Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам» (заключена в г. Гааге 18.03.1970) в Компетентный орган Швейцарской Конфедерации (Tribunal civil - Tribunal de première instance (Rue de l’Athénée 6- 8, Case postale 3736, 1211 Genève 3)) международное судебное поручение об оказании международно-правовой помощи путем совершения в отношении супругов: - ФИО2 (Shigaev Oleg) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усть-Каменогорск; адрес: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Швейцария; заграничный паспорт номер 71 3650707, выдан 17.03.2011 ФМС 78039; вид на жительство в Швейцарской Конфедерации: DB 1129213 от 09.10.2017), - ФИО1 (Shigaeva Anzhelika) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зеленодольск Татарской АССР; адрес: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Швейцария; заграничный паспорт номер 72 3113639, выдан 18.02.2013
Постановление № 15АП-22646/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
- должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о выдаче международного судебного поручения о совершении отдельных процессуальных действий. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2020 по делу № А32-2305/2020 заявление финансового управляющего удовлетворено. В компетентный орган Швейцарской Конфедерации (Федеральное управление юстиции, адрес: Bundesrain 20 CH-3003, Bern) через территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации (Управление министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю: 350007, <...>, телефон/факс: (<***>, E-mail: ru23@minjust.ru) направлено международное судебное поручение о совершении следующих действий. Истребовать сведения о движениях денежных средств за период с 20 января 2017 года по настоящее время на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ессентуки Ставропольского края, адрес регистрации: 350047, <...>, открытых в кредитных учреждениях Швейцарской Конфедерации, в том числе по счетам: счет №СН6508515031246592001, BANK JULIUS BAER CO.LTD, БИК (SWIFT): BAERCHZZ, адрес: RUE PEERRE FATIO 7, P.O. BOX 3142,1211 GENEVE 3, SWITZERLAND; счет № СН1508571612141010000, BENEFICIARY BANK EDMOND
Определение № А56-74286/16 от 14.04.2022 АС Северо-Западного округа
арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 определение суда от 23.03.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением от 02.11.2021 суд заявление Банка о направлении судебного поручения удовлетворил, определил направить в соответствии с Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 18.03.1970) в Компетентный орган Швейцарской Конфедерации (Tribunal civil - Tribunal de premiere instance (Rue de l'Athenee 6-8, Case postale 3736, 1211 Geneve 3)) международное судебное поручение об оказании международно-правовой помощи путем совершения в отношении супругов: - ФИО1 (Shigaev Oleg) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усть-Каменногорск; адрес: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Швейцария; заграничный паспорт <...>; вид на жительство в Швейцарской Конфедерации: DB 1129213 от 09.10.2017), - ФИО3 (Shigaeva Anzhelika) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зеленодольск Татарской АССР; адрес: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Швейцария; заграничный паспорт <...>; вид на жительство в Швейцарской Конфедерации: DB 1167109 от 08.01.2018)
Решение № 2-716/19 от 21.01.2021 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
работал газоэлектросварщиком на территории Украинской ССР. Спорный период имел место до 01.12.1991. Суд направлял судебное поручение об истребовании из иностранного государства документов, подтверждающих особые условия труда ФИО1 и запись в трудовой книжке, поскольку в решении УПФР об отказе в назначении пенсии указано, что трудовая книжка ФИО3 не соответствует данным документов удостоверяющих личность. Кроме того, записи в трудовой книжке имеют исправления, которые требовали дополнительной проверки сведениями работодателя иностранного государства. В ответе компетентных органов Украины Международное судебное поручение указано, что документы о работе ФИО3 газоэлектросварщиком с 13.08.1982 по 26.11.1983 отсутствуют (л.д. 186,187). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Документы, подтверждающие особые условия труда ФИО1 и сведения о выплате заработной плата за период с 13.08.1982 по 26.11.1983 отсутствуют, что исключает возможность признания права ФИО1 на включение периода работы
Решение № 2-5/21 от 30.03.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
Ургенчской центральной районной больнице подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По ходатайству истца судом направлялось международное судебное поручение об истребовании документов, подтверждающих стаж истца, в Республику Узбекистан. Согласно выписке из приказов Межведомственного хозрасчетного архива документов личного состава Кургантепинского района Андижанской области Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принята ученицей в учебный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ в Советабадский производственный дубильно-экстрактное объединение «Тарандубитель», приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14 – упаковщицу к/галантерейного цеха уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Также, в подтверждение работы ФИО3 в период с
Решение № 2-1173/2023 от 27.11.2023 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Кыргызской Республики, проживает (зарегистрирован) по адресу: ***. На территории Свердловской области по учетам не значится. В период с 14.05.2022 по 30.07.2022 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***, с 26.12.2022 по 28.12.2022 по адресу: *** В соответствие с ч. 4 ст. 407, ч.1, ч. 3 ст. 62 ГПК РФ определением суда от 14.03.2023 через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации в компетентный суд Кыргызской Республики по месту жительства направлено международное судебное поручение для вручения ему копий искового заявления с приложениями, опроса по существу иска, извещения о времени, месте судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу. Ошскийгородской суд Ошской области вызывал ФИО1 для исполнения международного судебного поручения дважды, однако, получив судебные извещения, ответчик в суд не явился, в связи с чем, исполнение поручения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга стало невозможным, что подтверждено письмом Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации от 13.09.2023 № 66/05-15481 с приложенными к нему