значения показателей за отчетный период; 4) в графе 5 указываются значения показателей за соответствующий период прошлого года; 5) в графе 6 указываются значения показателей нарастающим итогом за период с начала отчетного года; 6) в графе 7 указываются значения показателей нарастающим итогом за аналогичный период прошлого года; 7) в строке "Число аварий всего" указывается общее число аварий, произошедших на производственных объектах, в низлежащих строках указывается число аварий, произошедших на объектах: нефтяной промышленности: скважина; месторождение; нефтешахта; межпромысловыйнефтепровод ; магистральный нефтепровод; магистральный нефтепродуктопровод; перекачивающая станция; дожимная компрессорная станция; пункт сбора нефти; пункт сепарации нефти; нефтеперерабатывающий завод; нефтебаза; нефтехимический завод; автозаправочная станция; нефтеналивной терминал; акватория; газовой промышленности: месторождение; скважина; межпромысловый трубопровод; магистральный газопровод; газоперерабатывающий завод; компрессорная станция; цех компрессорной станции; газоперекачивающий агрегат; газораспределительная станция; установка комплексной подготовки газа; распределительный газопровод; пункт редуцирования газа; пункт учета расхода газа; газораспределительный пункт; шкафной газораспределительный пункт; цех, оборудование на газоперерабатывающем заводе; газонаполнительная станция; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция;
и количественных характеристик, а также для управления объемами потребляемой электроэнергии. Также Инспекция ссылается на информацию от организации, эксплуатирующей аналогичную систему АСТУЭ – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», которая подтверждает, что Автоматизированная система технического учета электроэнергии - АСТУЭ предназначена для автоматизации процесса технического учета электроэнергии, контроля распределения и потребления электроэнергии, регистрации параметров электропотребления, формирования отчетных документов. (том 8, л.д.95) Инспекцией не оспаривается, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» не относится к организациям магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов, однако организацией эксплуатируются межпромысловые нефтепроводы , которые проходят от одного месторождения нефти к другому или отдаленному промышленному объекту. При этом, на межпромысловых нефтепроводах также используются системы технического учета электроэнергии, основным функциональным назначением которой является, обеспечение сбора информации о потреблении электрической энергии. Несмотря на то, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» не относится к организациям магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов, эксплуатируемые организациями АСТУЭ, имеют одинаковое назначение, а именно: сбор информации о потреблении электрической энергии предприятием. Согласно эксплуатационной документации АСТУЭ ОАО «АК «Транснефть»
осуществляется в одном районе - Надымском районе ЯНАО, на одном месторождении - Средне - ХУЛЫМСКОМ нефтяном месторождении Технологическая связанность объектов Средне - Хулымского месторождения и их расположение подтверждается также обзорной схемой расположения объектов ТПП «Белоярскнефтегаз» к ПЛРН (страница 18ПЛРН). ПЛРН ТПП «Белоярскнефтегаз», как и предусмотрено разделом 3 Правил №2451, содержит: - сведения о всех потенциальных источниках разливов нефти, к которым относятся объекты нефтедобычи. К ним отнесены: резервуары хранения нефти, добывающие нефтяные скважины, промысловые и межпромысловые нефтепроводы , емкостное технологическое оборудование, технологические аппараты (страницы 24, 25 ПЛРН). (Добывающие нефтяные скважины предназначены для извлечения из залежи нефтесодержащей жидкости, нефтяного и природного газа, газоконденсата, которые после извлечения транспортируются по промысловым трубопроводам до установки подготовки нефти (УПН), а затем по межпромысловым трубопроводам до узла учета нефти. Емкостное технологическое оборудование (технологические аппараты) технологически связано с У ПН- табл.З на стр.24 ПЛРН). - информацию по всем объектам Средне-Хулымского нефтяного месторождения ТПП «Белоярскнефтегаз», а именно полные их
к административной ответственности нет, поскольку меры административного воздействия применены за самостоятельные правонарушения за нарушения обществом экологических требований при эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов транспортировки нефти; обществом был ненадлежащим образом организован производственный контроль за состоянием трубопровода «куст 85 врезка 85»; по своей юридической природе правонарушение, предусмотренное статьей 8.1 КоАП РФ, образует формальный состав; нарушения обществом экологических требований образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, независимо от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий; межпромысловые нефтепроводы являются объектами недвижимости и относятся к объектам капитального строительства; в соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; основания для освобождения общества от административной ответственности отсутствуют. Определением арбитражного суда от 04 августа 2010 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А67-4627/2010 по следующим основаниям. Как следует из заявления ОАО «Томскнефть» ВНК, общество просит признать незаконным и отменить постановление
указал на принадлежность данных объектов к магистральным нефтепроводам, а также сооружениям, являющимся его неотъемлемой технологической частью. Суды первой и апелляционной инстанций данный довод оценили и отклонили. Суд первой инстанции, сославшись на положения СНиП 2.05.06-85 «Магистральный трубопроводы» и Правила охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 № 9, указал, что магистральный нефтепровод предназначен для транспортировки нефти из районов добычи или хранения до мест потребления, то есть до нефтеперерабатывающего завода, перевалочной нефтебазы, пункта налива. Межпромысловые нефтепроводы проходят от одного месторождения нефти к другому или отдаленному промышленному объекту. Магистральные и промысловые нефтепроводы различаются и по техническим показателям (величине рабочего давления в трубопроводе, протяженности трубопровода, наличию головных и промежуточных насосных станций и др.). Согласно паспорту нефтепровода на «нефтепровод от ДНС «Мусюршорская» до временного пункта сдачи и налива нефти (ВПСН)» наименование и назначение этого трубопровода – межпромысловый нефтепровод. Согласно техническому регламенту на указанный трубопровод, утвержденному главным инженером Общества 05.06.2009 и согласованному с начальником
трубопроводы и ответвления от них для транспортирования нефти, нефтепродуктов (в том числе стабильного конденсата и стабильного бензина), природного, нефтяного и искусственного углеводородных газов из районов их добычи (от промыслов), производства или хранения до мест потребления (нефтебаз, перевалочных баз, пунктов налива, газораспределительных станций, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и портов). Таким образом, магистральный нефтепровод предназначен для транспортировки нефти из районов добычи или хранения до мест потребления, то есть до нефтеперерабатывающего завода, перевалочной нефтебазы, пункта налива. Межпромысловые нефтепроводы проходят от одного месторождения нефти к другому или отдаленному промышленному объекту. Магистральные и промысловые нефтепроводы различаются и по техническим показателям (величина рабочего давления в трубопроводе, протяженность трубопровода, наличие головных и промежуточных насосных станций и др.). Как установила Инспекция в ходе проверки на основании первичных документов, представленных заявителем, в данном случае пониженные налоговые ставки применены Обществом к объекту и его составным частям, который по назначению и своим техническим характеристикам не соответствует коду ОКОФ 12 4526501,
самостоятельно осуществлять врезки в тело газопровода, а так же устанавливать какие-либо газовые приборы, кроме того, те так же не имеют право незаконно потреблять природный газ, все данные процедуры производятся непосредственно их организацией после составления договора на поставку газа, потребление газа без составления данного договора является хищением газа и влечет за собой уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение хищения энергоресурсов, предотвращения несанкционированных врезок в магистральные, межпромысловые нефтепроводы и нефтепродуктопроводы было установлено, что в городе Дербенте по <адрес изъят>, в помещении отдельного строения каменного цеха, оборудованного для производства кондитерских изделий (конфет), без названия, ФИО6 ФИО32, являясь владельцем указанного цеха, имея умысел на хищение природного газа, незаконно подключился к сетевому газопроводу путем несанкционированной врезки в сетевой газопровод, без установки прибора учета газа и, не имея договорных отношений на поставку газа с ООО «<данные изъяты>», в коммерческих целях, а именно для обогрева указанного помещения
п.1,2 исковых требований не имеется. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «ПечорНИПИнефть» дополнительное соглашение № к рамочному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ (оказание услуг) (л.д. №). Согласно п. 1 дополнительного соглашения Исполнитель ООО «ПечорНИПИнефть» обязуется по Техническому заданию (л.д.№) выполнить научно-технические работы по разработке технологических регламентов по эксплуатации межпромысловых нефтепроводов ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». На основании п. 5 технического задания технологические регламенты должны быть разработаны на межпромысловые нефтепроводы ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз», в том числе «УПСВ ... - точка врезки в нефтепровод УПСВ ...- УПН ...». Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе настоящего судебного заседания из пояснений представителей ответчика установлено, что технологический регламент по эксплуатации межпромысловых нефтепроводов ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» исполнителем ООО «ПечорНИПИнефть» разработан и находится на согласовании и утверждении в Обществе (выкопировка на л.д. №). Разработка технологических регламентов на систему нефтесбора №, состоящую из промысловых нефтепроводов от скважин до ДНС представляется
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО5 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области лейтенантом полиции ФИО1 и инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области лейтенантом полиции ФИО2, в целях предотвращения несанкционированных врезок в магистральные и межпромысловые нефтепроводы и нефтепродуктоводы, действующего на основании указания ГУ ЭБ и ПК МВД России № ДД.ММ.ГГГГ и приказа начальника МО МВД России «Палласовский» «Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> оперативно-профилактического мероприятия под условным наименованием <данные изъяты> силами подразделений ЭБ и ПК, ОГИБДД, ОУУП и ПДН, УР, ОБО МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области, остановили автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с прицепом-цистерной марки <данные изъяты>,
«Печоранефтегаз» Д., рассмотрев 8 февраля 2019 года в г.Сыктывкаре в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «Печоранефтегаз» ФИО1 на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2019 года, которым акционерное общество «Печоранефтегаз» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвержено административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации объекта Межпромыслового нефтепровода от куста скважины <Номер обезличен> Северо-Ираельского месторождения нефти до установки подготовки нефти (территория Печорского района Республики Коми Каджеромского лесничества, зеленоборского участкового лесничества квартала ... примерно в ... от пересечения его с линией ... в сторону магистрального нефтепровода АО «Транснефть-Север»), эксплуатируемого АО «Печоранефтегаз» в составе опасного производственного объекта «Система промысловых трубопроводов Северо-Ираельского месторождения» с регистрационным номером ... класса опасности, сроком на 60 суток. Постановление суда обращено к немедленному исполнению, установил: на рассмотрение судьи Ухтинского городского
