г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон N 149-ФЗ). Согласно указанным положениям Федерального закона N 149-ФЗ под общедоступной информацией понимаются общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. При этом отсутствие ограничения в доступе к информации предполагает возможность неограниченного круга лиц беспрепятственно получать и по своему усмотрению использовать размещенную информацию без согласия и ведома служащего или гражданина. В этой связи адреса электронной почты, сервисов мгновенных сообщений (например, ICQ, WhatsApp, Viber, Skype), а также сайтов, связанных с приобретением товаров и услуг, не указываются при заполнении формы. 1.8. В качестве данных, позволяющих идентифицировать личность служащего или гражданина, может выступать совокупность или одно из следующих сведений: фамилия и имя, фотография, место службы (работы). 1.9. К сайтам и (или) страницам сайтов в сети "Интернет", подлежащим включению в таблицу, относятся персональные страницы сайтов социальных сетей, а также блогов, микроблогов, персональные сайты. 1.10. Образец заполнения формы
сведений, отнесенных законодательством Российской Федерации к категории ограниченного доступа, и информации, составляющей государственную тайну. 4. Торговое представительство должно быть представлено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по меньшей мере в следующих форматах: а) официальный сайт торгового представительства на домене minprom.gov.ru и (или) minpromtorg.gov.ru (далее - официальный сайт торгового представительства); б) официальные страницы в социальных сетях, наиболее популярных в Российской Федерации и в государстве пребывания (далее - официальные страницы торгового представительства в социальных сетях); в) сервисы обмена мгновенными сообщениями , наиболее распространенные и доступные для использования в Российской Федерации и в государстве пребывания. Обновление информации на официальном сайте торгового представительства и официальных страницах торгового представительства в социальных сетях должно производиться на регулярной основе (рекомендовано - еженедельно, минимальная периодичность - не реже одного раза в две недели). 5. Для участников внешнеэкономической деятельности должны быть доступны следующие виды связи с торговым представительством: а) стационарная телефонная связь; б) электронная почта (в доменах @minprom.gov.ru и (или) @minpromtorg.gov.ru);
судов общей юрисдикции и особенности прохождения государственной гражданской службы; систему органов государственной власти в Российской Федерации; порядок работы со служебной информацией, служебной информацией ограниченного распространения, информацией с ограничительной пометкой "для служебного пользования" и сведениями, составляющими государственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну; меры по обеспечению безопасности информации при использовании общесистемного и прикладного программного обеспечения, требования к надежности паролей; порядок работы со служебной электронной почтой, а также правила использования личной электронной почты, служб " мгновенных" сообщений и социальных сетей, в том числе в части наличия дополнительных рисков и угроз, возникающих при использовании личных учетных записей на служебных средствах вычислительной техники (компьютерах); основные признаки электронных сообщений, содержащих вредоносные вложения или ссылки на вредоносные сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая "фишинговые" письма и спам-рассылки; требования по обеспечению безопасности информации при использовании удаленного доступа к информационным ресурсам государственного органа с помощью информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (включая сеть "Интернет"), в том числе с использованием
а) проведения совещаний, семинаров, консультаций, рабочих встреч, "круглых столов" для представителей некоммерческих организаций; б) проведения "Дней юстиции" в муниципальных образованиях; в) участия в мероприятиях, проводимых некоммерческими организациями по их приглашению; г) направления информационных писем в адрес некоммерческих организаций о необходимости представления ежегодной информации о продолжении ими своей деятельности, об изменениях в действующем законодательстве Российской Федерации, а также по различным вопросам применения отдельных норм законодательства Российской Федерации, регламентирующего деятельность некоммерческих организаций; д) информирования через систему мгновенных сообщений (смс) о необходимости представления некоммерческими организациями в территориальные органы Минюста России отчетов о своей деятельности; е) создание консультационных органов при территориальных органах Минюста России с включением в их состав представителей некоммерческих организаций. 8. Иными формами взаимодействия могут являться: а) размещение информации в средствах массовой информации (статей, видеоматериалов и др.); б) изготовление брошюр, пособий, памяток, в которых отражены основные вопросы деятельности некоммерческих организаций, а также информация о сроках и формах сдачи ежегодной отчетности, и вручение
следовательно мобильные и носимые устройства (в том числе "умные" часы и очки) также относятся к электронно-вычислительным машинам, поскольку выполняют вычислительные операции, вне зависимости от их размеров, габаритов, формы и прочих параметров. При этом любой код, исполняющийся на таких устройствах, является программой для электронно-вычислительной машины (далее - программой для ЭВМ) вне зависимости от выполняемой функции (передача сообщения, передача почты, обмен сообщениями, игры, развлечения и прочее). Таким образом, программное обеспечение социальных сетей, электронной почты, программы обмена мгновенными сообщениями , аудио-видео сервисы и многопользовательские компьютерные игры, а также приложения для мобильных и носимых устройств (в том числе "умных" часов и очков) следует относить к программам для ЭВМ. В соответствии со статьей 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, в данном случае на программу для ЭВМ, предоставляет или обязуется предоставить другой стороне право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. То есть договоры, заключаемые интернет-компаниями, по
12 октября 2017 года во исполнение своего умысла ФИО2, находясь по своему месту жительства, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе «Те1е§гат» под никнеймом «<...>», для осуществления незаконного сбыта наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности указанное неустановленное следствием лицо организовывало работу по приобретению и бесперебойной поставке наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территорию г. Астрахани и Астраханской области с использованием программы мгновенного обмена короткими сообщениями «Те1е§гаш» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщало ФИО2 места хранения оптовых партий наркотических средств, получало от ФИО2 информацию о «тайниках-закладках», то есть местах хранения наркотических средств для последующего сбыта, использовало данную информацию для ее передачи непосредственно потребителям наркотических средств, в также распределяло прибыль, полученную от их незаконного сбыта. В обязанности ФИО2 входило получение информации о месте хранения оптовой партии наркотического средства, извлечение данных партий, расфасовка в меньшие по весу партии и помещение в «тайники-
выделялись «кураторы», «финансист», «администраторы сайтов», «склады химических веществ», «от- правители химических веществ», «варщики» (<<склады); «операторы», «фасов- л/ щики» («мини-склады»), «закладчики» («курьеры»). Наличие указанного деления подтверждается совокупностью доказательств, приведенных судом в приговоре. Из показаний допрошенных лиц, сведений из их переписок, протоколов осмотров Интернет-сайтов и результатов оперативно-розыскных мероприятий следует, что деятельность участников преступной организации определялась едиными правилами, включающими требование о соблюдении конспирации. Для целей конспирации участники осуществляли все контакты по сети «Интернет» через безопасные программы мгновенного обмена сообщениями , как правило, они не были знакомы между собой, при общении использовались вы- мышленные имена. Реализация наркотических средств осуществлялась бескон- тактным способом путем размещения в тайниках, об их местонахождении со- общалось через сеть «Интернет». Расчеты за проданные наркотики и иные фи- нансовые операции осуществлялись по системе безналичных расчетов. Участ- ники преступной организации были обеспечены жилыми и иными помещения- ми, мобильными телефонами, инвентарем, предназначенным для производства, фасовки и упаковки наркотических средств, что свидетельствует о
тем исходя из доводов заявителя, специалисты могут обозначить выявленные в работах подрядчика недостатки. Однако, недостатки в работах были отражены заказчиком в письменных документах, представленных с исковым заявлением. Кроме того, судом принято во внимание, что по делу заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. В судебном заседании по техническим причинам со стороны общества с ограниченной ответственностью "УФАНИПИНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ON-LINE заседание завершено, в связи с прерыванием интернет-связи, в том числе отсутствием ответов представителя через мгновенные сообщения ON-LINE сервиса. Поскольку связь с представителем прервалась, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с целью обеспечения принципа состязательности сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное разбирательство отложить на 21 августа 2020 13:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 804. Обществу «УФАНИПИНЕФТЬ» принять меры к обеспечению
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение права на тайну переписки гражданина допускается только на основании решения суда. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина» под иными сообщениями [...] следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например CMC- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети "Интернет" мгновенные сообщения , электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом. Под информацией, составляющей тайну переписки, по смыслу Конституции РФ понимается не только содержание самого передаваемого сообщения (письма), информация об адресах отправителей/получателей (как неотъемлемая часть переписки), информация о состоявшемся факте переписки между пользователями, дате и времени состоявшейся переписки, количестве писем полученных или отправленных пользователем, но и любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью использования средств связи (в том числе почтового интернет-сервиса). Это подтверждается правовой
устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов). Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п. Под иными сообщениями в статье 138 УК РФ следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети "Интернет" мгновенные сообщения , электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом. Учитывая изложенное, представленные CD-диски являются недопустимым доказательством, в связи с чем не могут быть приобщены судом к материалам дела. С учетом изложенного, CD-диск, приложенный к письменным пояснениям истца от 16.12.2021, сопроводительное письмо от 17.12.2021 с приложенным диском CD-R диск “Mirex”подлежат возвращению истцу. Руководствуясь статьями 64, 67, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОМАКС"
гарантируется право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина» под иными сообщениями следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например CMC- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения , электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом. В понятие «переписки» включаются не только сведения о содержание передаваемых сообщений, но и сведения о самом факте состоявшейся переписки, информация о получении сообщений, дата и время их получения, адреса получателя (отправителя), а также любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью использования средств связи (в том числе почтового интернет-сервиса). Такие сведения составляют охраняемую Конституцией Российской Федерации тайну. Как указано в Определениях Конституционного Суда Российской
тем исходя из доводов заявителя, специалисты могут обозначить выявленные в работах подрядчика недостатки. Однако, недостатки в работах были отражены заказчиком в письменных документах, представленных с исковым заявлением. Кроме того, судом принято во внимание, что по делу заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. В судебном заседании по техническим причинам со стороны общества с ограниченной ответственностью "УФАНИПИНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ON-LINE заседание завершено, в связи с прерыванием интернет-связи, в том числе отсутствием ответов представителя через мгновенные сообщения ON-LINE сервиса. Поскольку связь с представителем прервалась, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с целью обеспечения принципа состязательности сторон. Определением суда от 29.07.20 судебное заседание отложено на 21.08.20. 20.08.20 от истца по первоначальному иску поступили пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела. Суд, удалившись в совещательную комнату, рассмотрел ходатайство о назначении по делу экспертизы. По смыслу ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных
соответствии с требованиями закона, с применением в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ технических средств фиксации, о чем свидетельствуют приобщенные к протоколам фототаблицы. Участие специалиста при изъятии и осмотра телефона, не являлось обязательным, поскольку изъятие и осмотр указанного предмета не требовали специальных познаний. Положения ч. 7 ст. 185 УПК РФ предусматривают обязательное получение судебного разрешения на выемку и осмотр почтово-телеграфных отправлений, содержащихся на электронном устройстве, передаваемых по сетям электросвязи, к которым мгновенные сообщения , передаваемые по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и зафиксированные в телефоне осужденного, не относятся. Содержащаяся в телефоне осужденного информация, не связанная с обстоятельствами уголовного дела, в протоколе осмотра не отражалась, поэтому ссылка о нарушении конституционных прав осужденного, не состоятельна. Довод защиты о том, что после осмотра оперуполномоченным бав телефон без сопроводительной был передан следователю, опровергнут имеющимся в материалах дела сопроводительным письмом о передачи материалов проверки, заключений экспертиз, а также сотового телефона. Ошибочное указание в постановлении
