с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Тюрьма № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании 1 007 669 руб. неосновательного обогащения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов. Арбитражный суд Красноярского края решением от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2022, отказал в иске. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Изучив доводы
акта в порядке кассационного производства. Поскольку министерство не является лицом, участвующим в деле, и не наделено правом на обжалование судебного акта, принятого по существу спора, кассационная жалоба данного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного на подачу жалобы срока в силу пункта 2 части 1 статьи 291.5 Кодекса подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: возвратить Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу № А40-152749/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023 по тому же делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
по доверенности от 07.02.2023 № 22, диплом; от Правительства Красноярского края: ФИО5, представитель по доверенности от 11.01.2022 № 3-0159, диплом; от Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края: ФИО6, представитель по доверенности от 30.12.2022 № 77-327-Д, диплом, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, Правительства Красноярского края и общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2023 по делу № А33-4116/2023, установил: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее также – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства от 09.11.2022 № АГ/17949/22. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной
с твердыми коммунальными отходами для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края от 12.08.2022, принятых в ходе конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края (номер извещения № 290622/25833875/01), проводимого Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края. 2. Признать победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края общество с ограниченной ответственностью «ЛИКСО». 3. Обязать Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края заключить с обществом с ограниченной ответственностью «ЛИКСО» соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания», общество с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания», общество с ограниченной ответственностью «Вторичные ресурсы Красноярск». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2023 в удовлетворении заявления
плана горных работ. ООО НИП «Геомарк» разработало проектную документацию «Технический проект на разработку месторождения метаморфических пород гнейс (строительный камень) «Сохатинский» в соответствии с «Положением о подготовке, согласованию и утверждению технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации, на выполнение работ, связанных с пользованием участков недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами», утвержденные Постановлением Правительства № 118 от 03.03.2010. Указанная проектная документация была сдана на рассмотрение и согласование в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (вх. № 77-27867 от 17.12.2020; исх. № 9 от 23.03.2021, исх. № 17 от 26.04.2021). Министерством в согласовании этой документации отказано (исх. от 28.01.2021 № 77-0532, от 09.06.2021 № 77-06784). 27.04.2021 ООО «Сохатинский карьер» обратилось с повторной заявкой о продлении срока действия лицензии, поскольку право пользования недрами истекало 01.05.2021. 20.05.2021 в продлении срока действия лицензии обществу отказано в связи с несоответствием фактического объема добычи за 2017, 2019 годы объему добычи,
города Москвы от 25.10.2018 по делу № А40-172862/18 (92-2007), принятое судьей И.Н. Уточкиным, по заявлению Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Министерство финансов РФ, третьи лица: 1) Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, 2) Федеральное Казначейство, о признании недействительным решения, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 по дов. от 21.06.2017; от третьих лиц: 1-2) не явились, извещены; У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации от 19.04.2018 № 282 «О бесспорном взыскании суммы средств, предоставленных из федерального бюджета другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации, платы за пользование ими и (или) пеней за несвоевременный возврат средств федерального бюджета» в размере 278 286,99 руб. Решением от 25.10.2018 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявленных требований отказал. Не согласившись с решением
КРАЕВОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2018 года город Красноярск Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Гареевой Е.Б, судей Авходиевой Ф.Г, Кучеровой С.М, при секретаре Карнаевой Н.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б, гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Природа Промдобыча» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений, по частной жалобе представителя Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края Рябининой Г.В., на определение Советского районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2018 года, которым постановлено: «Произвести замену взыскателя Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края на Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края по заочному решению Советского районного суда г. Красноярска от 01.10.2015 года по гражданскому делу № 2-10327/2015 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Природа Промдобыча» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и
, 9. В 2021 году прокуратурой района проводилась проверка соблюдения МКОУ «Лакинская СОШ» экологического законодательства, по результатам которой 06.08.2021 г. в адрес директора МКОУ «Лакинская СОШ» внесено представление, которое 09.08.2021 г. рассмотрено и удовлетворено. На момент проведения проверки в 2022 году ранее выявленные в 2021 году нарушения экологического законодательства МКОУ «Лакинская СОШ» не устранены, в нарушение действующего законодательства, Учреждение не осуществило постановку котельной на учет, отчетность об отходах за 2020-2021 гг. в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края не направило, плату за негативное воздействие не внесло. Указанные нарушения, допущенные МКОУ «Лакинская СОШ», могут привести к негативному воздействию на окружающую среду. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей директором МКОУ «Лакинская СОШ» за соблюдением требований экологического законодательства. Просит, с учетом уточнений в судебном заседании, признать незаконным бездействие директора МКОУ «Лакинская СОШ» . по непринятию мер к устранению нарушений требований экологического законодательства в части не предоставления в Министерство экологии
края о возложении обязанности представлять сведения и организовать работу по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - удовлетворить. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» представлять сведения в форме прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях для отдельных направлений хозяйственной деятельности, министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, органу местного самоуправления города Норильска в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края организовать работу по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий на территории города Норильска в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу..». Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Среднесибирское УГМС»), Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края
