ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 129-П18С СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 3. Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. Министерство земельных и имущественныхотношений субъекта Российской Федерации обратилось с иском к государственному образовательному учреждению (далее - образовательное учреждение) и А. о признании отсутствующим права собственности последнего на объект недвижимого имущества, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) от 1 декабря 2016 г. А. незаконно является собственником нежилого здания. Основанием для государственной регистрации права собственности за ответчиком явилось разрешение на
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-4251 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края (г. Ставрополь) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2021 по делу № А63-10036/2019, у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) о взыскании 79 414 руб. реального ущерба, 33 219 773 руб. 96 коп. упущенной выгоды. Арбитражный суд Ставропольского края решением от 06.07.2020, оставленным без изменения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, иск удовлетворил. Арбитражный
26:19:071907, 26:19:072015, 26:19:072004, 26:19:072010, 26:19:071806, 26:19:072001, 26:19:071810, 26:19:072015, 26:19:072006, 26:19:071906, 26:19:072009:2, 26:19:071905:1, 26:19:072008:1, 26:19:072005:1, 26:19:072012:3, 26:19:072010:3, 26:19:071909:1, 26:19:072009:3, 26:19:072009:1, 26:19:072009:4, 26:19:072007:1, 26:19:072011:1, 26:19:072012:1, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2018 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее - Министерство) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайавтодорсервис» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Дорожноэксплуатационно-строительное управление № 2» им. В.И. Демидова о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>. К участию в деле суд привлек в качестве соответчика Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Арбитражный суд Ставропольского края решением от 13.01.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2020, удовлетворил иск и указал, что решение суда служит основанием для государственной регистрации права хозяйственного ведения истца на спорное имущество. В кассационной жалобе,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-2079 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края (г. Ставрополь) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2019 по делу № А63-15205/2017, у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным разрешения администрации муниципального образования станицы Лысогорской Георгиевского городского округа Ставропольского края от 28.11.2014 № RU 26507306-14 на ввод объекта в эксплуатацию. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края», Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, Управление Ставропольского края по строительному и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-5320 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1» (Ставропольский край) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2019 по делу № А63-5940/2018, установил: Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к закрытому акционерному обществу «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1» (далее – общество) об истребовании из незаконного владения общества земельного участка площадью 310 125 177 кв. м с кадастровым номером 26:02:000000:6169, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, территория муниципального образования Большевистский, находящегося в государственной собственности Ставропольского края. Делу присвоен №
А.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Минеральные Воды Минераловодского района г. Минеральные Воды на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07 февраля 2008 года по делу № А63-12586/2007-С7 по иску Администрации города Минеральные Воды Минераловодского района г. Минеральные Воды к Правительству Ставропольского края г. Ставрополь, третьи лица: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице Минераловодского филиала г. Минеральные Воды, Министерство имущественных отношений Ставропольского края г. Ставрополь, Министерство жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры Ставропольского края г. Ставрополь о признании бездействия незаконным (судья В.Л. Карпель) при участии в судебном заседании: от истца: Администрации города Минеральные Воды Минераловодского района г. Минеральные Воды – ФИО1 по доверенности от 27.02.2008 г. № 50. от ответчика: Правительства Ставропольского края г. Ставрополь – не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.03.2008 г. № 02423 от третьих лиц: - ГУП Ставропольского
№ А63-5417/04-С1 по иску Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Управлению культуры Администрации г. Ставрополя о выселении из нежилых помещений в литере «А» на первом этаже комната № 121 втором этаже № 83-84, 86-94 в здании, расположенном в <...>, при участии в заседании: от Управлению культуры Администрации г. Ставрополя: ФИО1 по доверенности от 26.04.2007. от Министерства имущественных отношений Ставропольского края: ФИО2 – по доверености. У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Управлению культуры Администрации города Ставрополя г. Ставрополь о выселении из нежилых помещений в литере «А» на 1-м этаже комната № 121, на 2-ом этаже № 83-84, 86-94 в здании, расположенном в <...>. Представитель истца в судебном заседании 17.09.07 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования отклонил, ссылаясь на то, что истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора: истец обязан
учреждения культуры «Государственная Ставропольская краевая филармония» г.Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком-СТ» г.Ставрополь, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г.Ставрополь о государственной регистрации договора пожертвования, а также о государственной регистрации перехода права собственности на помещения №№ 94, 95, 124, находящиеся на третьем этаже здания, расположенного по адресу: <...>. 63, (культурно-просветительное, литер «А», общей площадью 56,1 кв.м., инвентарный номер 12111, кадастровый номер 26:12:022307: 0001:12111/192:1094,1095.1124/А) за Ставропольским краем ( Министерство имущественных отношений Ставропольского края); о государственной регистрации права оперативного управления на вышеуказанные нежилые помещения за Государственным учреждением культуры «Государственная Ставропольская краевая филармония» (по уточненным исковым требованиям); по заявлению Государственного учреждения культуры «Государственная Ставропольская краевая филармония» г.Ставрополь к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ставрополя г.Ставрополь, обществу с ограниченной ответственностью «Техноком-СТ» г.Ставрополь об освобождении от наложенного ареста (исключить из описи) помещения ООО «Техноком-СТ» (помещения №№ 94, 95, 124, находящиеся на третьем этаже здания, расположенного по
апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актов, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего. Из материалов дела следует и суд установил, что ООО «ОЛИМП» обратилось к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с заявлением о выдаче банковской гарантии для обеспечения исполнения обязательств принципала по контракту, который будет заключен с бенефициаром ( Министерство имущественных отношений Ставропольского края) в результате проведения закупки (предмет закупки: участие в долевом строительстве многоквартирного дома или жилых домов блокированной застройки в границах города-курорта Ессентуки Ставропольского края для предоставления жилых помещений детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для обеспечения нужд Ставропольского края) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
прав в отношении несовершеннолетней ФИО1 Постановлением администрации муниципального образования Казьминского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Постановлением главы администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края от <дата обезличена> опекуном над несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО3 Согласно информации отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района ФИО1 включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с направлением данных о ней в министерство имущественных отношений Ставропольского края для реализации права на жилищное обеспечение. ФИО1 самостоятельно обращалась в министерство имущественных отношений Ставропольского края с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированных жилых помещений. В настоящее время ФИО1 своего собственного жилья не имеет, специализированным жилым помещением не обеспечена. Заместитель прокурора Ипатовского района Ставропольского края, истец ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не
частью земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 72 482 000 кв.м., расположенного по адресу: для использования в целях производства сельскохозяйственной продукции. Договор аренды № от 14.08.2007 в отношении указанного объекта недвижимости заключен между администрацией Буденновского муниципального района и ФИО2 Согласно пункту 2.1 договора, срок аренды участка установлен сторонами с 28.05.2007 по 28.05.2022. Договор аренды зарегистрирован управлением Росреестра по СК, о чем 04.10.2007 внесена запись о регистрации №. 13.04.2022 ФИО2 обратился в министерство имущественных отношений Ставропольского края с заявлением об увеличении срока договора аренды № от 14.08.2007, путем заключения дополнительного соглашения к договору аренды. Основанием для заключения дополнительного соглашения в заявлении ФИО2 были указаны положения п. 3 ст. 8 Федерального закона № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Заявление подано ответчику через уполномоченный им орган - государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края», что подтверждается входящим штампом № от 13.04.2022. 30.05.2022 за исходящим
2а-1211/2019 26RS0002-01-2018-007959-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Суржа Н.В., при секретаре Агаджанян М.О., с участием заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление министерства имущественных отношений Ставропольского края к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИО ИП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, УФССП России по Ставропольскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил: министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИО ИП УФССП России по СК ФИО2, УФССП России по СК, в котором просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> <номер обезличен>. В обоснование заявленных требований указано, что министерство имущественных отношений Ставропольского края является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением ответчика от <дата обезличена> <номер обезличен>, на основании исполнительного листа № <номер обезличен> от
