Министерство природных ресурсов калининградской - гражданское законодательство и судебные прецеденты

794, от 31.05.2017 N 669, от 26.12.2017 N 1641, от 22.03.2018 N 317, от 22.12.2018 N 1642, от 20.06.2019 N 786) ПАСПОРТ федеральной целевой программы "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах" Наименование Программы - федеральная целевая программа "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах" Дата принятия решения о разработке Программы - распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N 1316-р Государственные заказчики Программы - Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральное агентство по рыболовству Государственный заказчик - координатор Программы - Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Основной разработчик Программы - Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации Цели и задачи Программы - цели Программы: гарантированное обеспечение водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации; сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего

607 634 15 200,0 страхование жизни и здоровья военнослужащих Единовременные пособия в случае 029 04 03 607 635 3 000,0 гибели (смерти) или повреждения здоровья военнослужащих при исполнении обязанностей военной службы Промышленность, энергетика и 029 07 31 000,0 строительство Строительство, архитектура 029 07 07 31 000,0 Государственные капитальные 029 07 07 315 31 000,0 вложения по специальным министерствам и ведомствам Государственные капитальные 029 07 07 315 198 31 000,0 вложения на безвозвратной основе Министерство природных ресурсов 050 10 931 292,9 Российской Федерации Государственное управление и местное 050 01 940 607,4 самоуправление Функционирование исполнительных 050 01 03 940 607,4 органов государственной власти Центральный аппарат 050 01 03 037 84 870,0 Денежное содержание аппарата 050 01 03 037 027 60 423,7 Расходы на содержание аппарата 050 01 03 037 029 24 446,3 Территориальные органы 050 01 03 038 855 737,4 Денежное содержание аппарата 050 01 03 038 027 672 382,1 Расходы

79012_1849974 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-13528 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (Калининград) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2022 по делу № А21-5372/2021, у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи

предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах обязательных при заключении договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, Нормативами накопления ТКО по категориям объектов на территории Калининградской области, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 № 218, пришел к выводу об обоснованности иска Предприятия. Суд исходил из следующего: на основании заключенного с Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области соглашения от 14.05.2018 Предприятие является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Калининградской области с 01.01.2019; в силу Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО; отсутствие договора на оказание услуг не является основанием

ответственностью «Торро». Документацией об аукционе установлены условия пользования участком недр и условия проведения аукциона, в пункте 79 которой отражено, что оформление и выдача лицензии осуществляется уполномоченным органом в соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от 10.07.2015 № 409. Аукцион на право пользования участком недр состоялся 05.10.2017, победителем аукциона признано общество «Торро». Общество обратилось в министерство с заявлением на оформление лицензии на пользование недрам, приложив комплект копий документов. Министерство в срок, установленный пунктом 19 Административного регламента предоставления Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области государственной услуги по оформлению государственной регистрации и выдаче лицензии на пользование недрами на участках недр местного значения, утвержденного приказом министерства от 20.03.2017 № 163 (далее – Административный регламент) (сорок рабочих дней с даты регистрации заявки на оформление лицензии), лицензию обществу не выдало, письмом от 04.05.2018 № 4280-С запросило у общества оригиналы документов, представленных одновременно с заявкой на участие в конкурсе. Документы общество 28.05.2018 представило в министерство

27.05.2020 № 4379-ОС при участии в судебном заседании: согласно протоколу установил: Между Обществом с ограниченной ответственностью «КронЛес» и Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области заключен договор аренды лесного участка № 158-з.д. от 08.07.2010 (в редакции дополнительных соглашений от 28.07.2010, от 28.03.201, от 09.09.2013, от 31.12.2014, от 18.07.2017, от 02.04.2018) для осуществления деятельности по заготовке древесины. Срок действия договора установлен до 08.07.2020. До истечения срока действия договора, 22.04.2020 ООО «КронЛес» обратилось в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области с заявлением о заключении договора аренды лесного участка на новый срок. Письмом от 27.05.2020 № 4379-ОС Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области отказало в заключении договора аренды лесного участка на новый срок, указав на нарушения арендатором условий действующего договора, в том числе в части несвоевременного внесения платежей. При этом, часть задолженности за 2018 и 2019 годы возникла в результате проведения Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области перерасчета арендной платы

по делу новый судебный акт. Учитывая, что для рассмотрения спора по существу требуется дополнительное исследование и оценка доказательств, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 10 июня 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209 2. Прокуратуре представить правовое обоснование своей позиции с учетом утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов Калининградской области от 28.03.2018 № 145 Территориальной схемы обращения с отходами и Приложения 1 к Территориальной схеме обращения с отходами (данные о нахождении источников образования ТКО), утв. Приказом Минприроды от 22.11.2019 № 649. Представить в суд до 03.06.2020. - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2022 года Дело № А21-8946/2021 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Аникиной Е.А., судей Алешкевича О.А., Савицкой И.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Карьер» ФИО1 (доверенность от 05.08.2021), ФИО2 (доверенность от 05.08.2021), от Министерства природных ресурсов Калининградской области ФИО3 (доверенность от 14.06.2022 № 110), рассмотрев 27.06.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карьер» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 по делу № А21-8946/2021, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Карьер», адрес: 236022, Калининград, ул. Д. Донского, д. 20, лит. LXXV из лит. А, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Карьер», Общество), обратилось в Арбитражный

доверенности от 29.11.2021 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40274/2021) Минприроды Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2021 по делу № А21-8946/2021, принятое по заявлению ООО "Карьер" к Минприроды Калининградской области об оспаривании действий установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (ОГРН <***>, адрес: 236022, <...>, лит. LXXV из лит. А, оф. 2; далее - ООО "Карьер", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов Калининградской области (ОГРН: <***>, адрес: 236007, <...>; далее - Министерство, Минприроды, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принять «Сведения о состоянии и изменении запасов твердых полезных ископаемых» с корректировкой за 2016-2020 гг. уточненные в декларации по форме 5-гр. Решением от 12.10.2021 суд первой инстанции требования ООО «Карьер» удовлетворил; признал незаконными действия Минприроды Калининградской области, выразившиеся в возврате статистической отчетности по основаниям, изложенным в письме №6243-ОС от 07.07.2021; обязал Минприроды Калининградской области

актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Предприятие с 01.01.2019 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области на основании лицензии от 24.09.2019 № (39) - 4360 - СТУРБ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов Калининградской области и Предприятием от 20.06.2018. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ГИС ЖКХ (Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства), Общество осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 19.05.2015 № 039000144. Между Предприятием (региональный оператор) и Обществом (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 210400232 (далее – Договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены

порядок и облагораживали территорию вокруг него, включающую образованные в настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, используя ее для ведения личного подсобного хозяйства. В 2016 году для оформления права собственности на земельный участок с расположенными на нем строениями ответчику ФИО5 была выдана доверенность, в 2019 году истцам стало известно о том, что ответчик отказался от оформления земельного участка с кадастровым номером №, подав от имени ФИО4 соответствующее письменное заявление в Министерство природных ресурсов Калининградской области, а через некоторое время на указанный земельный участок и на участок с кадастровым номером № были оформлены договоры безвозмездного пользования с ФИО6 бывшей супругой ФИО5 ФИО4 и ФИО3 полагали, что заключением таких договоров были нарушены их права, в связи с чем просили признать недействительными: договор № 340-сх от 04 марта 2019 года о безвозмездном пользовании земельным участком с кадастровым номером №, договор № 331-сх от 09 июля 2018 года о безвозмездном пользовании

в арендованных помещениях (на основании договора аренды с < ИЗЪЯТО > от 09.01.2019 №). При этом, между < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > заключен договор на специализированное абонентское обслуживание в сфере охраны окружающей среды, в соответствии с которым < ИЗЪЯТО > оказывает услуги по по экологическому сопровождению деятельности ООО «ДЕДАЛ» и < ИЗЪЯТО > Заявитель также просил учесть, что < ИЗЪЯТО > в интересах ООО «ДЕДАЛ» и < ИЗЪЯТО > направило в Министерство природных ресурсов Калининградской области обращение о предоставлении формы отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, а также просило сообщить о сроках в которые хозяйствующие субъекты обязаны предоставить указанную отчетность, и порядок ее подачи. Письмом № 7268-ОС от 10.09.2019 министерство сообщило, что настоящему времени порядок, форма и сроки сдачи такой отечности не установлены, указало, что при данных обстоятельствах сдача отчетности невозможна. В судебном заседании законный представитель ООО «ДЕДАЛ» по доверенности ФИО1 жалобу поддержала по изложенным доводам

поданной защитником Общества Федоровым С.В., ставится вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа и решения судьи Центрального районного суда г. Калининграда и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения со ссылкой на то, что, поскольку форма отчетности об отходах и порядок ее предоставления не были утверждены, у Общества не было возможности выполнить требования закона. Кроме того ссылается на то, что Общество своевременно сообщило в Министерство природных ресурсов Калининградской области сведения об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2019 год, такие сведения содержатся в составе отчета, поданного в региональный кадастр отходов производства и потребления на территории Калининградской области. Заслушав объяснения защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения должностного лица, вынесшего постановление, изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующему. Статьей 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за

В этих целях ему для оплаты различных услуг по оформлению земли было передано в общей сложности 307 010 руб. Кроме того, для оформления права собственности на земельный участок с расположенными на нем строениями ответчику была выдана соответствующая доверенность. Однако, со своей стороны ФИО3 договоренность не исполнил. В 2019 году истцам стало известно о том, что ответчик отказался от оформления земельного участка с кадастровым номером К., подав от имени ФИО1 соответствующее письменное заявление в Министерство природных ресурсов Калининградской области. А через некоторое время на указанный земельный участок и на участок с кадастровым номером Т. были оформлены договоры безвозмездного пользования с ФИО4 ? бывшей супругой ФИО3 ФИО1 и ФИО2 полагали, что заключением таких договоров были нарушены их права, поскольку на протяжении 18 лет они использовали и облагораживали прилегающую к дому территорию, в том числе, вошедшую в границы земельных участков с кадастровыми номерами Б., К., Т.. На этой территории помимо принадлежащего им на