ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мобильные телесистемы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-125698/19 от 04.06.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-7261 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04.06.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2021 по делу № А56-125698/2019 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее - общество) к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее - компания) о взыскании 7 818 446 руб. 14 коп. задолженности по договору предоставления в пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования от 01.06.2014 № 1777911 (далее
Определение № 305-ЭС14-5077 от 12.12.2014 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-5077 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » (г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2014 по делу № А40-24131/13 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 осуществить возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Международной коммерческой компании «Пейтагон Файненс ЛТД» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение № 15АП-3046/2015 от 16.10.2015 Верховного Суда РФ
79013_727646 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС15-13793 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Публичного акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » в лице филиала «Макро-регион ЮГ» (г.Краснодар) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу № А32-19005/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар, обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы» (далее – общество) о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 11.12.2013 № 4300020499 аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0137032:1077, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Г.А. Федосеева, 59/А, установила: решением Арбитражного
Определение № 306-ЭС14-3976 от 19.12.2014 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС14-3976 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы »(г. Казань) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстанот 17.12.2013 по делу № А65-23864/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2014 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в
Постановление № А45-746/2011 от 31.01.2012 АС Западно-Сибирского округа
арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А45-746/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2012 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Тамашакина С.Н. судей Орловой Н.В. Сириной В.В. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области кассационную жалобу открытого акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » в лице филиала «Макро-регион «Сибирь» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2011 (судья Лузарева И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 (судьи Ярцев Д.Г., Калиниченко Н.К., Сухотина В.М.) по делу № А45-746/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Металл-лик» (630071, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала «Макро-регион «Сибирь» (109147, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 646 582 рублей 17 копеек. В
Постановление № Ф09-8497/21 от 30.11.2021 АС Уральского округа
жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-21757/2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебное заседание, проведенное с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, явку обеспечил представитель публичного акционерного общества « Мобильные телесистемы » – ФИО2 (доверенность от 20.08.2020). Публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – общество «Мобильные телесистемы», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о признании недействительными сделок: дополнительных соглашений от 05.09.2019 № 1, от 01.10.2019 № 2, от 01.11.2019 № 3 к договору аренды от 01.08.2019 № D190256176-07 в части изменения пункта 4.2 договора установления обязательства по уплате (дополнительно к постоянной части
Постановление № А40-189750/20 от 15.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального коммерсанта ФИО1с Константинс (регистрационный номер 40002179568) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу № А40-189750/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (180007, <...>, эт. 1, пом. 121, ОГРН <***>), индивидуального коммерсанта ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ» (127427, <...>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Мульт Эфир» (127427, <...>, ОГРН <***>), публичному акционерному обществу « Мобильные ТелеСистемы » (109147, <...>, ОГРН <***>), публичному акционерному обществу «Московская городская телефонная сеть» (119017, <...>, ОГРН <***>), непубличному акционерному обществу «Национальная спутниковая компания» (196105, г. Санкт-Петербург, пркт. Московский, д.139, к. 1, стр. 1, пом. 10-Н, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «НТВ-Плюс» (117587, <...>, секция 10, ОГРН <***>); открытому акционерному обществу «Московская телекоммуникационная корпорация» (117535, <...>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Кабельщик.Ру» (129110, <...>, ОГРН <***>), публичному акционерному обществу «Вымпелком» (ОГРН:<***>, адрес: <...>), обществу
Постановление № 16АП-595/13 от 17.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки 24 апреля 2013 года Дело № А63-10364/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2013 по делу №А63-10364/2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой» ФИО1 о признании недействительными сделок между обществом с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой» и открытым акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы» по проведению взаимозачета на сумму 6 260 615 рублей 08 копеек в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) (судья Малушко В.Д.), при участии в судебном
Постановление № 16АП-595/13 от 15.05.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-10364/2011 22 мая 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2013 по делу №А63-10364/2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой» ФИО1 о признании недействительными сделок между обществом с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой» и открытым акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы» по проведению взаимозачета на сумму 786 494 рублей 54 копеек в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СвязьМонтажСтрой», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) (судья Малушко В.Д.), при участии в судебном заседании:
Апелляционное определение № 33-3127/2014 от 16.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
Судья Рыбалова С.С. Дело № 33-3127/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе: судьи – председательствующего Литвиновой Е.И., судей Безносовой Е.И., Черновой Н.А., при секретаре судебного заседания Адамовой К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 16.10.2014 гражданское дело по иску С., М. к ОАО « Мобильные ТелеСистемы », ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе С. на решение Курганского городского суда Курганской области от 25.07.2014, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований С. к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании с ОАО «Мобильные ТелеСистемы» убытков, компенсации морального вреда отказать. В удовлетворении исковых требований М. к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ЗАО «Русская телефонная компания» о признании неправомерными действий ОАО «Мобильные ТелеСистемы», связанных с выдачей сим-карты, зарегистрированной на
Решение № 0775 от 23.05.2011 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
суд г.Саранска Республики Мордовия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-434/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Саранск 23 мая 2011 года Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Елисеевой М.А., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, представителей ответчиков ОАО «Вымпел-Коммуникации» ФИО3, действующего на основании доверенности №13333 от 10.12.2009, ОАО « Мобильные ТелеСистемы » ФИО4, действующей на основании доверенности №0775/09 от 03.09.2009, представителя третьего лица Товарищества собственников жилья «№192» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ОАО «Вымпел-Коммуникации» и ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о применении последствий недействительности ничтожных сделок от 05.02.2009 и 01.04.2011 на размещение и эксплуатацию оборудования базовых станций сотовой радиотелефонной связи, возложении обязанности демонтировать оборудование базовых станций сотовой радиотелефонной связи с крыши корпуса №1 дома №5 по ул.Транспортная г.Саранска
Решение № 2-2131/19 от 04.06.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., при секретаре Легусовой К.Н., с участием истца ФИО4, представителя ответчика Публичного акционерного общества « Мобильные ТелеСистемы » - ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» об установлении факта трудовых отношений, признании отношений трудовыми, признании договоров возмездного оказания услуг трудовыми, обязании заключить трудовой договор, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации расходов на оплату услуг связи, компенсации транспортных расходов, компенсации морального