года Управление регионального взаимодействия Управление молодежных проектов и программ 24 Исследование мнения референтных групп, сбор обратной связи представителей референтных групп, проведение социальных исследований В течение года Управление регионального взаимодействия Управление молодежных проектов и программ Раздел 3. Инициативные проекты 25 Модернизация официального сайта Росмолодежи в целях совершенствования и упрощения доступа граждан к максимальному объему информации о деятельности Росмолодежи В течение года Отдел по работе со средствами массовой информации Управления молодежных проектов и программ 26 Модернизация автоматизированной информационной системы "Молодежь России" в части модулей "Рассылка" и "Статистика", разработка версии для слабовидящих, создание системы компетенций, интеграция с внешними сервисами, доработка мобильного приложения В течение года Информационно-аналитический отдел Управления регионального взаимодействия 27 Организация выставочных экспозиций, посвященных деятельности Росмолодежи в 2020 году В течение года Отдел по работе со средствами массовой информации Управления молодежных проектов и программ 28 Ежеквартальное проведение стратегических сессий с руководителями партнерских некоммерческих организаций по оценке проводимых Федеральным агентством по делам молодежи
а также проекты нормативных правовых актов и организационно-распорядительных документов, необходимых для внедрения созданной автоматизированной системы. В 2008 году была разработана вторая очередь автоматизированной информационной системы обработки сведений о банкротстве и проводилась ее опытная эксплуатация на всем массиве данных с полной загрузкой информационных баз. В 2009 году на основе Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" была проведена модернизация автоматизированной информационной системы обработки сведений о банкротстве, в рамках которой: разработан механизм "одного окна" для опубликования сведений о банкротстве в автоматизированной информационной системе обработки сведений о банкротстве и в печатном издании, осуществляющем официальное опубликование сведений о банкротстве; доработаны механизмы обеспечения безопасности ввода, хранения и использования обрабатываемой информации; внедрена система мониторинга электронных торгов при реализации имущества должника в целях создания в этой сфере антикоррупционных правовых механизмов; обеспечена интеграция с информационными системами органов государственной власти, осуществляющих правоприменительные функции
Статья 8 Финансово-экономические основы создания информационных систем Финансирование работ по созданию информационных систем, включая модернизацию автоматизированных информационных систем , осуществляется заинтересованными Сторонами в рамках финансовых средств, предусматриваемых в бюджетах государств Сторон на соответствующие цели.
8 9 10 а) Приоритетные мероприятия по информатизации Всего по прочим мероприятиям по созданию, развитию, модернизации, эксплуатации ИС и компонентов ИКТ, в том числе: Модернизация 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Развитие 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Создание 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Эксплуатация 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 б) Прочие мероприятия по информатизации 1 2.1 Эксплуатация Не задано ФС-77120252 Единая интегрированная информационная система, агрегирующая данные системы оценки качества образования 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 2 2.3 Эксплуатация 10.0003530 Не задано Электронные сервисы информационной системы межведомственного электронного взаимодействия 14900,0000 4675,0000 0,0000 19575,0000 3 2.4 Эксплуатация Не задано Не задано Официальный сайт Рособрнадзора 5300,0000 0,0000 1449,6600 6749,6600 4 2.5 Эксплуатация Не задано Не задано Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь 2819,9785 2924,2214 1622,3839 7366,5838 5 2.6 Эксплуатация Не задано ФС-77120273 Автоматизированнаяинформационнаясистема по признанию образования и (или) квалификации, полученных в иностранных государствах 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 6 2.7 Эксплуатация Не задано Не задано Государственная информационная система
технических заданий по модернизации действующих и созданию новых автоматизированных систем управления производством (АСУП) и отдельных ее подсистем. Обеспечивает разработку планов проектирования и внедрения автоматизированных систем и контроль их выполнения, постановку и алгоритмизацию задач, увязку организационного и технического обеспечения подсистем, внедрение новейших информационных технологий. Участвует в работе по совершенствованию документооборота. Организует работу по проектированию технологических схем процессов обработки информации на основе использования средств вычислительной техники. Руководит разработкой инструкций, методических и нормативных документов, связанных с информационным обеспечением АСУП (кодирование продукции, материалов, готовых изделий, деталей, подготовка необходимых справочников, дешифраторов и т.п.), организацией подсистемы нормативно-справочной информации, обеспечением правильности переноса исходных данных на машинные носители. В ходе выполнения работ субподрядными организациями АС проводит работу по курированию установки, отладке, опытной проверке и вводу в эксплуатацию комплекса технических средств АСУП. Обеспечивает бесперебойное функционирование АСУП и принятие оперативных мер по устранению возникающих в процессе работы нарушений. Организует контроль своевременности поступления первичных документов, предусмотренных системой документооборота, правильности их
№ 4194 от 06.07.2005 г. на сумму 649000 руб. Сумма НДС по указанным счетам-фактурам предъявлена к вычету в январе 2006 г. Решением налогового органа № 412 от 28.11.2006 г. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 138822,95 руб., налогоплательщику доначислен налог в сумме 698167 руб., пени в сумме 32136,59 руб. При этом налоговый орган считает, что в данном случае имела место модернизация автоматизированной информационной системы коммерческого учета электроэнергии, которая оплачена в декабре 2005 г., и указанный НДС следовало предъявить налогоплательщику к вычету в декабре 2005 г. Согласно статьям 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены требования № 21558 и № 2163 от 30.11.2006 г. с предложением добровольной уплаты налога, пени и налоговых санкций в срок до 10.12.2006 г., которые не оплачены налогоплательщиком до настоящего времени. Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обжаловал его в судебном порядке,
области регионального сегмента единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным образовательным программам и дополнительным общеобразовательным программам». Из пояснений ГАУ РИАЦ РО следует, что для достижения единой цели проводимой закупки необходимы: создание и внедрение подсистемы «Электронная школа», предназначенная для автоматизации деятельности учреждений общего образования; создание и внедрение подсистемы «Электронный колледж», предназначенной для автоматизации деятельности учреждений среднего профессионального образования; создание и внедрение подсистемы «Электронное дополнительное образование», предназначенной для автоматизации деятельности учреждений дополнительного образования; модернизация автоматизированной информационной системы «07.Образование» в сфере дошкольного образования Ростовской области, имеющейся у ГАУ РИАЦ РО; создание и внедрение подсистемы «Контингент обучающихся», предназначенной для учета контингента обучающихся в рамках Межведомственной системы. Все компоненты Регионального сегмента, перечисленные в Техническом задании, неразрывно связаны между собой функционально и технологически. В отсутствие какого-либо из перечисленных компонентов полноценное функционирование регионального сегмента будет невозможным. При таких обстоятельствах, суд соглашается с мнением Управления, изложенным в решении от 16.03.2016, о том, что предмет закупки сформирован
исковое заявление. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 70 АПК РФ представленные доказательства, суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Заказчик) и ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (Исполнитель) по итогам проведенного открытого конкурса (протокол рассмотрения заявок от 06.05.2013 № 0173100010913000024-2) заключен государственный контракт от 22.05.2013 №57Д/2013 на выполнение работ по теме: «Сопровождение и модернизация автоматизированной информационной системы мониторинга оказания государственных услуг (АИС МОГУ)», согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по Контракту, а Заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями, предусмотренными Контрактом. В соответствии с пунктом 2.4.1 Контракта, Исполнитель обязан был выполнить Работы (Этапы) в точном соответствии с утвержденным Заказчиком Техническим заданием, по цене согласованной в Протоколе согласования контрактной цены, и в срок, указанный в Календарном плане. Пунктами 4, 7 .и 8
действиях заказчика нарушение статьи 8, части 5 статьи 24, частей 8, 9 статьи 32 Федерального закона. Согласно ответу на запрос от 28 января 2016 г. №07-136 инициатором закупки является отдел информационных технологий Минсоцзащиты Республики Мордовия. Ответственным за формирование лота и разработку конкурсной документации является начальник отдела. Приказом Минсоцзащиты Республики Мордовия <дата> начальником отдела назначена ФИО1. Согласно пункту 3.1 раздела III должностного регламента начальник отдела обязан организовывать и контролировать работы по системно-техническому сопровождению и модернизацииавтоматизированнойинформационнойсистемы «Электронный социальный регистр населения Республики Мордовия». Согласно пункту 5.1 раздела V должностного регламента начальник отдела несет ответственность согласно действующему законодательству за подготавливаемые и принимаемые им решения, бесперебойную работу сопровождаемых им функциональных задач, неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, несоблюдение принципов служебного поведения государственного служащего. Начальнику отдела ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП Российской Федерации). В протоколе отражены следующие
основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения (ст. 3 НК РФ). В соответствии с Приказом ФНС России от 20.07.2015 № ММВ-7-12/291@ «О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС "Налог-3" в рамках функционального блока N 2» в целях поэтапного перевода функций налогового администрирования в режим централизованного ведения с поддержкой всех необходимых взаимосвязей и совместного функционирования АИС "Налог" и АИС "Налог-3" в соответствии с Положением об организации работ по развитию ( модернизации) автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы (АИС ФНС России) и проводимыми технологическими работами в период с 01.12.2015 по 01.04.2016 временно отсутствовала автоматизация налогового администрирования, в результате чего было невозможно формировать заявления о вынесении судебного приказа, а также иные документы, необходимые для представления в суд. В соответствии с п. 1.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением
Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по пени. Представители административного истца ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края ФИО1 и ФИО2 ходатайствовали о восстановлении срока на подачу заявления в связи с временным отсутствием автоматизации налогового администрирования и не возможностью формировать заявления о вынесении судебного приказа в период с 01.12.2015 по 01.04.2016 года, связанного с организацией работ по развитию ( модернизации) автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы России, большой загруженностью налогового органа работой. Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела,
службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени. Представители административного истца ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края ФИО1 и ФИО2 ходатайствовали о восстановлении срока на подачу заявления в связи с временным отсутствием автоматизации налогового администрирования и не возможностью формировать заявления о вынесении судебного приказа в период с 01.12.2015 по 01.04.2016 года, связанного с организацией работ по развитию ( модернизации) автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы России. Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В
