бумаг в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона, должно представить предварительное уведомление в федеральный орган в срок, обеспечивающий возможность реализации последним функции государственного контроля, то есть во всяком случае не позднее, чем за 16 дней до истечения упомянутого 6-месячного срока. При этом Закон не предусматривает вынесение федеральным органом решения или иного акта о соответствии представленного требования Закону. В данном случае правовое регулирование строится по принципу Silentium videtur confessio (лат.) (силенциум видэтур конфэссио), то есть молчание – знак согласия . Пункт 5 статьи 84.9 Закона предусматривает, что в случае пропуска срока направления предписания федеральный орган может добиться приведения представленного требования в соответствие с требованиями Закона только в судебном порядке. Поскольку на Закон, ни Положение, ни Регламент не предусматривают вынесения федеральным органом положительного решения или иного акта о соответствии представленного требования Закону, то представленное требование не может быть рассмотрено в каком-либо ином, ускоренном порядке. Точнее, до истечения установленного Законом 15-дневного срока может быть
лишь в специально установленных случаях. В остальных случаях требуется согласие правообладателя, молчание не признается согласием. Размещение фотографического изображения в сети интернет само по себе не относится к случаям, допускающим его свободное использование иными лицами. Сеть «Интернет» не является «местом для свободного посещения» в смысле положений статьи 1276 ГК РФ. Ответчиком не представлено доказательств, однозначно подтверждающих источник заимствования фотографии и отсутствие в указанном источнике сведений об авторе, а также доказательств того, что ответчиком вообще предпринимались попытки установления автора. Указание на любом произведении знака охраны авторского права не является обязательным условием для его защиты от незаконного использования. При этом, автор предпринял все принял необходимые и зависящие от него меры для идентификации себя как автора и предотвращения свободного копирования произведения без сведений об авторстве: автором ФИО3 был указан запрет на любое использование фотоизображений, опубликованных в фотоблоге по адресу https://muph.liveiournal.com/ без получения согласия автора, что подтверждается скриншотом страницы фотоблога автора; автором ФИО3 была нанесена
упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ. 28.04.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю "NissanJuke", государственный регистрационный знак <***>, который на момент ДТП был застрахован в ООО « СК « Согласие » по договору страхования №0079210-200497918/14-ТФ. Согласно справке о ДТП, водитель автомобиля "Экскаватор-погрузчик", государственный регистрационный знак 77ВР2241, нарушил ПДД РФ. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истец выплатил страховое
принята резолютивная часть решения суда. 20.07.2016 в суд от ответчика в установленный срок поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ. 14.04.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю "Мазда 6", государственный регистрационный знак <***>, который на момент ДТП был застрахован в ООО « СК « Согласие » по договору страхования №0079110-30225787/13-ТФ. Согласно справке о ДТП, водитель автомобиля "Инфинити ЕХ25", государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД РФ. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истец
не присылай полицию#За НАА», при этом скандировал «сохраним берега ОБЬГЭС от застройки олигархами». В пикете приняло участие около 120 человек с использованием наглядных агитационных материалов в форме плакатов, шаров, флагов с надписями: «Мы не замолчим - фонд борьбы с коррупцией», «Да, это митинг», «Выборы-это дебаты, а не обыски и аресты», «Свебоду политзаключенным», «Отвалите от НАА», «Свободу выборам, свободу НАА», «Хватит вытирать ноги о наши права», «Я здесь, потому что я за НАА», « Молчание-знак согласия », «Выборы без участия конкурента-обман», «За НАА брюкву на пенсию», «Эти гномы не любят ростом высоких», «narodovlastie.ru», «Н», «НАА 20!8», «НАА 2018». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что за несколько дней до xx.xx.xxxx. он увидел в социальной сети «Вконтакте» уведомление ВМА о пикете, но ему не было известно что он не согласован. Полиция вела себя как на законном мероприятии, лично к нему никто из сотрудников полиции
которое было не согласовано с мэрией <адрес>. В несогласованной акции приняло участие около 120 человек, с использованием наглядных агитационных материалов в форме плакатов «Выходи на дебаты, а не присылай полицию», «МЫ не замолчим – фонд борьбы с коррупцией», «Да, это митинг», «Выборы – это дебаты, а не обыски и аресты», «Свободу политзаключенным», «Отвалите от Навального», «Свободу выборам, свободу Навальному», «Хватит вытирать ноги об наши права», «Я здесь, потому что я за Навального», « Молчание – знак согласия », «Выборы без участия конкурента – обман», «за Навального брюкву на пенсию», «Эти гномы не любят ростом высоких», «narodovlastie.ru», «Н», «Навальный 20!8», а также российские флаги, флаги с надписью «Народовластие» и воздушные шары с надписью «Навальный 2018». ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, путем направления судебных повесток по всем известным суду адресам. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 проживает
свободу Навальному//За Навального» на территории Первомайского сквера в Центральном районе г. Новосибирска, которое не было согласовано с Мэрией г. Новосибирска. В несогласованной акции приняло участие около 120 человек, с использованием наглядных агитационных материалов в форме плакатов «Выходи на дебаты, а не присылай полицию», «МЫ не замолчим – фонд борьбы с коррупцией», «Да, это митинг», «Свободу политзаключенным», «Отвалите от Навального», «Хватит вытирать ноги об наши права», «Я здесь, потому что я за Навального», « Молчание – знак согласия », «Выборы без участия конкурента – обман», «за Навального брюкву на пенсию», «Эти гномы не любят ростом высоких», «narodovlastie.ru», «Н», «Навальный 20!8», а также российские флаги, флаги с надписью «Народовластие» и воздушные шары с надписью «Навальный 2018». ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, путем направления телеграмм по адресу регистрации и проживания, в том числе на дату судебного заседания, назначенную на 23 ноября
плаката «Выборы – это дебаты, а не обыски и аресты#За Навального». В мероприятии приняло участие около 120 человек с использованием плакатов следующего содержания: «Выходи на дебаты, а не присылай полицию», «МЫ не замолчим – фонд борьбы с коррупцией», «Да, это митинг», «Выборы – это дебаты, а не обыски и аресты», «Свободу политзаключенным», «Отвалите от Навального», «Свободу выборам, свободу Навальному», «Хватит вытирать ноги об наши права», «Я здесь, потому что я за Навального», « Молчание – знак согласия », «Выборы без участия конкурента – обман», «за Навального брюкву на пенсию», «Эти гномы не любят ростом высоких», «narodovlastie.ru», «Н», «Навальный 20!8», а также с использованием российских флагов, флагов с надписью «Народовластие» и воздушными шарами с надписью «Навальный 20!8», при этом уведомление о предстоящем проведении публичного мероприятия, в установленном законом порядке, в мэрию города Новосибирска, организатором не подавалось. Определением заместителя начальника ОП №1 «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску от 30 октября 2017
