ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Момент выполнения обязательства по оплате - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
знаком "плюс", суммы уменьшения со знаком "минус"). 1 501 03 XXX 1 502 01 XXX 7 Отражение сумм ЛБО в пути. 1 501 05 XXX 1 501 06 XXX 8 Отражение поступления ЛБО, ранее отраженных как суммы ЛБО в пути. 1 501 06 XXX 1 501 02 XXX 1 501 03 XXX 15.3. Момент отражения в бюджетном учете принятых бюджетных обязательств Принятые бюджетные обязательства отражаются в бюджетном учете: по заключенным договорам на поставку продукции, выполнения работ, оказания услуг бюджетные обязательства принимаются к учету при поступлении договорной документации в бухгалтерию в размере договорной стоимости; при начислении оплаты труда, пособий, иных выплат бюджетные обязательства принимаются к учету по дате утверждения документа о начислении (расчетные ведомости, расчетные листы, приказы и т.д.) в размере сумм, начисленных в пользу работников; при начислении единого социального налога и страховых взносов обязательного пенсионного страхования бюджетные обязательства принимаются к учету ежемесячно в последний день месяца; при расчетах с
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
отношении Заказчика. 6.2. Внесение изменений и дополнений в Договор осуществляется в письменной форме путем заключения дополнительных соглашений. Дополнительные соглашения подписываются уполномоченными представителями обеих Сторон и являются неотъемлемой частью Договора. 6.3. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон либо по требованию одной из Сторон в случаях и порядке, установленных Договором. 6.4. Заказчик вправе в любой момент расторгнуть Договор путем одностороннего отказа от его исполнения при условии оплаты Исполнителю документально подтвержденных расходов, фактически понесенных им при выполнении работ по Договору. В случае расторжения Договора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Исполнителем обязательств по Договору оплата Исполнителю понесенных им расходов и предусмотренной Договором стоимости работ Заказчиком не производится. 6.5. Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков в течение __ дней с момента получения соответствующего требования. 6.6. В случае одностороннего отказа от исполнения Договора соответствующая Сторона обязана уведомить об этом другую Сторону не позднее чем за
Определение № 306-ЭС22-8161 от 29.06.2022 Верховного Суда РФ
общества о применении исковой давности, суд первой инстанции связал начало течения срока исковой давности с датой получения (30.05.2019) подрядчиком претензии заказчика. Суд первой инстанции посчитал, что срок исковой давности не истек, поскольку право общества оставить за собой аванс прекратилось и возникла обязанность возвратить его после прекращения обязательства по выполнению работ, с момента отказа заказчика от договора; в договоре нет условия о том, что истечение сроков выполнения работ влечет прекращение обязательств сторон. Окружной суд, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и отказывая в иске, исходил из пропуска предпринимателем срока исковой давности, указав на то, что частичная оплата произведена на основании подписанных сторонами акта и справки, срок исковой давности следует исчислять с даты перечисления денежных средств; в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в момент подписания акта выполненных работ и перечисления денежных средств. Предприниматель в кассационной жалобе
Определение № 304-ЭС19-2724 от 04.03.2019 Верховного Суда РФ
достоверности определения сметной стоимости. Кроме того, в пунктах 4 и 5 дополнительного соглашения № 1 стороны указали, что данное соглашение составлено во исполнение договора, договор от 17.01.2011 № 06/11 считается завершенным сторонами с момента получения заключения государственной экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости. В акте от 06.10.2017 № 1 стороны признали выполненные проектно- изыскательские работы удовлетворяющими условиям дополнительного соглашения № 1 и отразили в акте оставшуюся сумму задолженности по оплате работ. При названных обстоятельствах судам следовало установить действительную волю сторон и цели заключения дополнительного соглашения № 1 с учетом фактических обстоятельств дела, а также исследовать вопрос о том, является ли его заключение с поручением обществу выполнения нового объема работ продлением заказчиком срока исполнения обязательства по оплате работ, что в принципе исключает возможность применения исковой давности. Однако суды эти вопросы не обсуждали, не дали надлежащей правовой оценки поведению сторон при исполнении договора и заключении дополнительного соглашения № 1 к нему,
Решение № А76-941/08 от 12.05.2008 АС Челябинской области
произвело оплату товара, доказательств отсутствия оснований ответственности за просрочку исполнения обязанности по оплате товара суду не представило. Поэтому обязано оплатить установленную договором неустойку. Истец требует взыскания неустойки на 28 января 2008 года. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Расчет истца не основан на этом положении, поскольку им определены периоды просрочки, начиная с даты, определяющей момент выполнения обязательства по оплате . В отсутствие расчета ответчика суд полагает необходимым основываться на собственном расчете. Размер неустойки составляет: № накладной Сумма по накладной Срок оплаты Кол-во дней просрочки Сумма долга без НДС процент Сумма штрафа НФ 00485 110770,19 04.06.2008 238 93873,03 0,1 22341,78 НФ00509 6256,37 10.06.2008 231 5302,01 0,1 1224,76 НФ00530 38772,77 14.06.2008 228 32858,29 0,1 7491,69 НФ 00533 1109,92 14.06.2008 228 940,61 0,1 214,46 НФ00570 25136,71 24.06.2008 218 21302,29 0,1 4643,9 НФ00585 25730,83 26.06.2008
Решение № А67-9087/09 от 14.01.2010 АС Томской области
после поступления денежных средств заказчиком от Администрации Асиновского городского поселения по финансировании из бюджета капитального ремонта жилого дома № 88 по ул.Ленина в г.Асино (в рамках адресной программы Асиновского городского поселения по капитальному ремонту ЖФ). Судом установлено, что ответчик, приняв работы по указанному выше договору, не оплатил их в сумме 72 980 руб. Довод ответчика о том, что поскольку денежных средств от органов местного самоуправления он не получил, то, соответственно, не наступил момент выполнения обязательства по оплате по договору №8/510-09 от 06.02.09г. судом отклоняется. В силу положений статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделок срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Оплата стоимости выполненных работ по договору привязано к воле распорядителя бюджетных средств и не обладает свойством неизбежности в смысле статьи 190 ГК РФ. В связи с этим, суд приходит к выводу о ничтожности данного условия договора подряда на выполнение проектных работ
Постановление № 03АП-2719/2022 от 04.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
договора проводит в одностороннем порядке зачет, путем направления уведомления о проведении зачета встречного однородного требования. В случае не проведения зачета в установленный срок, покупатель оплачивает товар в течение 25 календарных дней с выставления счета-фактуры, накладной и копий заправочных ведомостей либо иного оформляемого сторонами документа, подтверждающего факт состоявшейся передачи товара покупателю. Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в настоящем договоре, с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации. Моментом выполнения обязательств по оплате товара стороны согласились признавать момент поступления денежных средств на расчетный счет в банке. Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, в договоре предусмотрено, что в подтверждение передачи товара покупателю могут быть составлены не только накладные и заправочные ведомости, но и иные документы. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, в подтверждение представлены товарная накладная от 23.06.2021 № КФ-213 и акт приема-передачи от 30.04.2021, подписанные директором ответчика с проставлением печати ответчика. О
Решение № 2-1739 от 24.01.2012 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
года – руб. Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что истец нарушил сроки оплаты, поэтому доставка товара должна была быть произведена в течение 30 дней, поскольку договором купли-продажи предусмотрено, что в случае задержки Покупателем оплаты Продавцу мебели, доставка отодвигается на неопределенный срок до момента выполнения Покупателем обязательств по оплате (п.3.2). Оплата произведена с задержкой один день – 05.10.2011 года, следовательно, срок оплаты по договору возможно отодвинуть лишь на момент выполнения обязательства по оплате - 05.10.2011 года. Так как, срок поставки оговорен 07.10.2011 года, то суд приходит к выводу, что сроком поставки следует считать 07.10.2011 года. В материалах дела имеется эскиз кухонного гарнитура, который является актом приемки-передачи, что подтвердили в судебном заседании стороны, на нем имеется отметка о получении кухонного гарнитура 18.10.2011года. Следовательно, срок поставки гарнитура был нарушен ответчиком на 10 дней. Довод представителя ООО «» о том, что передача основных комплектующих к кухонному гарнитуру была
Решение № 2-208 от 18.04.2011 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
частности право на алименты, право на возмеще­ние вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обя­занности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Судом установлено, что ... ФИО4 приобрела по договору купли–продажи квартиру, право собственности на которую должно было возникнуть с момента выполнения обязательств по оплате . Оплата за квартиру за счет субвенций из федерального бюджета в сумме ... рублей ... копеек, по ее заявлению, была произведена полностью ... Все условия договора купли-продажи были выполнены, квартира была передана ФИО4 ..., однако, поскольку государственная регистрация права собственности на указанную квартиру была произведена только ..., т.е. после смерти ФИО4, соответственно при жизни, долж­ным образом, право собственности на указанную квартиру ФИО4 не зарегистрировала по независящим от нее обстоятельствам. В данном случае,
Решение № 2-2665 от 17.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
составлять сумма. Согласно п. 2.3 договора оплата стоимости мебели производится покупателем поэтапно, в следующем порядке: в момент заключения договора не менее 50 % стоимости мебели, но не менее сумма и за три дня до истечения срока доставки и установки заказа оставшуюся сумму, то есть сумма. в соответствии с п. 3.1 договора доставка мебели покупателю осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии оплаты общей стоимости товара. В случае задержки оплаты, доставка производится в момент выполнения обязательств по оплате . При заключении договора купли – продажи ФИО2 оплатила сумма., однако, в предусмотренный договором срок оставшуюся сумму не внесла, пообещав рассчитаться в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуществлена доставка мебели и в последующем работы по установке были выполнены, однако она отказалась подписывать акт выполненных работ, а также вносить оставшиеся денежные средства. Не смотря на неоднократные попытки разрешить возникшую ситуацию, данные попытки ни к чему не привели. ФИО2 было направлено письмо с просьбой
Решение № 2-3334/19 от 24.12.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
продавца, предоставленная продавцом покупателю скидка на транспортное средство в размере указанном в пункте 1 настоящего соглашения автоматически аннулируется. В случае аннулирования скидки из-за действий покупателя стоимость автомобиля увеличивается пропорционально предоставленной скидке. В случае нарушения покупателем срока возмещения суммы в размере предоставленной скидки (в течение календарных дней с даты выставления счета продавцом), за каждый календарный день просрочки покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размер 0,3 % с момента направления соответствующей претензии и до момента выполнения обязательств по оплате полного размера суммы предоставленной скидки. При заключении договора купли-продажи транспортного средства истцом была предоставлена полная информация о его цене, ответчик совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене. Договор не содержит обязанности ответчика по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за ответчиком остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. При этом за ответчиком сохраняется право