1974 рубля. Тиражные билеты «Бинго» по накладной № 22363 от 27.10.2008 года на сумму 250 рублей, по накладной № 662 от 24.02.2009 года на сумму 750 рублей, по накладной № 890 от 16.03.2009 года на сумму 450 рублей, по накладной № 1321 на сумму 300 рублей, всего билетов «Бинго» получено на сумму 1750 рублей, из которой вычтены уплаченная сумма 502 рубля 50 коп. и вознаграждение 6% 105 рублей, задолженность составляет 1142 руб. 50 коп. Моментальные лотереи по накладной № 663 от 24.02.2009 года на сумму 250 рублей, по накладной № 891 от 16.03.2009 года на сумму 500 рублей, по накладной № 1322 от 29.04.2009 года на сумму 2500 рублей, по накладной № 1402 от 05.05.2009 года на сумму 2500 рублей, всего на сумму 5750 рублей, сумма задолженности составляет 5750 рублей. За игру «Гослото» согласно представленным отчетам электронного терминала ответчиком от игроков получены денежные суммы за январь 2009 года 260 рублей,
15 2 этаж, п.к. 3025, Лимассол, Кипр); лицензиатом – общество ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гослото», что подтверждается свидетельствами на товарный знак № 122498, 174541, лицензионным договором (т. 2 л.д. 88-108). Согласно свидетельству № 174541 товарный знак зарегистрирован по 41 классу Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ). В перечень товаров (услуг), для которых зарегистрирован товарный знак, входит, в том числе, организация лотерей (т. 2 л.д. 89). В ходе проверки установлено, что общество проводило моментальные лотереи с применением лотерейного оборудования (игровых автоматов), на котором использован товарный знак «Русское лото», зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков (свидетельство на товарный знак № 174541). Следовательно, использовало товарный знак в той же деятельности, на которую товарный знак зарегистрирован. Товарный знак, размещенный на лотерейном оборудовании, имеет сходный до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком способ использования, включая словесный элемент - «Русское лото», графический - изображение двух бочонков, смысловой и звуковой. При таких обстоятельствах, имеется угроза
197 руб. 80 коп. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Однако, свое обязательство по оплате полученных билетов ответчик исполнил частично на общую сумму 10 870 руб. 80 коп. Кроме того, ответчику без договора по накладной от 30.09.05г. были переданы для реализации лотерейные билеты « Моментальные лотереи «Автомобиль + квартира» на сумму 3000 рублей, за которые также оплата не была произведена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства погашения задолженности. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 15327 руб.00коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки
Условий). Результат лотереи (количество лотерейных билетов Всероссийской негосударственной бестиражной (моментальной) лотереи «Бинго-дом. Золотой Сертификат», которое может получить участник) определяется электронным устройством «Шанс-1» случайным образом (п. 7.1 Условий). В случае признания участника выигравшим в соответствии с п. 6.4-6.6, 7.1-7.4 Условий, участник получает от организатора в качестве приза лотерейные билеты «Бинго-дом. Золотой Сертификат» на сумму, равной сумме выигрыша, указанной на мониторе электронного устройства «Шанс-1». Указанные билеты участник вправе использовать для участия во Всероссийской негосударственной бестиражной ( моментальной) лотерее «Бинго-дом. Золотой Сертификат», либо, не нарушая защитного слоя полученных билетов, обменять эти билеты на деньги в сумме, соответствующей номинальной стоимости билетов (п. 8.1 Условий). Судами установлено, что в ходе проведения проверки было выявлено, что в принадлежащем обществу помещении находилось 26 единиц электронного оборудования (электронных устройств «Шанс-1»), из которых 25 находились в рабочем и исправном состоянии, позволяющем осуществлять игорную деятельность. Фактически участнику с использованием электронного оборудования «Шанс-1» предоставляется право непосредственного розыгрыша денежного приза путем нажатия
правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по ее жалобе на постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 16 февраля 2012 года, у с т а н о в и л : постановлением судьи Советского районного суда г.Волгограда от 16 февраля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией игрового оборудования – аппаратов « моментальные лотереи », расположенных в киоске « по и изъятых в ходе осмотра места происшествия 3 февраля 2012 года. С постановлением судьи районного суда не согласилась ФИО1, которая оспаривает его, поскольку считает, что судом нарушено правило подсудности, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей ФИО1 : ФИО2 и ФИО3, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему. ФИО1 инкриминировано правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, а именно - проведение азартных игр с
ООО "Тихая Заводь".С целью осуществления своего умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих ФИО2, ФИО1 примерно в 2 часа <дата обезличена> с помощью принесенной с собой монтировки, отжал металлическую входную дверь, и незаконно проник в помещение киоска "Русское лото", расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил имущество <данные изъяты>", а именно: 2 коробки с лотерейными билетами по 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 билет, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, моментальные лотереи в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, по
и решение судьи Волгоградского областного суда от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Жукова Никиты Владимировича, установил: постановлением судьи Советского районного суда г.Волгограда от 27 октября 2011 года индивидуальный предприниматель Жуков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией игрового оборудования – аппарата « моментальные лотереи », расположенного по . Решением судьи Волгоградского областного суда от 23 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения. Не согласившись с указанными судебными актами, ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить с прекращением производства по делу ссылаясь на то, что в решении суда не указано в чем выразился состав административного правонарушения, по делу не была проведена экспертиза, а представленные им документы были отвергнуты без достаточных оснований.
ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 по его жалобе на постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 27 октября 2011 года, у с т а н о в и л : постановлением судьи Советского районного суда г.Волгограда от 27 октября 2011 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией игрового оборудования – аппарата « моментальные лотереи », расположенного по . С постановлением судьи районного суда не согласился ФИО1, который оспаривает его, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1 и его представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению. В силу ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием
билеты согласно накладным, возмещать ИП ФИО1 затраты по распространению билетов согласно Приложения № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а ИП ФИО1 обязуется принять лотерейные билеты, и от имени организатора распространить их среди участников лотереи на территории Ивановской области л.д. 11-15). Согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью договора распространения лотерейных билетов № ** от ** октября 20** года, и действующего до момента его прекращения, ООО «Ш.» возмещает ИП ФИО1 затраты по реализации лотерей: « моментальные лотереи » – 8 %; «Золотой ключ» - 6 %; «ТВ-Бинго-Шоу» - 6 %; «Русское лото» - 6 %; «Честная игра» - 4 %; «Козырная карта» - 6 % л.д. 16). Срок действия договор на распространение лотерейных билетов № ** от ** октября 20** года, заключенный между ООО «Ш.» и ИП ФИО1 продлялся дополнительными соглашениями к нему: от ** ноября 20** года – по ** декабря 20** года л.д. 18); от * ноября 20** года
