(в ред. Приказа Минкультуры РФ от 04.10.2007 N 1280) (см. текст в предыдущей редакции) Субсидии направляются на оплату труда штатных и нештатных работников, единого социального налога и взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, командировочных расходов (проезда, суточных, проживания), аренды студий, технических средств (аппаратной для монтажа и озвучания телерадиопрограмм, видеокамер, репортажного комплекса для тележурналиста и другой съемочной и осветительной техники, необходимой для производства программного социально значимого продукта и его доведения до зрителя), аренды транспортных средств, приобретения реквизита, костюмов, изготовления декораций, расходных материалов, использования архивных материалов, компьютерной графики, права использования аудио- и видеоматериалов , расходов на приобретение серверов, компьютеров, магнитофонов, видеомагнитофонов для осуществления нелинейного монтажа телевизионных фильмов и радиопрограмм, услуг связи по распространению социально значимых телевизионных и радиопрограмм. При создании и поддержании в сети Интернет сайтов, имеющих социальное или образовательное значение, субсидии направляются на оплату труда штатных и нештатных работников, единого социального налога и
акте указываются работоспособность оборудования, качество изображения, доступность трансляции для пользователя. В случае, если средства видеонаблюдения устанавливаются образовательной организацией самостоятельно, руководитель образовательной организации совместно с ответственным специалистом составляют акт установки КАПС (Приложение 8). Ответственность за сохранность и обеспечение работоспособности средств видеонаблюдения после подписания Акта приемки-передачи (Акта установки) возлагается на руководителя образовательной организации. По окончании монтажа и проверки работоспособности средств видеонаблюдения запрещается: - перемещать средство видеонаблюдения; - изменять фокусное расстояние камер видеонаблюдения; - производить действия, нарушающие постоянное функционирование средства видеонаблюдения; - вмешиваться в процесс передачи информации. Информация обо всех случаях работы со средствами видеонаблюдения (включение, выключение, неполадки, выдача видеоматериалов ) заносится в Журнал (Приложение 3), который размещается в помещении руководителя образовательной организации (или в помещении руководителя ППЭ). Журнал заполняется при каждом действии со средствами видеонаблюдения. После завершения всех экзаменов журнал передается на хранение в организацию, на базе которой был организован ППЭ. 3.8. Определение ответственных за предоставление оборудования для организации видеонаблюдения. Ответственные за
и производственного имущества, в том числе монтажа и наладки системы охраны; м) на оплату услуг по содержанию имущества, в том числе расходов на коммунальные услуги; н) на оплату транспортных и командировочных расходов; о) на оплату услуг (работ) по художественному оформлению, дизайну студий и телевизионных каналов, изготовлению декораций, графическому оформлению телетрансляций, получению разрешений для осуществления съемок, созданию и поддержанию сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в том числе создание виртуального олимпийского музея), а также по разработке фирменного стиля организации; (в ред. Постановлений Правительства от 29.11.2011 N 983, от 26.12.2013 N 1272) (см. текст в предыдущей редакции) п) на оплату услуг связи и унилатерали, в том числе аренды частотных ресурсов, каналов и линий связи для приема и передачи сигналов, а также услуг, технологически неразрывно связанных с услугами связи, включающих в себя аренду мобильных спутниковых станций, переносных спутниковых станций, спутниковых ресурсов для передачи аудио-, фото- и видеоматериалов , аппаратных для трансляции аудио- и
«М<...>», принадлежит ФИО1; в указанных фонограммах, не имеющих признаков монтажа, зафиксированы высказывания ФИО1, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии, в котором выражается готовность и желание совершать насильственные действия в отношении указанной группы лиц, содержится информация о подготовке к осуществлению насильственных действий с применением оружия, в том числе убийства группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии, то есть к осуществлению действий, создающих опасность гибели людей, содержится информация о подготовке к участию в вооруженной борьбе в составе группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии, с врагами ислама - группой лиц, объединенных по признаку отношения к религии; содержание фонограмм, зафиксированных в файлах, извлеченных из телефона ФИО1, идентично дословному содержанию фонограмм, зафиксированных в файлах, содержащихся на диске, предоставленном свидетелем под псевдонимом «М<...>»; - заключением эксперта, согласно которому в представленном на исследование видеоматериале , извлеченном из памяти одного из мобильных телефонов ФИО1,
представленных выводов эксперта не следует ответа о том, находились ли «белые птицы» на озере во время съемки или были «вставлены» в видеоряд электронным, механическим или иным путем в представленных на исследовании видеозаписях, а выводы эксперта о наличии признаков монтажа объяснялись и ранее ответчиком ФИО2 и свидетелями по делу, объясняя это тем, что по времени съемки были длительные, а видеосюжет «Экологическая безопасность Оренбуржья» состоял из сжатых видеоматериалов и длился всего несколько минут, что предполагает компьютерный монтаж видеоматериала , а так же, как пояснил представитель ГТРК «Оренбург» в отзыве любая телевизионная программа готовится при использовании монтажа отнятого видеоматериала, озвучании готового видеоматериала и наложении титров (л.д. 156 т. 2, л.д. 73 т. 5). Обозревая видеосюжет, представленный на диске ответчиков, судом установлено, что оператором показывается панорама с птицами, стоящими в жидкости шламонакопителя, а затем камера отъезжает от данного изображения птиц и в кадре на первом плане появляется корреспондент ГТРК «Оренбург» ФИО2 с одновременной съемкой
настоящего договора. В соответствии с техническим заданием №1 ИП ФИО1 обязался выполнить работы по съемке видеофильма с элементами инфографики. Указанная услуга включает в себя производство видеофильма: создание плана съемочных работ, согласование плана съемочных работ с заказчиком; производство видеосъемки в необходимых локациях, количество локаций: Обь – 2 объекта, Искитим – 1 объект, Бердск – 6 объектов, Кольцово – 3 объекта, Новосибирск – утверждается заказчиком, ТУАД – от 20 до 25 объектов; производство 2D анимированной графики; монтаж видеоматериала ; покупка оригинального саунд-трека; сведение звука; цветокоррекция; утверждение готового видеофильма заказчиком. Согласно пункту 1.7 договора сроки оказания услуг по созданию видеопродукции и/или рекламных информационных материалов составляют 90 дней и начинают течь с момента оплаты заказчиком. Во исполнение обязательств по договору заказчик платежным поручением №1561 от 08.07.2019 перечислил истцу предоплату в сумме 9 000 рублей, что составляет 30% от общей стоимости договора. Таким образом, услуга должна быть оказана ответчиком в срок до 07.10.2019. В соответствии
статье 123 АПК РФ. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, установил: Как следует из материалов дела, 28 ноября 2007 г. между истцом (Исполнитель по договору) и ответчиком (Заказчик по договору) был заключен договор № 305а на оказание услуг. Согласно п.1.1 договора Исполнитель принял на себя обязательство на основании информации, полученной от Заказчика осуществить создание (видеосъемку и монтаж) видеоматериала с его записью на видеоноситель (DVD-R). Срок выполнения работ: ноябрь 2007г. Пунктом 1.3. договора стороны определили, что услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем. Акт приема-сдачи оказанных услуг направляется Заказчику, подписывается им не позднее 5 банковских дней с момента получения (п. 4.2).. Заказчик, в свою очередь, взял на себя обязательство принять оказанные услуги и оплатить их в порядке, установленном настоящим договором (п.1.4 договора). Согласно п.2.2.1 ответчик взял на
установлена обязанность заказчика определять место оказания услуг с большей степенью детализации, если это не продиктовано потребностями заказчика или характером закупки. Ссылка общества на положение пункта 8 технического задания, как на доказательство отсутствия в документации сведений об объеме оказываемых услуг, являчеться ошибочной, поскольку тем же пунктом технического задания определено, что общая стоимость услуг по договору составляет 500 000,00 рублей и данной денежной суммой оплачиваются следующие услуги: подготовка сценарного плана для каждого выпуска видеоматериала; создание и монтаж видеоматериала ; монтаж тизера видеоматериала для соцсетей; монтаж трейлера видеоматериала для соцсетей; выполнение цветокоррекции видеоматериала. Исполнитель обязан оказать услугу по заявке заказчика (пункт 8 технического задания). Из содержания формы 2 приложения № 1 к заявке на закупку следует, что участниками закупки подаются предложения на единицу услуги, которая принята за 1 минуту видеоролика. Таким образом, антимонопольный орган правомерно отметил, что объем оказываемых услуг являлся в рассматриваемом случае определимой величиной, рассчитываемой как частное от деления общей (фиксированной)
себе элементы договора авторского заказа. Пунктом 1.2.1. договора предусмотрено, что работы подготовительного периода (препродакшн) включают в себя поиск и привлечение режиссера-постановщика, оператора-постановщика. Пунктом 1.2.2. договора предусмотрено, что работы в съемочном периоде (продакшн) включают в себя административно-техническое обеспечение видеосъемок (оформление декораций, предоставление необходимого оборудования, реквизита и костюмов); организация и проведение видеосъемок, создание видеоматериала с участием актрисы ФИО3, участие которой обеспечивает заказчик. В соответствии с пунктом 1.2.3. договора, работы в послесъемочном периоде (постпродакшн) включают в себя монтаж видеоматериала , полученного в результате съемок Роликов; цветокоррекцию смонтированных Роликов; музыкальное оформление Роликов (создание музыкального произведения, наложение фонограммы музыкального произведения на видеоряд Ролика); озвучивание диктором, работы по компьютерной графике. Сроки выполнения работ предусмотрены графиком производства работ (приложение № 1 к договору): с 02 октября 2017 года по 14 декабря 2017 года. Общая стоимость работ составила 9 444 902 руб. 73 коп. Единовременное вознаграждение за передачу/предоставление исключительного права на РИД входит в стоимость работ и составило
Также взыскан с ИП ФИО2 в пользу РОО по защите прав потребителей штраф в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда по настоящему делу установлено, что стороны заключили договор об оказании услуг по видеосъемке свадьбы. Непосредственное проведение видеосъемки и монтажа мероприятия осуществляется видеографом, - назначенным исполнителем. В течении <данные изъяты> рабочих дней с момента окончания мероприятия исполнитель передает заказчику смонтированный продукт. Монтаж видеоматериала Видеограф осуществляет самостоятельно, выбирая на свой взгляд лучшие видеокадры и музыкальное сопровождение Заказчик обязан предоставить свои подбор музыки на цифровом носителе до начала монтажа фильма (п.п.4,7,2 договора). Согласно договору, стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей. Факт оплаты истцом по договору в размере <данные изъяты> рублей сторонами не оспаривался. В соответствии с <данные изъяты> Договора пакет услуг, предоставляемый заказчику по договору, включает в себя: репортаж (2=3 часа); клип (3 мин.); кран (4м.) вертолет (весь день);
выводами суда судебная коллегия соглашается и считает их правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны заключили договор об оказании услуг по видеосъемке свадьбы (л.д. 4-5). По условиям договора непосредственное проведение видеосъемки и монтажа мероприятия осуществляется видеографом, назначенным исполнителем. В течение 200 рабочих дней с момента окончания мероприятия исполнитель передает заказчику смонтированный продукт. Как указано в исковом заявлении этот срок истекал 4 августа 2017г. Монтаж видеоматериала Видеограф осуществляет самостоятельно, выбирая на свой взгляд лучшие видеокадры и музыкальное сопровождение. Заказчик обязан предоставить свой подбор музыки на цифровом носителе до начала монтажа фильма (п.п.4,7.2 договора) Согласно договору, стоимость услуг составила 101.000 рублей. Факт оплаты истцом по договору в размере 101.000 рублей сторонами не оспаривался. В соответствии с п. 2..2 Договора пакет услуг, предоставляемый заказчику по договору, включает в себя: репортаж (2-3 часа); клип (3мин); кран (4м); вертолет (весь день); помощник (звезда); оформление
носителе был подготовлен для заказчика с опозданием на 21 день, результат заказчика устроил, каких-либо возражений относительно качества оказанной услуги от истца не поступало, материал не был записан на диск, как это предусмотрено договором, в связи с просьбой самого заказчика, при этом работа по монтажу единого видеофильма с учетом внесенных дополнений не была предусмотрена договором и не входила в обязанности ответчика, по просьбе заказчика ответчик безвозмездно дополнительно произвел комплекс работ, а именно осуществил обработку и монтаж видеоматериала , представленного заказчиком в дополнение к отснятому и обработанному материалу. Анализ установленных фактов, объяснений сторон об обстоятельствах исполнения обязательств по договору, позволил суду первой инстанции прийти к правомерным выводам о том, что с учетом действий ответчика, который дополнительно по просьбе заказчика безвозмездно выполнил работы, не предусмотренные договором, пытался компенсировать заказчику неудобства, возникшие в результате задержки передачи видеоматериала на электронном носителе, исковые требования могут быть удовлетворены только с учетом статьи 333 ГК РФ, принимая во
