контракту. Так 22.12.2017 был составлен акт комиссией из представителей Заказчика, ГКУ «УКРиС», ООО «Радор М», ООО «Юнител», комиссией по кап.ремонту здания в лице ФИО5, в котором стороны установили: 1) Ремонт кровли на 2017 г. выполнен локально по согласованию сторон, с связи с удовлетворительным состоянием . 2) Работы по замене взаимосвязанной электропроводки крыши, выявленные при ремонте крыши не выполнены – данные работы не предусмотрены проектно-сметной документацией по ремонту фасада и кровли в рамках программы « Моя улица » 3) Работы по восстановлению флагштоков не выполнены – данные работы не предусмотрены проектно-сметной документацией по ремонту фасада и кровли в рамках программы «Моя улица» - данные работы не предусмотрены проектно-сметной документацией по ремонту фасада и кровли в рамках программы «Моя улица». 4) Работы по восстановлению электропроводки к домовым знакам не выполнены – данные работы не предусмотрены проектно-сметной документацией по ремонту фасада и кровли в рамках программы «Моя улица». 5) Работы по замене конструкций
результатам выездной налоговой проверки ООО «Камень» установлено, что основным видом деятельности общества является резка, обработка и отделка камня (ОКВЭД 23.70). В проверенный период налогоплательщик получал доход от продажи гранитных бордюров и плит покупателям: ООО «Радор М», ООО «ТД Спецпласт», ООО «СК Мира» и ООО «Виатекс» (по договорам поставки) – которые поставляли указанную продукцию на объекты благоустройства и ремонта г. Москвы. Как указано в акте выездной проверки, 2015 год в Москве стартовала программа благоустройства « Моя улица », которая продлилась до 2018 года и включала в себя обновление и расширение пешеходных зон, тротуаров, фасадов и освещения, создание велосипедных дорожек, посадку деревьев, обустройство малых архитектурных форм. Ответственным за проведение основной части работ по ремонту тротуаров и замене бордюрного камня является ГБУ «Автомобильные дороги» ИНН <***>. Тендеры на поставку гранитной продукции выиграли компании: ООО «Радор М» ИНН <***>, ООО «ТД «Спецпласт» ИНН <***>, ООО «СК Мира» ИНН <***>, ООО «Виатекс» ИНН <***>. Налогоплательщик
считает истец, доводы отзыва ответчика являются несостоятельными (л.д.67-68). Стороны своих представителей в судебное заседание не направили. С учетом ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 12.05.2017 при производстве ответчиком земляных работ по замене бордюрного камня по программе « Моя улица » по адресу: <...>, была повреждена 2-хотв. телефонная канализация между т/к-163а и т/к-164а, в результате чего произошел обрыв телефонного кабеля А0533ОК. Работы велись без вызова представителя группы надзора ПАО «МГТС» механическими устройствами. По данному факту составлен акт от 16.05.2017 с участием представителей ПАО «МГТС» и АО «Фирма Новострой» (л.д.42). Согласно локальной смете №1 стоимость восстановления поврежденного кабеля по ул.Донская,15 составила 95 521,11 рублей (л.д.43). Восстановление поврежденных линейно-кабельных сооружений и кабелей связи произвело ПАО «МГТС»
противоаварийных работ по демонтажу аварийной кирпичной стены, прилегающей к зданию по адресу: ФИО2 пер., д. 2. Цена контракта составила 2 162 000 руб. 3) №0373200081218000457/2018 от 04.06.2018 на выполнение аварийных работ по ремонту отдельных конструктивных элементов по адресу: Большой Тишинский <...>. Цена контракта составила 2 639 587, 60 руб. 4) №0373200081218000301/2018 от 21.05.2018 на выполнение работ по замене входных групп подъездов, козырьков, накрывных элементов МКД, расположенных во дворах, прилегающих к объектам благоустройства программы " Моя улица ", на территории Таганского района г. Москвы. Цена контракта составила 8 609 308 руб. 5) №0373200081218000257/2018 от 21.05.2018 на выполнение работ по замене входных групп подъездов, козырьков, накрывных элементов МКД, расположенных во дворах, прилегающих к объектам благоустройства программы "Моя улица", на территории Басманного района г. Москвы. Цена контракта составляет 7 592 226 руб. 6) №0373200081218000256/2018 от 21.05.2018 на выполнение работ по замене входных групп подъездов, козырьков, накрывных элементов МКД, расположенных во дворах, прилегающих к
на тот момент ФИО1 не ссылался проведение дорожных работ. Каких-либо возражений по этому поводу при оформлении указанных документов ФИО1 не сделал, подписал их без замечаний. Представленная им в настоящее время копия письма первого заместителя префекта Центрального административного округа г. Москвы от 24 мая 2018 года не может являться доказательством отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, т.к. в нем отсутствуют сведения о месте, времени и характере дорожных работ, проводившихся в рамках под программы « Моя улица » ООО «СПЕЦСТРОЙ». Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную
отдельных бортовых (бордюрных) камней (с заменой при необходимости). В соответствии с п. 3.25 СНиП Ш-10-75 бортовые камни следует устанавливать на грунтовом основании, уплотненном до плотности при коэффициенте не менее 0,98, или на бетонном основании с присыпкой грунтом с наружной стороны или укреплением бетоном. Как усматривается из материалов настоящего дела, 19.09.2015 года в 10 часов 16 минут по адресу: ***, в ходе обследования выполнения работ в рамках программы «Благоустройство улиц и городских общественных пространств « Моя улица » на 2015-2018 года» главным инспектором ОАТИ г. Москвы *** выявлено, что имеются нарушения п. 6.3 Приложения 2 Постановления Правительства г. Москвы «Об утверждении Требований к Санитарно-техническому содержанию объектов дорожного хозяйства уличной дорожной сети города Москвы и Порядка выполнения работ по капитальному ремонту, текущему ремонту, разметке и содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети Москвы» №762-ПП от 16.12.2014 года, а именно: нарушение технологии установки бортового камня – установка бортового камня производилась не на бетонное основание.
жилья «Мясницкая, 24», ОГРН ***, ИНН/КПП ***/*** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, УСТАНОВИЛ: 15 июля 2015 должностным лицом Департамента культурного наследия города Москвы был проведен осмотр территории в рамках выполнения распоряжения Правительства Москвы от 29 июля 2014 года №397-РП «О разработке программы» «Благоустройство улиц и городских общественных пространств « Моя улица » на 2015-2018 годы», по итогам которого был составлен акт №*** и вынесено предписание №*** от 29 июля 2015 года о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия в срок до 1 февраля 2016 года. 16 февраля 2016 года консультантом отдела № 1 Управления территориального контроля Мосгорнаследия ФИО1 составлен протокол № *** об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Мясницкая, 24» по ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело передано на
бортовых (бордюрных) камней (с заменой при необходимости). В соответствии с п. 3.25 СНиП Ш-10-75 бортовые камни следует устанавливать на грунтовом основании, уплотненном до плотности при коэффициенте не менее 0,98, или на бетонном основании с присыпкой грунтом с наружной стороны или укреплением бетоном. Как усматривается из материалов настоящего дела, *** года в *** по адресу: ***, район Чертаново центральное ЮАО, в ходе обследования выполнения работ в рамках программы «Благоустройство улиц и городских общественных пространств « Моя улица » на 2015-2018 года» главным инспектором ОАТИ г. Москвы ФИО2 выявлено, что имеются нарушения п. 4.4 Приложения 1 Постановления Правительства г. Москвы «Об утверждении Требований к Санитарно-техническому содержанию объектов дорожного хозяйства уличной дорожной сети города Москвы и Порядка выполнения работ по капитальному ремонту, текущему ремонту, разметке и содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети Москвы» №762-ПП от 16.12.2014 года, а именно: при проведении работ не установлены дорожные знаки в зоне проведения работ, не обеспечен безопасный
являются существенными. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что распространение информации имело место хх.хх.хххх В материалах дела отсутствует сведения о какой-либо информации, помещенной в газету в указанную дату. В жалобе ФИО4 (л.д.4-6), поступившей в ТИК ххххххх, и в решении ТИКа от хх.хх.хххх (л.д.14) имеется ссылка на статью «Партия мертвых душ-продолжение партийного беспредела» в номере 12 газеты от хх.хх.хххх В материалах делах данная статья отсутствует, а приобщены статьи «Как депутаты округа делили», « Моя улица , мой дом, мой город» и «Долгожданный ремонт» из номера от хх.хх.хххх, не имеющие отношение к данному правонарушению. В соответствии со ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поэтому, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление о назначении наказания подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств. В связи с отменой постановления по указанным основаниям, остальные доводы жалоб не
