ГБУК г. Москвы "ГВЗ "Замоскворечье",Южный административный округ,Даниловский район,"улица Серпуховской Вал, дом 24, корпус 2",(495) 954-30-09 ГБУК г. Москвы "ГВЗ "Галерея Беляево",Юго-Западный административный округ,район Коньково,"Профсоюзная улица, дом 100",(495) 335-83-22 ГБУК г. Москвы "ГВЗ "Галерея Нагорная",Юго-Западный административный округ,район Котловка,"улица Ремизова, дом 10",(499) 127-47-02 ГБУК г. Москвы "Выставочный зал "Солнцево",Западный административный округ,район Солнцево,"улица Богданова, дом 44",(495) 435-66-24; (495) 439-51-80 ГБУК г. Москвы "Выставочный зал "Феникс",Западный административный округ, Можайский район,"Сколковское шоссе, дом 32, корпус 2",(495) 417-42-28; (495) 446-40-87; (495) 446-29-64 ГБУК г. Москвы "Выставочный зал "Галерея XXI век",Западный административный округ ,район Фили-Давыдково,"Рублевское шоссе, дом 9",(495) 445-16-50 ГБУК г. Москвы "Выставочный зал "Тушино",Северо-Западный административный округ,район Южное Тушино,"бульвар Яна Райниса, дом 19, корпус 1",(495) 492-23-00 ГБУК г. Москвы "Выставочный зал "Ходынка",Северо-Западный административный округ,район Щукино,"улица Ирины Левченко, дом 2",(499) 943-69-41 ГБУК г. Москвы "Выставочный зал "Зеленоград",Зеленоградский административный округ,район Крюково,"город Зеленоград, корпус 1410",(499) 717-16-02 structure.csv (пример) field name,english description,russian description,format name,Name of showroom.,Название выставочного зала.,string district,Administrative district of
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-3994 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации Можайского городского округа Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021 по делу № А41-281/2021, у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Васильки» (далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Можайского городского округа Московской области (далее – Администрация), изложенного в письме от 25.11.2020 № 6659/01-13, в
заседания надлежащим образом. В соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Из материалов административного дела следует, что 29.10.2018 сотрудниками ОМВД России по Можайскому округу выявлен факт реализации ИП ФИО2 алкогольной продукции в продуктовом магазине, расположенном по адресу: Московская обл., Можайский городской округ , <...> дом б/н, принадлежащем предпринимателю, о чем составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.10.2018 (далее – протокол осмотра), а также подтверждается актом проверочной закупки от 29.10.2018, объяснениями предпринимателя, фотоматериалом. Также в ходе осмотра сотрудники административного органа в порядке, установленном ст.27.8 и ст. 27.10 КоАП РФ, произвели изъятие алкогольной продукции, поименованной в протоколе осмотра от 29.10.2018. 30.10.2018 по факту выявленных правонарушений
ч. 2 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) суд рассмотрел дело по существу в отсутствие Администрации Можайского округа Московской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 28.06.2021г. в 16 час. 26 мин. сотрудниками административного округа при осмотре земельного участка по адресу: Московская область, Можайский городской округ , на участке с кадастровым номером 50:18:0070211:2953, установлено, что мероприятия по удалению с земельного участка борщевика Сосновского не проводятся, при этом земельный участок с кадастровым номером 50:18:0070211:2953 находится в собственности у ООО «ГОРЕТОВО», что отражено в акте проверки. В связи с выявленными нарушениями административным органом в отношении ООО «ГОРЕТОВО» составлен протокол № ЗК-239Ю/2021 от 11.08.2021 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 5 статьи 6.11 Закона Московской области от 04.05.2016г. № 37/2016-ОЗ
в Оборотной ведомости по начислениям и фактической оплате коммунальных услуг за спорный период. Правильность расчета объема потребления электрической энергии индивидуальным Потребителям, произведенного ООО «МосОблЕИРЦ» напрямую влияет на расчет объема и стоимости электроэнергии, выставляемой к оплате ответчику на основании договора энергоснабжения заключенному между истцом и ответчиком. Для проверки правильности расчета объема потребления электрической энергии индивидуальным потребителям, произведенных ООО «МосОблЕИРЦ», ответчик письмом от 08.08.2019г. № 381 запросил у Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг Можайского округа сведения о количестве граждан, зарегистрированных в жилых помещениях, расположенных в МКД, находящихся под управлением ответчика. В связи с отсутствием запрошенной информации ответчик лишен возможности произвести контррасчет начислений за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в спорный период. Объем электроэнергии, фактически поставленной ответчику для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под его управлением, определен истцом неправильно и существенно завышен. Так, разница между стоимостью потребленной электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся под управлением
1300000031_11381363 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству, рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Москва 15 сентября 2021года Дело № А41-67687/2021 Судья Арбитражного суда Московской области А.С. Шайдуллина, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "ГОРЕТОВО" к Администрации Можайского округа Московской области об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности и приложенные к заявлению документы, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к заинтересованному лицу о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 6.11 КоАП МО № АК/7/133/2021 от 27.08.2021 г. и № АК/132/2021 от 27.08.2021 г. Заявление соответствует требованиям статей 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может быть принято к
обязательства Сторонами. Адреса, реквизиты и подписи Сторон: Заказчик: Администрация Можайского городского округа Место нахождения: <...> Телефон: <***>; Факс: <***> Электронный адрес: mozhaysk@mosreg.ru ИНН <***>, КПП 502801001 ОКПО 04034295; ОКТМО 46633000; ОГРН <***> Банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ 1 Москва (г. Москва) УФК по Московской области (Администрация Можайского городского округа л/с <***> УФК по Московской области л/с <***> в ФКУ администрации Можайского городского округа) БИК 0445250 Заместитель Главы администрации Можайского округа (ФИО1) Генеральный подрядчик: ООО "Финансовая Строительная Компания "Город" Юридический адрес: 109428, Россия, г. Москва, Рязанский проспект, дом 10, стр. 2, э чер, пом.II, ком. 1Б135; Почтовый адрес: 109044, г. Москва. Ул. Шарикоподшипниковская 38 стр. 1 Телефон: <***>; Электронный адрес: gorodfsk@gmail.com ОГРН <***>; ИНН/КПП <***>/772101001 ОКПО 73790174ОКВЭД 74.1 Банковские реквизиты: Расчетный счет: <***> в АО "ГЛОБЭКСБАНК" Корсчет: № 30101810000000000243 БИК: 044525243 Генеральный директор ООО "Финансовая Строительная Компания "Город" (ФИО2) «24» июля 2018 г. 3.Судебные расходы
усматривается, что жилой дом с кадастровым номером 50:18:0010701:871 в настоящее время не соответствует теплотехническим требованиям к жилым домом, стены, полы и покрытие не имеют требуемого утепления, объемно-планировочные решения не соответствуют требованиям норм, предъявляемым к жилым домам, жилой дом не обеспечен всеми инженерными системами, позволяющими проживать в нем постоянно, в связи с чем, данный дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домом и непригоден для постоянного проживания. 16 февраля 2021 года ФИО1 обратился в администрацию Можайского округа МО с заявлением о переводе принадлежащего ему жилого дома в нежилое здание, в удовлетворении которого письмом от 05.03.2021 года ему было отказано со ссылкой на отсутствие полномочий и нормативной базы для этого. В силу положений ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). В
стену (общие стены) без проемов с соседним домом или соседними домами, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); разведение декоративных и плодовых деревьев, овощных и ягодных культур; размещение гаражей для собственных нужд и иных вспомогательных сооружений; обустройство спортивных и детских площадок, площадок для отдыха. Как усматривается из Решения совета депутатов Можайского городского округа от 04.08.2020 года №679/40 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории(части территории) Можайскогоокруга Московской области» земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом отнесен к территориальной зоне Ж-1 - зоне многоквартирной жилой застройки, установлена для обеспечения условий формирования жилых районов из многоквартирных жилых домов, названная территориальная зона не предусматривает в качестве основного вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты
за несоблюдение требований, которые выразились в том, что на контейнерной площадке, расположенной в <адрес> отсутствует бункер-накопитель для крупногабаритных отходов, и выявлен навал крупногабаритных отходов на этой же контейнерной площадке. В соответствии с документами, это и соглашение между Министерством экологии Московской области и Региональным оператором, и в соответствии с договором на оказание услуг, который заключил Региональный оператор уже с управляющей компанией, и письмом администрации, о том, что специально отведенные места для сбора КГО на территории Можайского округа не определены, получается что, Региональный оператор обязуется установить бункеры-накопители на контейнерных площадках. На данной площадке, бункер был не установлен и как вследствие этого были выявлены крупногабаритные отходы. Таким образом, Региональным оператором обязанность была не исполнена, за это они были привлечены к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. ООО «Рузский региональный оператор» вызывался сторона на возбуждение дела. Приезжала представитель, но от дачи пояснений и подписи в получении протокола и предписания отказалась. Поэтому протокол и
Спорную комнату фактически занимает ФИО1, у которого правоустанавливающие документы на нее отсутствуют, освободить жилое помещение в добровольном порядке последний отказывается. ФИО1 на праве собственности принадлежат 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,3 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09 февраля 2007 года, выданного нотариусом Можайского нотариального округа Московской области. Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Можайского округа » от 14 июня 2021 года, ФИО1 постоянно проживает согласно регистрации по адресу: <адрес>; совместно с ним зарегистрирована сестра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отказывая в признании за ФИО1 права пользования спорной комнатой и в возложении ДГИ города Москвы обязанности заключить с ним договор социального найма, районный суд, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, правомерно исходил из того, что сам по себе факт проживания истца по встречному в спорном жилом
