ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-12408 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2020 по делу № А41-13169/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2021 по тому же делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат », Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области о признании решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ММК» от 17.01.2020, оформленное Протоколом общего собрания участников от 17.01.2020 № 3, недействительным; о признании недействительным решения о государственной регистрации МИФНС № 17 по Московской области от 05.03.2020 ГРН 2205000470189; об обязании МИФНС № 23 по Московской области восстановить в Едином
2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам дела № А41-4850/2020, истребованного из Арбитражного суда Московской области, кассационную жалобу гражданина ФИО1 (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2020 по делу № А41-4850/2020 Арбитражного суда Московской области, по иску гражданки ФИО2 (далее – истец, ФИО3) к обществу с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » (далее - комбинат, хозяйственное общество), гражданам ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО1 (далее - ФИО1), акционерному обществу «Военторг» (далее - обществу «Военторг») (далее – ответчики) о признании недействительными сделок по отчуждению доли (части доли) в размере 80 процентов в уставном капитале хозяйственного общества, совершенных путем увеличения уставного капитала комбината и принятия в состав комбината ФИО1 и общества «Военторг», оформленных решением единственного участника от 28.11.2018 № 4 и общего собрания участников от 12.04.2019 №
79008_1434649 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-6755 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » (ответчик) на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.06.2019 по делу № А48-9168/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2018 по 31.07.2018, при участии в деле в качестве третьего лиц, не
инстанции по проверке законности и обоснованности судебного акта 18 июня 2021 года Дело № А72-11385/2020 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2021 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К., судей Александрова А.И., Поповой Г.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, апелляционные жалобы ОАО « Мценский мясоперерабатывающий комбинат », ООО «Тейковская швейная фабрика» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2021 по заявлению ОАО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат», ИНН <***>, ОГРН <***> при участии в судебном заседании: представитель ОАО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат», - ФИО1, доверенность от 08.02.2021. УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2020 на основании заявления ООО «АгроХолод» возбуждено производство по
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 августа 2017 года Дело № А48-6317/2016 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2017 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Л., судей: Скрынникова В.А., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление открытого акционерного общества « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » (ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области о признании незаконным решения, при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Мценский мясоперерабатывающий комбинат»: ФИО3, представителя по доверенности от 01.06.2016 № 07-06Д-16; ФИО4, представителя по доверенности № 8 от 16.05.2017 выданной сроком на три года; от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области: ФИО5, начальника правового отдела по доверенности от 09.01.2017 №
2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 07 марта 2018 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Л., судей: Осиповой М.Б., Семенюта Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области на решение арбитражного суда Орловской области от 31.08.2017 по делу № А48-3147/2017 (судья Соколова В.Г.), принятое по заявлению открытого акционерного общества « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » (ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения, при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Мценский мясоперерабатывающий комбинат»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.06.2016 № 07-06Д-16; от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области: ФИО2, начальника правового отдела по доверенности от 09.01.2018 № 03-20/00003; ФИО3, специалиста 1 разряда правового отдела УФНС России
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 января 2018 года Дело № А48-5582/2016 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года Полный текст постановления изготовлен 29 января 2018 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Л., судей: Осиповой М.Б., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » на решение арбитражного суда Орловской области от 07.11.2017 по делу № А48-5582/2016 (судья Клименко Е.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным постановления о производстве выемки документов и предметов от 20.06.2016 № 1 и признании действий уполномоченного органа незаконными, при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества
обычно взимается за правомерное их использование тем способом, который использовал нарушитель. После установления судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств, цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, указанная сумма в двукратном размере составляет размер компенсации за соответствующее нарушение, определяемый по правилам подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом в материалы дела представлен лицензионный договор от 12.12.2016 № 0006-ЛИС-16, заключенный им с ООО « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » на предоставление права использования товарных знаков по свидетельствам № 455564, № 448571, № 448420, в связи с нарушением исключительного права на которые заявлен настоящий иск. Согласно пунктам 2.1, 2.1.1, 2.1.2, и 2.1.4. в состав лицензионного вознаграждения выплачиваемого Лицензиатом входит, в том числе единовременный (минимальный гарантированный платеж) за предоставление лицензии - установленный в твердой сумме, равной 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, который уплачивается один раз за весь период действия Договора. Единовременный платеж
Дело 21-170/2018 Судья Тульская С.Г. РЕШЕНИЕ 3 августа 2018года город Орел Судья Орловского областного суда Склярук С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу Общества с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » на постановление № главного государственного инспектора г.Мценска и Мценского района по пожарному надзору ФИО1 от 14 мая 2018 года и решение судьи Мценского районного суда Орловской области от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Заслушав объяснения защитника Общества с ограниченной ответственностью «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» - ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу главного государственного инспектора по пожарному надзору
Дело № 2-1-373/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2021 г. г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что с 25 декабря 2018 г. он работал в должности аппаратчика стерилизации в ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат», 31 марта 2020 г. был уволен на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса
Дело № 2-1-313/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2021 г. г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » о взыскании заработной платы, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что 22 марта 2017 г. она была принята на должность весовщика в подразделение консервного цеха ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат». Между ней и ответчиком 22 марта 2017 г. заключен трудовой договор № 0000186, по условиям которого заработная плата работникам предприятия выплачивается два раза в месяц: в последнее число
Дело № 2-1-1051/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2021 г. г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соклаковой Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » о взыскании заработной платы и иных выплат, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы и иных выплат. В обоснование заявленных требований указала, что 24 декабря 2016 г. она была принята на должность укладчика изделий в подразделение консервного цеха ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат». Между ней и ответчиком 24 декабря 2016 г. заключен трудовой договор № МК0000447, по условиям которого заработная плата работникам предприятия выплачивается
Дело № 2-1-871/2022 УИД № 57RS0014-01-2022-001183-08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 августа 2022 г. г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соклаковой Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Мценский мясоперерабатывающий комбинат » о взыскании заработной платы, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 1 июля 2019 г. по 19 марта 2020 г. она работала в ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат». На основании соглашения от 19 марта 2020 г. трудовой договор между ней и работодателем был расторгнут по обоюдному согласию сторон, с этой даты она уволена с предприятия.
