«е» пункта 2 указанных Правил такой вывод не следует. В данной норме указывается, что социальная выплата используется для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома. Каких либо ссылок на то, что указанные договоры должны быть действующими, названная норма Правил не содержит. Кроме того, согласно пункту 11 Подпрограммы муниципальнойпрограммы «Управление муниципальной собственностью и жилищная политика городского округа «Город Чита» на 2017 - 2026 годы» «Обеспечениежильеммолодых семей городского округа «Город Чита» молодым семьям предоставляется дополнительная социальная выплата за счет средств краевого бюджета в размере 5 процентов средней стоимости жилья при рождении (усыновлении) одного ребенка для погашения части кредита или займа либо для компенсации затраченных собственных средств на приобретение жилья или строительство индивидуального жилья в порядке, установленном Правительством Забайкальского края. Таким образом, данным нормативным правовым актом предусмотрена возможность предоставления компенсации затраченных средств
- пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей (статья 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: истцу – направить в адрес третьего лица (муниципальному учреждению «Финансовое управление администрации Унинского района») исковое заявление с приложенными документами, представить суду доказательства вручения; ответчику и третьему лицу (муниципальному учреждению «Финансовое управление администрации Унинского района») – представить документы (первичные платежные документы), подтверждающие то, что денежные средства поступили на муниципальную программу «Обеспечение жильем молодых семей » и доказательства перечисления денежных средств участникам этой программы; - представить доказательства в подтверждение своей позиции о том, что в период с 13 по 16 мая 2013 года поступление денежных средств было не только от истца (ИП ФИО4), но и от иных лиц, и о том, что перечисления ФИО3 были осуществлены не за счет этих денежных средств, а из иных статей бюджета; третьему лицу (ФИО3) – представить отзыв на исковое заявление по
в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по делу прекратить. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик обязан вернуть истцу полную сумму благотворительного пожертвования в размере 172 800 (сто семьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, направленную истцом ответчику на реализацию муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей » на 2012 год по договору благотворительного пожертвования от 13 мая 2013 года. Указанная сумма благотворительного пожертвования должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 30 апреля 2020 года. 2. Ответчик перечисляет денежные средства по возврату истцу благотворительного пожертвования на расчетный счет истца по реквизитам, указанным истцом для перечисления в соответствии с приложением к настоящему мировому соглашению. Реквизиты для перечисления: ИП ФИО1 Адрес: 612540, Кировская область, Унинский район, пгт. Уни, ул. Цветочная,
1 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, являясь органом внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, вправе осуществлять контроль за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также контроль за полнотой и достоверностью отчетности о реализации государственных ( муниципальных) программ, в том числе отчетности об исполнении государственных (муниципальных) заданий. Основанием для вынесения в соответствии со статьей 270.2 указанного Кодекса оспариваемого представления послужило нарушение бюджетного законодательства: в нарушение статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации не обеспечено финансирование расходных обязательств на представление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках подпрограммы «Обеспечениежильеммолодых семей» в рамках программы «Жилище» за счет средств Забайкальского края. В обеспечение федеральной программы между Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству и правительством Забайкальского края 24 июля 2013 года заключено Соглашение № Д02-59/ЕС/ГС/с «О предоставлении в 2013 году субсидии из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на
договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Постановлением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена долгосрочная областная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы»; постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм утверждена муниципальная программа «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы». Обеспечение жильем молодых семей на территории г. Смоленска осуществлялось в рамках утвержденной постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм долгосрочной городской целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011 - 2015 годы, которая предусматривала предоставление молодой семье социальной выплаты на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечным жилищным кредитам или займам на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома в том случае, если молодая семья приобрела жилое
жилого помещения на территории субъекта Российской Федерации, без ограничения территорией муниципального образования, в котором осуществлена постановка молодой семьи на учет. Перечисленным выше законодательством, регулирующим осуществление государственной поддержки молодых семей, установлены определенные основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты. При этом полномочия в части определения условий предоставления социальной выплаты органам местного самоуправления указанными актами не предоставлялись. Вопреки указанным обстоятельствам, постановлением администрации Павловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> была утверждена муниципальная программа «Обеспечение жильем молодых семей в Павловском <адрес>» на 2021-2024 годы. В абзаце 14 раздела 5 «Механизм реализации муниципальной программы» содержится требование о том, что жилое помещение, приобретаемое или строящееся молодой семьей (в том числе являющееся объектом долевого строительства) в рамках программы, должно находиться на территории Павловского <адрес>, что и послужило основанием для отказа в выдаче ФИО1 соответствующего свидетельства. Однако муниципальный правовой акт - муниципальная программа «Обеспечение жильем молодых семей в Павловском <адрес>», утвержденная постановлением администрации Павловского
и региональному законодательству. Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, в дополнение указала, что нормативными актами федерального и регионального уровня предусмотрено предоставление органами местного самоуправления социальной выплаты молодой семье при условии приобретения ею жилого помещения на территории субъекта Российской Федерации без ограничения территорией муниципального образования, в котором осуществлена постановка молодой семьи на учет. Муниципальная программа «Обеспечение жильем молодых семей в Павловском районе Алтайского края», утвержденная постановлением Администрации Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, предусматривающая приобретение жилого помещения на территории Павловского района, противоречит федеральному и региональному законодательству. Как на момент признания семьи П-вых участницей муниципальной программы, так и на момент приобретения объекта недвижимости на территории Алтайского края действовала муниципальная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения Павловского района Алтайского края», которая прямо предусматривала, что приобретаемое жилое помещение должно находиться на территории субъекта Российской
