контроль за использованием земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием (пп. 5). В соответствии с п.4.2. Положения №966 плановые проверки в отношении каждого земельного участка, организации, индивидуального предпринимателя или гражданина могут проводиться не чаще одного раза в три года. Ежеквартальный план проведения проверок физических лиц утверждается распоряжением администрации Азовского района не позднее 15 дней до начала планируемого периода. Проведение мероприятий по подготовке, согласованию и утверждению ежеквартального плана проведения проверок физических лиц обеспечивает муниципальный земельный инспектор . Согласно п. 4.4.7. Положения № 966 внеплановые проверки физических лиц проводятся в случае обнаружения муниципальным земельным инспектором достаточных данных, указывающих на наличие события и состава правонарушений, или получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан и общественных организаций, документов и иных доказательств, свидетельствующих о наличии признаков нарушения земельного законодательства, или проверки исполнения предписаний органа, осуществляющего муниципальный земельный контроль, об устранении ранее выявленных нарушений. Основанием для включения ФИО1
с планом масштаба 1 : 2000 столбы данной ЛЭП должны располагаться через дорогу от участка ФИО1 В соответствии с предписанием Общество обязано устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов, в срок до 01.06.2006. Заявитель полагает, что действия первого ответчика по составлению плана земельного участка, передаваемого в собственность ФИО1, и акта от 26.04.2006 совершены с нарушением установленного порядка проведения муниципального земельного контроля по следующим основаниям. ООО «АСЭП» считает, что муниципальный земельный инспектор муниципального образования «Приморский муниципальный район» не может проводить мероприятия по контролю на основании устного поручения главного муниципального земельного инспектора. При оформлении данного решения приказом (распоряжением), как это делается в обязательном порядке при проведении мероприятий по государственному земельному контролю, у проверяемого лица, при предъявлении инспекторами данного приказа, есть возможность проверить полномочия предъявивших приказ инспекторов на проведение проверки, проконтролировать выполнение инспекторами в строго определенный срок строго определенных целей и задач проверки. А в случае устного
25.08.2009 (с приложением фототаблицы, обмера площади земельного участка) ФИО1 самовольно без правоустанавливающих документов на землю установила на земельном участке площадью 25 кв.м., расположенном в <...> г, деревянную постройку. В акте содержатся пояснения ФИО1 согласно которым последняя установила на земельном участке в районе ул. Вокзальная, 18 г деревянную постройку, при этом считала свои действия законными, поскольку разрешение на земельный участок ею будет получено. На акте имеется отметка ФИО1 об ознакомлении с его содержанием. 03.09.2009 муниципальный земельный инспектор по городу Минусинску Красноярского края вынес ФИО1 предупреждение № 1 с требованием в срок до 22.10.2009 освободить самовольно занятый земельный участок от деревянной постройки неустановленного использования, которое получено ответчиком, что подтверждаются соответствующей отметкой. Предупреждение ответчиком не исполнено. В письме от 19.10.2009 № 886 отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Минусинска на запрос КУМИ о наличии акта выбора и обследования земельного участка в районе ул. Вокзальная, 18 г на ФИО1 пояснил, что никаких разрешительных
жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.05.2019 по делу №А61-6464/2018 (судья Ясиновская Т.Д.) по исковому заявлению Администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РСО-Алания, Управление Росреестра по РСО-Алания, Служба государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора РСО-Алания, главный муниципальный земельный инспектор ФИО2, о признании действий по перепланировке жилого дома, по использованию жилого здания не по назначению незаконными; запрете использования жилого дома в целях осуществления торговой деятельности; обязании привести жилое здание в первоначальное состояние, УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления Ардонского городского поселения Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) с исковым заявлением: запретить использовать жилой дом, площадью 75,0 кв. м, кадастровый номер: 15:06:0030346:36,
адресу: <адрес>, для ведения садоводства, право собственности, на который ею было зарегистрировано 05.05.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 09.04.2018. 10.04.2018 Администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области издано распоряжение № 49/2018, согласно которому назначена плановая выездная проверка в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 Срок проверки установлен с 18.06.2018 по 27.07.2018. 27.07.2018 муниципальными инспекторами: ведущим специалистом отдела землепользования администрации Киришского муниципального района ( муниципальный земельный инспектор ) и ведущим специалистом отдела землепользования администрации Киришского муниципального района (муниципальный земельный инспектор) составлен акт проверки соблюдения требований земельного законодательства № 56/2018 от 27.07.2018, согласно которому в ходе проверки вышеуказанного земельного участка выявлено нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившееся в неиспользовании гр. ФИО2 в соответствии с целевым назначением вышеуказанного земельного участка. 10.08.2018 государственным инспектором Киришского района по использованию и охране земель составлен протокол об административном правонарушении №29, согласно которому при визуальном осмотре
магазина. Был установлен факт размещения на данном земельном участке нестационарного объекта в виде киоска. Согласно ст.42 Земельного кодекса собственник земельного участка должен использовать свой участок в соответствии с целевым назначением. Целевое назначение прописано в классификаторе, который утвержден постановлением правительства, разработан Министерством экономического развития торговли. Магазин – это объект недвижимости, стационарный объект, для которого необходимо разрешение на строительство. Сама палатка не является магазином, и для нее не требуется разрешение на строительство. При выявлении нарушения, муниципальный земельный инспектор должен дать предписание, согласно ст.42 ЗК РФ. Демонтаж объекта – это норматив предписания. Истцу было указано на то, что земельный участок необходимо использовать в соответствии с целевым назначением. Действия ответчика правомерны и направлены на пресечение дальнейших неправомерных действий ответчика. Суд на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка
при секретаре Головинской М.В., с участием представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности и диплома, представителей административного ответчика ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности и диплома, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-136/21 (2а-5937/20) по административному исковому заявлениюФИО7 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о признании незаконным предписания об устранении земельного законодательства, установил: ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ муниципальный земельный инспектор , главный специалист отдела муниципального земельного и лесного контроля Администрации Промышленного городского района городского округа Самара ФИО1 составил Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и вынес Предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Указанным Предписанием он обязывает ФИО7 устранить допущенное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ Устранение выявленного нарушения требований земельного законодательства предлагается осуществить путем оформления правоустанавливающих документов на землю, либо путем освобождения земельного участка, используемого без правоустанавливающих документов. Информацию об исполнении предписания с приложением документов,
принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. ФИО9. Земельный участок по передаточному акту был передан ФИО9 В свою очередь 15.07.2014г. ФИО9 продан ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м., что подтверждается договор купли-продажи земельного участка. ФИО3 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.08.2014г. за №. 29.06.2020г. муниципальный земельный инспектор <адрес> ФИО19 на основании планового (рейдового) задания начальника Управления провел (рейдовый) осмотр, обследование земельного участка по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что земельный участок расположен на территории Эльтавского леса, не огорожен, капитальных строений и следов обработки не имеется, в связи с чем был составлен акт планового (рейдового) осмотра, обследования земельного участка №. Постановлением Главы Администрации <адрес> № от 21.10.1997г. за ФИО10 закреплен земельный участок площадью 600 кв.м. и разрешено строительство жилого дома
