государству и универсального правопреемства отчуждать указанные археологические предметы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, при условии включения указанных археологических предметов не позднее 1 сентября 2016 г. в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации (часть 3). Согласно статье 19 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (далее также Закон о Музейном фонде) музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации и не относящиеся к его государственной части, составляют негосударственную часть Музейного фонда Российской Федерации. В силу статьи 25 названного закона при совершении сделок с музейными предметами и музейными коллекциями, включенными в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, сторона, у которой возникают гражданские права и обязанности в отношении этих музейных предметов и музейных коллекций, принимает на себя обязательства по соблюдению требований законодательства Российской Федерации
Нова» (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2019 по делу № А56-72721/2018, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Российский национальный музей музыки» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании 125 060 руб. убытков за неправомерное использование в коммерческих целях воспроизведений 50 музейных предметов в книге «ФИО1: Биография», автор ФИО2 (выходные данные издания: «ФИО2 «ФИО1: Биография» СПб.: Вита Нова, 2015 - В 2 т. - Т.1. - 384 с.: 242 илл. + Цв. вклейка XVI с. - («Жизнеописание») ISB№ 978-5-93898-551-3 (т. 1); ФИО2 «ФИО1: Биография» СПб.: Вита Нова, 2015 - В 2 т. - Т. 2. - 464 с.: 75 илл. + Цв. вклейки XXXII с. - («Жизнеописание») ISB № 978-5-93898-552-0 (т. 2). К участию в деле в
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 9, 36, 44 Конституции Российской Федерации, статьями 198, 200, 201 АПК РФ, Законом Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», Административным регламентом исполнения Федеральным агентством по культуре и кинематографии государственной функции по реализации от имени Российской Федерации преимущественного права покупки музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, а также заявленных к вывозу культурных ценностей, утвержденным приказом Министерства культуры Российской Федерации от 28.11.2007 № 1330, установив, что с заявлением о выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей, в отношении которых правом Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок вывоза, предпринимателем не представлены документы, подтверждающие отказ Российской Федерации от реализации приоритетного права выкупа палеонтологических коллекционных материалов, пришли к выводу об отсутствии
анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав
не регулируют требования, устанавливаемые в эстетических регламентах объектов благоустройства и элементов благоустройства и правилах производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории в Санкт-Петербурге, предусмотренных Законом Санкт-Петербурга от 23.12.2015 N 891-180 "О благоустройстве в Санкт-Петербурге"; действие настоящих Правил не распространяется на отношения в сфере строительства, реконструкции объектов капитального строительства, использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, а также отношения, регулирующие сферу охраны объектов культурного наследия (за исключением зон охраны объектов культурного наследия), музейные предметы . В обоснование апелляционной жалобы Учреждение указывает на то, что спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, следовательно, в рассматриваемом случае совершенное правонарушение следовало квалифицировать по статье 8.8 КоАП РФ. Вместе с тем, как правомерно указал суд первой инстанции, исключений для земель сельскохозяйственного назначения Правила № 961 не содержат. Соответствие внешнего вида земельного участка в пределах территории Санкт-Петербурга требованиям правил благоустройства направлено на повышение комфортности условий проживания граждан, поддержания и улучшения эстетического состояния
Договор и Изображения соответственно). Сведения об указанных изображениях музейных предметов находятся в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, что свидетельствует о включение в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 Положения о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1998 №179 и ст. 8 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (Приложение №3, №4). Музейные предметы принадлежат на праве собственности Российской Федерации и закреплены за Истцом на праве оперативного управления в соответствии со статьей 11 Устава ГМЗ «Петергоф» (приложение №5) и приказом Министерства культуры Российской Федерации № 120 от 17.02.2012 г. «О закреплении музейных предметов и музейных коллекций, входящих в государственную часть Музейного фонда Российской Федерации и являющихся федеральной собственностью, на праве оперативного управления за государственными федеральными музеями, находящимися в ведении Министерства культуры Российской Федерации», внесенных в основную учетную документацию
от 09.08.2021 № ТР-24 и Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В силу пункта 1.5 Правил № 961 их действие не распространяется на отношения в сфере строительства, реконструкции объектов капитального строительства, использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, а также отношения, регулирующие сферу охраны объектов культурного наследия (за исключением зон охраны объектов культурного наследия), музейные предметы . Суды указали на то, что при вынесении постановления от 09.12.2021 № 6273 Инспекцией были применены нормы законодательства, действие которых не распространяется на отношения в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, и признали постановление Инспекции незаконным. Вместе с тем судами не учтено следующее. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Санкт-Петербурга от 23.12.2015 № 891-180 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2014 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П. При секретаре Шахназарян А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник», Министерству культуры Российской Федерации об исключении наград и документов из состава музейного фонда Российской Федерации, обязании возвратить музейные предметы УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГБУК «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» об исключении наград и документов на имя ФИО2 из состава музейного фонда и их возврате, указав в обоснование своих требований, что в 1975 году она передала в музей-заповедник на безвозмездной добровольной основе для проведения нескольких выставок в качестве экспонатов документы и награды своего мужа ФИО2. На основании решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ данные документы и награды были приняты на постоянное
Если гражданин изъявляет свое желание передать в музей какой-либо ценный предмет, ответственный работник музея, либо работник филиала музея обязан направить на рассмотрение экспертной фондово-закупочной комиссии музея обоснованное ходатайство (заявку) о необходимости принятия данного предмета на постоянное хранение. Экспертная фондово-закупочная комиссия рассматривает ходатайство на заседании и выносит заключение о принятии данного предмета и включении его в музейный фонд. После чего на передачу предмета составляется приемо-сдаточный акт, далее предмет ставиться на государственный учет (ст. 86-100 Инструкции). Музейные предметы и музейные коллекции считаются включенными в состав Музейного фонда Российской Федерации со дня регистрации соответствующего факта в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона о музейном фонде). В процессе хранения музейные предметы подлежат систематической инвентаризации (ст. 124 Инструкции). В отношении 18 книг и брошюр, автором которых является Шарьинский краевед Ш.Н.С., являющихся предметом иска его дочери К.Н.Н., следует указать, что у Ответчика имеются все документы, подтверждающие соблюдение порядка включения их в государственную
