новое решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу предложено уплатить недоимку по НДС в размере 3 067 795 рублей, пени в сумме 878 960 рублей 58 копеек и штраф в размере 613 559 рублей. Основанием для доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа послужил вывод управления о нереальности хозяйственных операций с обществом с ограниченной ответственностью «Трисул» (далее – ООО «Трисул») по договору об оказании услуг от 02.05.2015 на мытье фасадов и уборку территории. Не соглашаясь с указанным актом управления, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 143, 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – постановление Пленума № 53), суды пришли к выводу
налоговой выгоды. Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации и учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства. Так, была установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о создании указанными организациями формального документооборота в отсутствие деятельности, так и самой возможности исполнения своих обязательств спорным контрагентом; недоказанность реальности оказания услуг по мытью фасадов указанным контрагентом; доказанность осуществления услуг иной организацией, являющейся взаимозависимой по отношению к обществу, и по ценам, ниже указанных для взаимоотношений с ООО «Трисул». Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные обществом доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые получили надлежащую правовую оценку судов и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов
147 973,05 руб.; ФИО5 пользовался автомобилем должника Ауди Q3 не свидетельствуют о том, что полученные ФИО2 денежные средства от сдачи спорного имущества в аренду были направлены именно на нужды семьи. Сама ИП ФИО2 утверждает, что все полученные ею денежные средства направлялись на несение расходов на содержание бизнесцентра: текущий ремонт офисов после смены арендаторов, в идеальном состоянии содержались площади общего пользования. Все офисы были оборудованы кондиционерами, которые каждую весну диагностировали, чистили, заполняли фрионом. Также осуществлялось мытье фасадов здания 2 раза в год, ремонт сантехники в подвале и на этажах. Кроме того, отмечает, что деньги тратились на благотворительность, для детей прилегающих домов она всегда устраивала праздники зимой и летом. Также указывает, что ею выдавались денежные средства по договору займа ООО «Бизнес центр «Партнер», что нашло свое отражение в судебных актах по делу № А60- 7543/2021. Данные доводы должника, кредитором не опровергнуты. Ссылка на перечисление мужу 45 000 долларов США в данном споре
документов, указанного в пункте 3.2.21 договора. Пунктом 3.2.21 договора предусмотрена обязанность управляющей компании в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять заказчику следующий пакет документов: акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактуру, расчет переменной части оплаты, копии счетов-фактур поставщиков, копии платежных поручений произведенной оплаты стоимости услуг за отчетный период. По смыслу пункта 3.2.21 договора дополнительный пакет документов предоставляется в случае наличия переменной части оплаты (внеплановые расходы), в которую входит сезонная уборка снега, мытье фасадов , промывка канализационных стоков, жироуловителя, дезинфекция и дератизация (л.д. 61). В спорный период переменная часть платы ответчику не предъявлялась, что следует из актов № 3016, № 3017 от 31.10.2016, согласно которым стоимость предъявленных к оплате услуг определена умножением установленного общим собранием тарифа на площадь принадлежащего ответчику помещения (доли в праве общедолевой собственности на помещения паркинга). Довод ответчика о неподтвержденности понесенных истцом затрат, связанных с оказанием спорных услуг, являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и
общего пользования и систем жизнеобеспечения здания, услуги управляющей компании, определенные в приложении № 4 к договору. В переменную часть оплаты парковочных мест входят электроснабжение мест общего пользования и систем жизнеобеспечения здания, услуги управляющей компании, определенные в приложении № 4 к договору, электроэнергия по приборам учета пропорционально доле в праве общей собственности на помещение № 7 (подвал). В приложении № 4 к договору указано на то, что переменная часть оплаты включает в себя вывоз снега, мытье фасадов , промывку канализационных стоков и жироуловителя, дезинфекцию, дератизацию, ремонт и техническое обслуживание ворот №№ 2 и 3. В приложении № 3 к договору указано на расчет стоимости постоянной части оплаты, которая включает в себя обслуживание лифтов, страхование опасных производственных объектов, приобретение материалов, уборка придомовой территории, мест общего пользования, парковочных лестниц, тамбуров, охрана общественного порядка и парковок, обслуживание системы видеонаблюдения, отопления, водоснабжения, электроснабжения, приточно-вытяжной вентиляции, дымоудаления, подпора воздуха, пожаротушения, пожарной сигнализации, оповещения о пожаре пожарного
стоимость обслуживания общего имущества в здании меняется каждый месяц и не является постоянной. Распределение стоимости расходов в течение календарного года производится на основании утвержденных бюджетов, принимаемых на календарный год в соответствии с планируемыми мероприятиями (ремонты, модернизация, экономия ожидаемое повышение или снижение цен на отдельные виды услуг и товаров и т.д.). ООО "Восточный" заключало договоры с третьими лицами, имеющими соответствующие лицензии и допуски, для осуществления следующих услуг: содержание и эксплуатация лифтов и эскалатора, охрана здания, мытье фасадов с использованием промышленных альпинистов, технического обслуживания системы пожарно-охранной сигнализации. В стоимость ставки, установленной в договоре с собственниками, по утверждению истца, входят расходы общества по содержанию и эксплуатации общего имущества в здании, а именно: мест общего пользования, инженерных сетей и оборудования, размещенных в здании, и прилегающей территории в доле, принадлежащего собственнику имущества. Расчет для конкретного собственника, приходящихся на него расходов по содержанию общего имущества, производиться путем умножения ставки на количество квадратных метров, находящихся в его
доме и плата за них в размере 80,97 руб./ кв.м в месяц (п. 7); - утвержден перечень дополнительных услуг в многоквартирном доме и размер платы за них: «услуги по охране территории комплекса» и плата в размере 2,78 руб./ кв.м. в месяц (п. 8.1.); «услуги по охране подъездов МКД» и плата в размере 13,76 руб. / кв.м (п. 8.2); услуги «консьержки с функциями администратора» и плата в размере 5,68 руб./ кв.м (п. 8.3); услуги «дополнительное мытье фасадов » и плата в размере 2,98 руб./ кв.м (п. 8.4). Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** № 01/2019 от 18.07.2019 года, утвержден перечень работ и услуг управляющей организации по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за них в размере 76, 74 руб. / кв.м в месяц (п. 5). Утвержден перечень дополнительных услуг в многоквартирном доме и размер платы за них: «оказание охранных
работала в компании уборщицей внутренних помещений, обслуживала компанию ПАО «ВымпелКом» Билайн по адресу .... На **.**.****, ей не выплатили заработную плату зa ноябрь и декабрь 2017 года. За ноябрь и декабрь: за уборщицу - 8 500 руб.; за уборку коммутаторной - 4 000 руб.; за бригадирские - 4 000 руб.; Ноябрь - 16 500 руб. Декабрь - 16 500 руб. Задолженность по заработной плате составляет 33 000 руб. Также не выплатили за дополнительные работы: Мытье фасадов офисов продаж «ВымпелКом» - Билайн по адресам: .... Акты прилагаются. Задолженность по дополнительным услугам по офисам продаж ПАО «ВымпелКом» - Билайн составляет 12 027 руб. Мытье фасадов офисов продаж АОО «Мегафон Ритейл» по адресам: .... Акты прилагаются. Задолженность по дополнительным услугам по офисам продаж АОО «Мегафон Ритейл» составляет 29 854 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 74 881 руб. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в депрессии, бессоннице, головной боли,
0.04 куб.м, - демонтаж тротуарной цементно-песчанной плитки прогулочной площадке 101.7 кв.м., - переустройство стяжки 101.7 кв.м., - монтаж тротуарной цементно-песчаной плитки 101.7 кв.м., - устранение следов протечек (смена плиток у входа из лестничной клетки на прогулочную площадку) 36 шт. - заделка швов между плитками покрытия пола на незадымляемых лестничных клетках 21.6 кв.м., - замена поврежденных плиток в местах примыкания покрытия пола к лифтам 9 шт., - замена экрана радиатора 1 шт., - очистка ( мытье) фасадов 280 кв.м., - установить в пожарных шкафах пожарные краны в техническом подполье 1-ой и 2-ой блок-секции, - установить пожарные краны в первом подъезде на всех этажах, - установить пожарные краны во втором подъезде с первого по восьмой этаж, - установить пожарные краны в третьем подъезде со второго этажа по 14 этаж и на 15 этаже два крана (один имеется), - установить пожарные краны в четвертом подъезде с первого по второй, с четвертого этажа по
