зарубежный опыт эксплуатации критических стендов; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики, организации труда, производства и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной, радиационной и промышленной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Ядерные физика и технологии" и стаж работы в области экспериментальной реакторной физики не менее 2 лет. НАЧАЛЬНИК ЛАБОРАТОРИИ РАДИАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ Должностные обязанности. Обеспечивает проведение лабораторией радиационного контроля работ по радиационному и дозиметрическому контролю. Контролирует качество проведения дозиметрических и радиометрических измерений и лабораторных исследований, представляет их результаты. Обеспечивает разработку и выполнение регламентов, графиков и методик проведения радиационного и дозиметрического контроля. Участвует в разработке и проведении профилактических мероприятий по снижению радиационного воздействия на работников организации и проведении научно-исследовательских и опытных работ по изучению радиационных производственных факторов, обосновании объемов радиационного и дозиметрического контроля при проведении радиационно
Работники предприятий судостроительной промышленности, осуществляющих строительство и ремонт судов с ядерными энергетическими установками гражданского назначения Руководящий персонал Директор Главный инженер Начальник монтажного цеха судов с ядерными энергетическими установками Главный конструктор Главный технолог Главный строитель судов с ядерными энергетическими установками Ответственный сдатчик судна с ядерными энергетическими установками Сдаточный механик судна с ядерными энергетическими установками Строитель энергоустановки Персонал ведомственного (производственного) контроля ядерной и радиационной безопасности Начальник отдела ядерной и радиационной безопасности Начальниклаборатории отдела ядерной и радиационной безопасности Начальник отдела (бюро) технического контроля цехов, осуществляющих монтаж ядерных энергетических установок Персонал, ведущий технологический процесс (оперативный персонал) Начальник стенда комплектации активных зон 7. Работники предприятий топливного цикла с ядерно-опасными и радиационно-опасными участками Руководящий персонал Директор Главный инженер Заместитель главного инженера по эксплуатации Заместитель главного инженера по ядерной и радиационной безопасности Персонал ведомственного (производственного) контроля ядерной и радиационной безопасности Начальник отдела ядерной и (или) радиационной безопасности Персонал, ведущий технологический процесс (оперативный персонал) Начальник смены ядерной
л.д.16-17). В ходе проверки выявлено, что Управлением в марте 2012 года была проведена документальная проверка характера выполняемых работ мастера службы (дозиметрического контроля) и начальника лаборатории (радиационного контроля) службы радиационной безопасности ОАО «СМЗ», результаты которой отражены в акте от 19.03.2012 (т.1 л.д.18-23). На основании акта проверки от 19.03.2012 Управлением в адрес страхователя был направлен запрос от 13.11.2012 № 7280 о предоставлении поименного списка работников, работающих в профессиях и должностях дозиметрист, мастер службы (дозиметрического контроля), начальник лаборатории радиационного контроля за период с 1998 года по 2012 год. Запрашиваемый Управлением поименный список работников общества был представлен страхователем 13.12.2012. При сверки поименного списка работников с индивидуальными сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за отчетный период полугодие 2011 года были обнаружены расхождения в части трудового стажа с указанием особых условий труда. В связи с чем Управлением 01.02.2013 в адрес страхователя было направлено уведомление о наличии
л.д.16-17). В ходе проверки выявлено, что Управлением в марте 2012 года была проведена документальная проверка характера выполняемых работ мастера службы (дозиметрического контроля) и начальника лаборатории (радиационного контроля) службы радиационной безопасности ОАО «СМЗ», результаты которой отражены в акте от 19.03.2012 (т.1 л.д.18-23). На основании акта проверки от 19.03.2012 Управлением в адрес страхователя был направлен запрос от 13.11.2012 № 7280 о предоставлении поименного списка работников, работающих в профессиях и должностях дозиметрист, мастер службы (дозиметрического контроля), начальник лаборатории радиационного контроля за период с 1998 года по 2012 год. Запрашиваемый Управлением поименный список работников общества был представлен страхователем 13.12.2012. При сверки поименного списка работников с индивидуальными сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за отчетный период 9 месяцев 2011 года были обнаружены расхождения в части трудового стажа с указанием особых условий труда. В связи с чем Управлением 01.02.2013 в адрес страхователя было направлено уведомление о
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10) – мастера службы (дозиметрического контроля) и начальника лаборатории радиационного контроля службы радиационной безопасности ОАО «СМЗ», в результате которой установил, что право на досрочное пенсионное обеспечение начальнику лаборатории радиационного контроля службы, мастеру службы (дозиметрического контроля), радиационной безопасности и дозиметристам не может быть предоставлено (акт от 19.03.2012). По результатам документальной проверки страхователь ОАО «СМЗ» представил поименный список работников, занимающих должности дозиметрист, мастер службы (дозиметрического контроля), начальник лаборатории радиационного контроля за период с 1998 по 2012 годы, по которым в ходе документальной проверки право на досрочное пенсионное обеспечение не подтверждено. При проверке полноты и достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений за отчетный период 2012 (календарный год) было выявлено неправомерное отражение информации в части периода деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, на 17 застрахованных лиц, так как на основании акта документальной проверки от 19.03.2012 и поименованного списка у указанных
начальником лаборатории радиационного контроля службы радиационной безопасности ОАО «СМЗ» и дозиметристов. По результатам проверки составлен акт от 19.03.2012, из содержания которого следует, что занятость начальника лаборатории радиационного контроля службы радиационной безопасности, мастера службы (дозиметрического контроля), радиационной безопасности и дозиметристов на работах с радиоактивными веществами или в производстве радиоактивных веществ и бериллия не установлена. На основании вышеуказанного акта Управлением был запрошен поименный список работников, работающих в профессиях и должностях дозиметрист, мастер службы (дозиметрического контроля), начальник лаборатории радиационного контроля за период с 1998 г. по 2012 г. включительно. Такой список был представлен заявителем 13.12.2012 г. 01.02.2013 обществу были направлены уведомления о расхождении индивидуальных сведений на лиц, согласно представленному списку, предложено представить в течение двухнедельного срока с момента получения уведомления индивидуальные сведения исходной и корректирующей формы на застрахованных лиц за периоды с 1998 г. по 2012 г. Корректирующие формы индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление обществом не представлены. Управлением самостоятельно были приняты
л.д.16-17). В ходе проверки выявлено, что Управлением в марте 2012 года была проведена документальная проверка характера выполняемых работ мастера службы (дозиметрического контроля) и начальника лаборатории (радиационного контроля) службы радиационной безопасности ОАО «СМЗ», результаты которой отражены в акте от 19.03.2012 (т.1 л.д.18-23). На основании акта проверки от 19.03.2012 Управлением в адрес страхователя был направлен запрос от 13.11.2012 № 7280 о предоставлении поименного списка работников, работающих в профессиях и должностях дозиметрист, мастер службы (дозиметрического контроля), начальник лаборатории радиационного контроля за период с 1998 года по 2012 год. Запрашиваемый Управлением поименный список работников общества был представлен страхователем 13.12.2012. При сверки поименного списка работников с индивидуальными сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за отчетный период 1 квартал 2011 года были обнаружены расхождения в части трудового стажа с указанием особых условий труда. В связи с чем Управлением 01.02.2013 в адрес страхователя было направлено уведомление о
«МедТехСервис» - директора ФИО3 и ФИО4, действующего на основании доверенности, 17 октября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты> к ООО «МедТехСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда, У С Т А Н О В И Л: 21.01.2013г. между ФИО6 и ООО «МедТехСервис» был заключен трудовой договор, по которому ответчик принял на работу истца на должность начальника лаборатории радиационного контроля (ЛРК). Работа истца предусматривала внешнее совместительство. Как указанно в п. 3.1. договора, работодатель обязуется выплачивать работнику должностной оклад в размере 25 000 рублей в месяц. За часть января, за апрель, май июнь и часть июля 2013г. истец не получала заработанную плату. 15.07.2013г. истец уволилась с работы по собственному желанию. Мотивом увольнения стало невыплата заработной платы. При увольнении истца, за все неоплаченные месяцы ответчик выплатил ФИО6 сумму заработной платы в размере 15 000 рублей.
находится уголовное дело. Как следует из материалов дела, постановлением и.о. руководителя Жуковского МСО СУ СК РФ Брянской области ФИО1 от 23.05.2013 года возбуждено уголовное дело №........... в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Данное дело возбуждено на основании проверки о неправомерных действиях должностного лица лаборатории радиационного контроля ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Брянской области». В ходе проверки была установлена причастность начальника лаборатории радиационного контроля Брянского ФИО2 Впоследствии в ходе проведения дополнительной проверки следователями Жуковского МСО ФИО3 и ФИО4 в действиях С.С. по другим эпизодам также установлены признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с чем возбуждено ряд других уголовных дел, которые затем объединены в одно производство. Согласно законодательству при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела суд проверяет порядок вынесения данного решения, наличие повода и основания возбуждения уголовных дел, полномочия должностного лица, принявшее
от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>», содержащий ложные сведения о произведенных замерах радиационного контроля металлолома в количестве <данные изъяты> и полувагона №, согласно которого предельное значение надфоновой мощности амбиентной эквивалентной дозы гамма-(фотонного) излучения указанных объектов соответствует требованиям Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, тем самым подделал иной официальный документ, предоставляющий права, при пособничестве ФИО4, скрывшей от руководства <данные изъяты> о фактически не выполненных дозиметрических работ ФИО5, в свою очередь последний поставив собственноручно подпись от имени заместителя начальникалабораториирадиационногоконтроля по менеджменту качества <данные изъяты>» ФИО1 и подписав его у неосведомленного в преступных намерениях генерального директора <данные изъяты>» ФИО2, а также заверив оттисками круглой печати и прямоугольного штампа <данные изъяты>», предоставил его в адрес <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно приемосдатчику груза и багажа указанной железнодорожной организации ФИО4, которая в свою очередь, достоверно зная, что полученные ею от ФИО5 протокол испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, приобщила его к сопроводительным транспортным документам
