Начальник отделения группы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

важных объектах; начальник районного отдела надзорной деятельности и профилактической работы; (в ред. Приказа МЧС России от 30.03.2016 N 156) (см. текст в предыдущей редакции) заместитель начальника районного отдела надзорной деятельности и профилактической работы; (в ред. Приказа МЧС России от 30.03.2016 N 156) (см. текст в предыдущей редакции) заместитель начальника районного отдела надзорной деятельности и профилактической работы - начальник отделения; (в ред. Приказа МЧС России от 30.03.2016 N 156) (см. текст в предыдущей редакции) начальник отделения (группы ) дознания районного отдела надзорной деятельности и профилактической работы. (в ред. Приказа МЧС России от 30.03.2016 N 156) (см. текст в предыдущей редакции) 2.5 - 2.6. Исключены. - Приказ МЧС России от 30.03.2016 N 156. (см. текст в предыдущей редакции) 2.5. В управлениях надзорной деятельности и профилактической работы главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации: заместитель начальника управления - начальник отдела дознания (отдела административной практики и дознания; отдела дознания и административной практики;

по субъектам Российской Федерации с населением свыше 2,5 млн. человек <*> Начальник управления 33000 Заместитель начальника управления 28000 Начальник службы (в управлении) 25000 Заместитель начальника службы (в управлении); начальник отдела 24000 (в управлении) Заместитель начальника отдела (в управлении); 21500 начальник отдела (в составе службы) Заместитель начальника отдела (в составе службы); начальник 20000 отделения (в управлении); начальник дежурной части Заместитель начальника отделения (в управлении); начальник 19000 группы (в управлении); старший инспектор по особым поручениям Начальник: отделения, группы ; инспектор по особым поручениям; 18500 старший: дознаватель, оперуполномоченный по особо важным делам, следователь по особо важным делам Заместитель начальника отделения; ведущий: инспектор, эксперт; 18000 ответственный дежурный Дознаватель; старший: инспектор, кинолог-инспектор, 17500 оперуполномоченный, следователь, эксперт; помощник ответственного дежурного Инспектор; кинолог-инспектор; оперуполномоченный; следователь; 16500 эксперт Младший: инспектор, оперуполномоченный 16000 3. Региональные управления ФСКН России и управления ФСКН России по субъектам Российской Федерации с населением менее 2,5 млн. человек Начальник управления 30000 Заместитель начальника управления

учреждения 6925,4 Начальник управления в учреждении 6266 Заместитель начальника управления в учреждении 5936,1 Начальник отдела в управлении 4782 - 5111,8 Помощник (советник) руководителя учреждения 4782 Советник 4452,2 Заместитель начальника отдела в управлении 4122,5 - 4452,2 Консультант 4287,2 Главный специалист 3627,8 - 3957,4 Ведущий специалист 2968,1 - 3627,8 Специалист I категории 2308,5 - 2968,1 Специалист II категории 1649,2 - 2308,5 Начальник отдела: секретного, административно- 3627,8 - 3957,4 хозяйственного и других отделов обеспечения и обслуживания Начальник отделения, группы , канцелярии 3297,9 - 3627,8 Начальник части 2968,1 - 3297,9 Ведущий: инженер, инспектор 2638,4 - 2968,1 Заведующий: архивом, делопроизводством 1979 - 2638,4 Старший инспектор 1979 - 2308,5 Инспектор 1649,2 - 1979 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ------------------------------------------------------------------

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 20.17 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ Составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и осуществлять административное задержание уполномочены следующие должностные лица федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации": начальники отделов, их заместители; начальники отрядов, их заместители; начальники команд, их заместители; начальники отделений (групп ); начальники караулов. ------------------------------------------------------------------

в структурных подразделениях (управлениях, отделах, службах, отделениях, группах, отрядах, частях, центрах); подготовку и контроль исполнения планов основных мероприятий территориальных органов МЧС России; завершение формирования фондов ликвидированных организаций МЧС России; обеспечение централизованного хранения документов в архиве территориального органа МЧС России, а также увеличение при необходимости мощностей архивов; проведение проверок организации делопроизводства, архивной работы, работы с обращениями граждан в структурных подразделениях (управлениях, отделах, службах, отделениях, группах, отрядах, частях, центрах); подготовку начальников отделов административной работы и начальников отделений (групп ) по работе с обращениями граждан, а также ответственных за ведение делопроизводства по программам дополнительного профессионального образования, повышения квалификации; повышение качества работы с обращениями граждан и организаций в территориальных органах МЧС России; повышение качества работы жилищных комиссий по рассмотрению вопросов предоставления; сотрудникам ФПС ГПС и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы из ФПС ГПС, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения;

оказании помощи в получении копии уведомления о вручении почтового отправления № 14584935065479 (л.д. 26). Мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района города Москвы 07 ноября 2019 года начальнику отделения почты России 117393 был направлен запрос о предоставлении копии уведомления о вручении ФИО1 названного выше отправления (л.д. 30). 13 ноября 2019 года мировой судья рассмотрел настоящее дело по существу, не получив ответа на указанный запрос и не проверив доводы ФИО1 надлежащим образом, и привлек названное лицо к административной ответственности. Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловал его в районный суд, при этом представив суду копии своих обращений руководителю почтового отделения 117393 и ответ на обращение о розыске заказного письма № 14584935065479. Согласно ответу руководителя группы рассмотрения претензий по розыску отдела по работе с обращениями департамента по операционному управлению макрорегиона «Москва» от 04 декабря 2019 года производственная документация может быть предоставлена по запросу суда.

повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Кассационным военным судом при рассмотрении данного дела допу- щены существенные нарушения норм материального права, что выразилось в следующем. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 21 июня по 25 сентября 2019 г. находился в служебной командировке в н.п. <...> Республики, где исполнял обязанности начальника отделения связи и автоматизации Оперативной группы в составе объединенного пункта управления командующего Объединенной группировки войск (сил) по про- ведению контртеррористических операций на территории Северо- Кавказского региона Российской Федерации. Приказами руководителя названной Оперативной группы от 10 июля, 5 августа, 5 сентября и 24 октября 2019 г. ФИО1 в периоды с 26 по 30 июня, с 1 по 31 июля, с 1 по 31 августа и с 1 по 22 сентября 2019 г. полагался принимавшим непосредственное участие в контртеррористической

отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО4 полагает, что должник ООО «Вариант» получил постановление о возбуждении исполнительных производств 23.11.2020, то есть до 29.11.2020 у ООО "Вариант" была возможность исполнить требования исполнительных документов о взыскании денежных средств в пользу ООО «Металл-Групп», однако в пятидневный срок должником требования в добровольном порядке исполнены не были. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители начальника отделения - старшего судебного пристава Эртильского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО4, Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ООО «Металл-Групп », извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. В материалах дела имеется ходатайство, поступившее по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» от начальника отделения - старшего судебного пристава Эртильского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО4, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В связи с наличием доказательств надлежащего извещения начальника отделения - старшего

имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки ФИО13 усматривается, а судом первой инстанции установлено, что в период с 10.05.1982 по 21.06.2011 ФИО13 являлся работником общества «ГИДРОПРЕСС», при этом со 02.07.2001 по дату своей гибели исполнял обязанности главного конструктора – начальника отделения парогенераторов и тепломеханического оборудования, в силу чего согласно пункту 2.4 Положения об обязанностях, правах и ответственности главного конструктора – начальника отделения общества «ГИДРОПРЕСС» был обязан осуществлять научно-техническое руководство комплексом научно-исследовательских, опытно-конструкторских и экспериментальных работ по тематике отделения. Между тем приказ общества «ГИДРОПРЕСС» от 31.10.2002 № 152, согласно которому группе специалистов во главе с ФИО13 было поручено в срок до ноября 2002 года выпустить документацию технического проекта парогенератора с увеличенным диаметром корпуса, содержит лишь общую информацию о направлении деятельности, но не содержит сведений о конкретной технической проблеме, подлежащей решению, а именно определение оптимального диапазона шага теплообменных труб в пучке. Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, данных в ходе

и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо), а также взыскатель по исполнительному производству - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – инспекция, третье лицо). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2022 по делу № А70-25447/2021 заявленные ООО «Вэкс Групп» требования удовлетворены частично, признано незаконным постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 от 14.12.2021 по отказу в удовлетворении жалобы ООО «Вэкс Групп » на действия ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской области ФИО2 в части вынесения указанным должностным лицом одновременно двух постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 25.10.2021 в отношении одного и того же счета

при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющимся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Судом установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы имеют значение для уголовного дела. Начальник отделения группы дознания ФИО6 обоснованно, в строгом соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, вынесла постановление о признании предметов и документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, вещественными доказательствами по уголовному делу и хранении их при деле до решения суда. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, а также наличие либо отсутствие у них признаков, по которым их можно отнести к оружию,

начальника штаба войсковой части 3795 подполковником ФИО3 представлено, что в выписке акта проверки ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» отсутствует информация, подлежащая засекречиванию. Кроме того, в соответствии с абз. 2 п. 1.13 Приказа Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» начальник отделения (группы ) контроля оборудования и организации эксплуатации инженерно-технических средств охраны - заместитель начальника отдела организации охраны важных государственных объектов управлений оперативно-территориальных объединений войск национальной гвардии имеет полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.34 КоАП РФ, следовательно, ФИО2, занимающий вышеуказанную должность в <адрес> войск национальной гвардии РФ вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.34 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя,

уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, утв. Приказом Росгвардии от 14.11.2018 года № 498, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.34 КоАП вправе составлять должностные лица: отдела контроля оборудования и эксплуатации инженерно-технических средств охраны важных государственных объектов управления охраны важных государственных объектов Главного управления охраны объектов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; начальник отделения (группы ) контроля оборудования и организации эксплуатации инженерно-технических средств охраны - заместитель начальника отдела организации охраны важных государственных объектов управлений оперативно-территориальных объединений войск национальной гвардии; старший офицер отделения (группы) контроля оборудования и организации эксплуатации инженерно-технических средств охраны отдела организации охраны важных государственных объектов управлений оперативно-территориальных объединений войск национальной гвардии; старшие офицеры отделов организации охраны важных государственных объектов управлений Восточного и Южного округов войск национальной гвардии. В связи с чем, начальник отделения (группы) контроля оборудования