31.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2016, исковое требование удовлетворено: с Тверской области с лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (далее – Минсоцзащиты Тверской области) в пользу открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – общество) взыскано 798 512 руб. 90 коп. убытков, возникших в результате предоставления 50-процентной скидки на проезд железнодорожным транспортом в пригородном сообщении обучающимся и воспитанникам общеобразовательных учреждений старше 7 лет, учащимся очной формы обучения образовательных учреждений начальногопрофессионального , среднего профессионального и высшего профессионального образования в 2011 году. В кассационных жалобах заявители (Минсоцзащиты Тверской области и Министерство финансов Тверской области) ставят вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: прокурором Аларского района Иркутской области проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и о военно-патриотическом воспитании молодежи в муниципальных образовательных учреждениях района, в том числе в МБОУ Иваническая СОШ. В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 14 Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начальногопрофессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Минобрнауки России) от 24 февраля 2010 года № 96/134 (далее также - Инструкция), в образовательных учреждениях отсутствуют стрелковые тиры для отработки обучающимися приемов применения стрелкового оружия. 30 августа 2021 года в адрес мэра Аларского района Иркутской области внесено представление об устранении допущенных нарушений положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года №
государственной регистрации перехода права собственности к обществу по договору купли-продажи от 07.02.2018, заключенного на условиях, указанных в решении Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2017 по делу № А08-752/2014, на земельный участок площадью 720 кв. м, с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:0129001:0012), находящийся по адресу: г. Белгород ул. Губкина, 53, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33 г. Белгорода», Правительства Белгородской области, Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры», Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2019, исковые требования общества удовлетворены частично, на департамент возложена обязанность
коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: прокурором Аларского района Иркутской области проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и о военно-патриотическом воспитании молодежи в муниципальных образовательных учреждениях района, в том числе в МБОУ Забитуйская СОШ. В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 14 Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начальногопрофессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Минобрнауки России) от 24 февраля 2010 года № 96/134 (далее также - Инструкция), в образовательных учреждениях отсутствуют стрелковые тиры для отработки обучающимися приемов применения стрелкового оружия. 30 августа 2021 года в адрес мэра Аларского района Иркутской области внесено представление об устранении допущенных нарушений положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года №
а также организация и проведение поисково-спасательных, аварийно-спасательных и других неотложных работ в чрезвычайных ситуациях (пункт 4.1 устава). Предметом деятельности определено осуществление образовательного процесса по технике безопасности и выживанию населения в экстремальных условиях, а также организация поисково-спасательных, аварийно-спасательных и других неотложных работ в чрезвычайных ситуациях (пункт 4.2 устава). Пунктом 4.2 устава определены виды деятельности учреждения, в том числе теоретическое и практическое обучение населения технике безопасности, проведение технических тренингов, обучение в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, начальное профессиональное образование и др. При рассмотрении данного дела судами установлено, что Сахалинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ННОУ «Учебный центр «Вега» требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в сфере обеспечения безопасности на транспорте. В ходе проверки установлено, что 27.10.2009 между компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании ЛТД» и ННОУ «Учебный центр «Вега» заключен договор № y-04657 на предоставление услуг специальной подготовки по покиданию тонущего вертолета HUET и другим видам обучения реагированию в чрезвычайных ситуациях, в
трудовые функции согласуются с обозначенными в должностной инструкции менеджера обязанностями по исполнению приказов, распоряженийи поручений директора магазина, руководителя розничной сети и генерального директора компании, контролю за обеспечением наиболее полного представления ассортимента продукции в торговом зале. При этом судами отмечено, что вопрос о соответствии квалификации работника занимаемой им должности решается работодателем самостоятельно. Согласно представленной должностной инструкции менеджера данная должность относится к категории технических исполнителей (пункт 1.1). На должность менеджера назначается лицо, имеющее (или не имеющее) начальное профессиональное образование или среднее профессиональное образование, или среднее (полное) общее образование без предъявления требований к стажу работы (пункт 1.5). Кассационная инстанция соглашается с выводами судов, что наличие родственных связей и прием на работу на основании трудового договора, заключенного с работникомв период его беременности, не свидетельствуют о фиктивности трудовых правоотношений при наличии иных доказательств фактического осуществления трудовой деятельности у страхователя. Факт наступления страхового случая (рождение ребенка) Фондом не оспаривается. Изложенные в кассационной жалобе доводы Фонда получили
«География с дополнительной специальностью биология» (период обучения по очной форме в течение 5 лет). Как обоснованно указал суд первой инстанции, согласно пункту 5 статьи 27 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 2366-1 «Об образовании», действовавшего на момент получения работником Комиссариата в 2004 году диплома ВС А 0080617, выданного Калужским государственным педагогическим университетом имени К.Э. Циолковского, в Российской Федерации устанавливались следующие образовательные уровни (образовательные цензы): 1) основное общее образование; 2) среднее (полное) общее образование; 3) начальное профессиональное образование; 4) среднее профессиональное образование; 5) высшее профессиональное образование; 6) послевузовское профессиональное образование. До внесения изменений в пункт 5 статьи 27 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 2366-1 «Об образовании», высшее профессиональное образование было предусмотрено в качестве одного из образовательных уровней, без деления его на ступени Федеральным законом от 24.10.2007 № 232-ФЗ в пункт 5 статьи 27 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 2366-1 «Об образовании» внесены изменения, в соответствии с которыми в Российской
колледж является государственным автономным образовательным учреждением – средним специальным учебным заведением – реализующим основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования базовой подготовки и программы среднего профессионального образования углубленной подготовки. Как указали суды, согласно нормам статьи 108 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке: начальное профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих). По типу и наименованию учреждений Заявитель попадает под пункт 1.10 Списка, в котором указаны "колледжи всех наименований". Согласно правовым позициям, выработанным Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 20.10.2005 № 392-0, от 18.04.2006 № 83-0, от 21.12.2006 № 584-0, от 19.06.2007 № 436-0-0) в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, льготных условий
