4295, далее по тексту «Техника» с обслуживающим персоналом, оценочной стоимостью 10 000 000 рублей, во временное владение и пользование арендатору (пункты 1.2 – 1.4 договора). Пунктом 2.1.8 договора определено, что расходы по содержанию техники, а так же расходы, возникающие в связи с их эксплуатацией, несет арендодатель. Стоимость аренды техники - 67 000 рублей за одни сутки; исчислялась по фактическому использованию техники с учетом пункта 1.1. настоящего договора. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что арендатор до начало аренды обязался перечислить арендодателю предоплату в размере 67 000 рублей, а так же 150 000 рублей в случае, если доставку техники организует арендодатель. Срок аренды техники - с момента подписания акта приема-передачи техники по 25.12.2016; может быть изменен по соглашению сторон. В пункте 3.3 договора сторонами оговорено, что арендатор обязался оплатить стоимость аренды техники с учетом предоплаты по пункту 3.2 договора не позднее пяти банковских дней, после подписания акта выполненных работ и получения счета на
из материалов дела, между ДПК «Родные просторы» и ТСН СНТ «Просторы» (на момент заключения договора - ДНТ «Просторы») заключен договор аренды земельного участка площадью 37495 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, село Кашино, ДПК "Родные просторы", с кадастровым номером: 66:25:1405001:970, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачное строительство (организация дачного хозяйства, имущество общего пользования). Согласно п.1.2. договора назначение земельного участка: места общего пользования, проходы, проезды. Договор заключен на неопределенный срок, начало аренды 01 ноября 2016 г. Земельный участок передан истцом ответчику по акту приема-передачи 01 ноября 2016 г. Арендатор обязан вносить арендную плату в безналичном порядке ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за месяцем аренды (п. 3.2. договора) В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы на стороне ответчика образовалось задолженность за период с марта 2021 г. по июнь 2022 г. в размере 161620 руб., за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии,
изменения. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, в обоснование иска Общество сослалось на подписание между ним (арендодателем) и Компанией (арендатором) Договора, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование строительное оборудование в комплектности согласно спецификации(-ям) (приложение № 1 к Договору). Договором предусмотрено, что начало аренды оборудования устанавливается в момент передачи оборудования от арендодателя к арендатору на основании акта приемки-передачи оборудования (пункт 1.3); арендная плата, размер которой устанавливается в рублях за каждый день аренды и указан в спецификациях к Договору, начисляется до момента подписания акта приема-передачи оборудования (пункт 1.2); арендная плата перечисляется арендатором в следующем порядке: аванс за 30,5 календарных дней на основании выставленного арендодателем счета и залоговая стоимость; далее арендная плата перечисляется авансовыми платежами за каждый предстоящий календарный месяц
по которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование строительное оборудование, в комплектности согласно спецификации, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору, для использования на объекте, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, Нерчинская улица, участок 1 (напротив дома №14, литера А по Дальневосточному пр/ севернее улицы Новоселов, квартал 9А, участок №3). Полная стоимость сдаваемого в аренду оборудования указана в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пунктам 1.3 и 2.1 Договора начало аренды оборудования устанавливается в момент передачи оборудования от арендодателя к арендатору на основании акта приема-передачи оборудования. Размер арендной платы устанавливается сторонами в рублях за каждый день аренды и указан в спецификации (Приложение №1) к настоящему договору по каждой позиции переданного в аренду оборудования. Арендная плата за оборудование начисляется до момента подписания акта приема – передачи опалубки и дефектовочной ведомости. В Спецификации №1 стороны согласовали цену аренды в сутки каждого вида оборудования (кассеты для стеновой опалубки),
Арендодатель ФИО9 сдает, а Арендатор берет в срочное возмездное пользование автомобиль марки ФИО1, 2018 года выпуска, идентификационный номер (-----, кузов № -----, цвет черный, регистрационный знак ----- (далее - Автомобиль) для последующей сдачи его Арендатором в субаренду третьим лицам на условиях Арендатора. Срок аренды в соответствии с пунктом 1.3 составляет 11 месяцев. Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу ФИО9 Автомобиль был передан ФИО9 Ответчику 03 апреля 2019г., что подтверждается Актом приема-передачи автомобиля (на начало аренды ) от 03.04.2019г. Ответчик от подписания актов оказанных услуг за все время действия договора уклоняется. ФИО9 04 июня 2019г направил в адрес Ответчика акты оказанных услуг за апрель и май 2019г, подписанные со своей стороны, с предложением подписать их и вернуть один экземпляр ФИО9. Акты и письмо были получены Ответчиком 13 июня 2019г. Однако до настоящего времени вышеуказанные акты оказанных услуг Ответчиком не подписаны и ФИО9 не переданы. В нарушение взятых на себя обязательств
обязательства и одностороннее изменение его условий. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.02.2016 между ФИО5 и ООО «СПб ПМ» заключен договор № 0 аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ФИО5 предоставил ответчику в аренду транспортное средство Daewoo Matiz, государственный регистрационный номер № 0, идентификационный номер (VIN) № 0, год выпуска 2008, цвет песочный, свидетельство о регистрации № 0. Транспортное средство передано ответчику в соответствии актом приема-передачи. В соответствии с п.1.4 договора, начало аренды (п.1.3 договора) - с 01.02.2016 года; ежемесячные платежи по аренде транспортного средства стороны установили в размере 10 000 рублей (п.3.2 договора). Первый платеж производится в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора последующие платежи - ежемесячно (в порядке авансирования) до 5 числа текущего месяца. Автомобиль возвращен ответчиком 01.11.2017, срок аренды составил 639 дней. По условиям договора ответчик должен был оплатить стоимость аренды указанного транспортного средства в размере 213 000 рублей. Также 01.02.2016 между
определяются договором аренды. Из материалов дела усматривается, что в обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 01.02.2016 между ФИО5 и ООО «СПб ПМ» заключен договор №... аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ФИО5 предоставил ответчику в аренду транспортное средство Daewoo Matiz, государственный регистрационный номер №..., идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска 2008, цвет песочный, свидетельство о регистрации №.... Транспортное средство передано ответчику в соответствии актом приема-передачи. В соответствии с п.1.4 договора, начало аренды (п.1.3 договора) - с <дата>; ежемесячные платежи по аренде транспортного средства стороны установили в размере 10 000 рублей (п.3.2 договора). Первый платеж производится в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора последующие платежи - ежемесячно (в порядке авансирования) до 5 числа текущего месяца. Автомобиль возвращен ответчиком 01.11.2017, срок аренды составил 639 дней. По условиям договора ответчик должен был оплатить стоимость аренды указанного транспортного средства в размере 213 000 рублей. Также 01.02.2016 между ФИО5
установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 70 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО3 подала жалобу в суд. Из жалобы следует, что в момент совершения вмененного административного правонарушения ФИО1 не управляла автомобилем -----, поскольку оно находилось в распоряжении ООО «ГОЛД21», что подтверждается копиями договора аренды транспортного средства б/н от дата., копией акта приема-передачи транспортного средства на начало аренды от дата В свою очередь ООО «ГОЛД21» сдает названное выше транспортное средство в субаренду и на момент совершения административного правонарушения под управлением данного транспортного средства находился ФИО4 ФИО7, что подтверждается копией договора субаренды транспортного средства без экипажа б/н от дата. Таким образом, именно ФИО4 ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.9 ч.2 КоАП РФ. Просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание ФИО3, представитель ЦАФАП
