устройств, закруток на вагоны, контейнеры (приложение N 16 к настоящим Условиям). Приложение N 1а к Условиям Список изменяющих документов (в ред. распоряжения ОАО "РЖД" от 08.07.2019 N 1377/р) (см. текст в предыдущей редакции) ФОРМА Акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) от "__" ___________ 20__ г. Настоящий Акт составлен о том, что открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") в соответствии с Условиями транспортного обслуживания ОАО "РЖД" обеспечило и оказало _________________ ( наименование Клиента) (Заявление о присоединении N ________________ от __.__.____ г.) следующие услуги: п/п Наименование Единица измерения Кол-во Цена Сумма НДС 20% 1 2 Всего: Итого: Итого с учетом НДС 20% ______________________ (сумма указывается прописью). От ОАО "РЖД": От Клиента: ____________________________ ___________________________ Приложение N 1б к Условиям Список изменяющих документов (введено распоряжением ОАО "РЖД" от 08.07.2019 N 1377/р) Акт приемки исполненных обязательств N ______________ "__" ___________ 20__ г. ОАО "РЖД": ___________________________ Клиент: _____________________________ Основание: _________________________ П/н Наименование поставляемого
на 1 прибор Внешний осмотр прибора: Электромонтер по испытаниям и измерениям 3 0,17 1 Проверка наличия клейма и времени аттестации. Проверка правильности присоединения прибора. Удаление с поверхности прибора пыли и грязи. Проверка изоляции. Проверка установки стрелки на нуль. Проверка работоспособности прибора по 2 - 3 точкам То же 3 0,65 2 3.3.12. Самопишущие приборы Наименование операций и содержание работ Профессия Разряд работы Нормы времени N поз. 3.3.12.1. Проверка самопишущих приборов Нормы времени на 1 прибор Внешний осмотр прибора: Проверка наличия клейма и времени аттестации Электромонтер по испытаниям и измерениям 3 0,15 1 Проверка правильности присоединения прибора и наличия заземления То же 3 Удаление с поверхности прибора пыли и грязи -"- 3 Проверка изоляции. Проверка правильности заправки бумаги -"- 3 0,80 2 Проверка наличия чернил и правильности заправки чернилами -"- 3 Проверка правильности установки требуемой скорости подачи диаграммой бумаги -"- 3 Установка стрелки прибора на нуль -"- 3 Проверка работоспособности
взаимодействия N п/п Наименование Описание роли Участник, выполняющий роль 1 Присоединяющийся участник общего процесса, обеспечивающий ведение национального информационного ресурса присоединяется к общему процессу, получает и синхронизирует необходимые справочники и классификаторы, обеспечивает ведение национального информационного ресурса, участвует в тестировании информационного взаимодействия уполномоченный орган (P.DP.01.ACT.001) 2 Присоединяющийся участник общего процесса, использующий сведения из общего или национального информационного ресурса присоединяется к общему процессу, получает и синхронизирует необходимые справочники и классификаторы, участвует в тестировании информационного взаимодействия заинтересованный орган (P.DP.01.ACT.002) 3 Администратор общего информационного ресурса предоставляет присоединяющемуся участнику общего процесса, обеспечивающему ведение национального информационного ресурса, и присоединяющемуся участнику общего процесса, использующему сведения из общего или национального информационного ресурса, необходимые справочники и классификаторы, принимаемые (утверждаемые) Евразийской экономической комиссией, отвечает за формирование, ведение и использование общего перечня источников информации, а также общих информационных ресурсов, обеспечивает координацию действий в процессе тестирования информационного взаимодействия и участвует в нем Евразийская экономическая комиссия (P.ACT.001) V. Описание процедуры присоединения 1. Общие требования
в его составе должно соответствовать значению кода указанного классификатора в реестре нормативно-справочной информации Союза 3 при включении справочника органов Евразийского экономического союза в реестр нормативно-справочной информации Союза реквизит "Идентификатор уполномоченного органа государства-члена" (csdo:AuthorityId) в составе сложного реквизита "Уполномоченный орган государства-члена" (ccdo:UnifiedAuthorityDetails) заполняется обязательно и его значение должно соответствовать коду органа государственной власти государства-члена либо уполномоченной им организации из указанного справочника. В ином случае должны быть заполнены реквизиты " Наименование уполномоченного органа государства-члена" (csdo:AuthorityName) и "Код страны" (csdo:UnifiedCountryCode) 4 значение реквизита "Признак присоединения к мере" (smsdo:MeasureAccessionIndicator) должно соответствовать одному из следующих значений: "true" - присоединился; "false" - не присоединился 5 если значение реквизита "Признак присоединения к мере" (smsdo:MeasureAccessionIndicator) соответствует значению "true" - присоединился, то реквизиты "Идентификатор контрольной (надзорной) меры" (smsdo:MeasureControlId) и "Сведения о мероприятии, обеспечивающем соблюдение меры" (smcdo:MeasureImplementationBaseDetails) должны быть заполнены 6 реквизит "Код статуса" (csdo:StatusCode) не заполняется 7 если реквизит "Приложенный документ" (smcdo:AttachedDocDetails) заполнен, то в его составе должны быть
владельца мощности; заключение приобретателем мощности договора о подключении с организацией. 69. Стоимость уступки права на использование подключенной мощности (нагрузки) определяется по соглашению между владельцем мощности и приобретателем мощности, в том числе может осуществляться на безвозмездной основе. 70. До заключения соглашения об уступке права на использование подключенной мощности (нагрузки) приобретатель мощности обязан обратиться с запросом в организацию за подтверждением технической возможности подключения с использованием уступаемой подключенной мощности (нагрузки). В запросе указываются наименование владельца мощности и приобретателя мощности, место нахождения точки присоединения , в пределах которой планируется уступка права на использование подключенной мощности (нагрузки), размер уступаемой подключенной мощности (нагрузки), объект капитального строительства, подключение которого планируется осуществить с использованием уступаемой подключенной мощности (нагрузки), планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки) для подключения объекта капитального строительства. Организация в течение 20 рабочих дней со дня получения запроса, указанного в абзаце первом настоящего пункта, представляет приобретателю мощности, направившему запрос, письменный ответ о наличии или отсутствии технической возможности
и водоотведения при строительстве спорной построенной блок-секции: части дома со встроенными нежилыми помещениями поз. 1 (строительное наименование - XIV очередь строительства -9-9-7-7-7-9-9-7-этажная жилая часть дома со встроенными нежилыми помещениями поз. 1), поскольку подключение (технологическое присоединение) сетей спорного жилого комплекса к централизованной системе водоснабжения осуществлено в рамках строительства 1 очереди строительства. Данная блок-секция является составной частью объекта капитального строительства: «Жилой комплекс, состоящий из жилых домов поз. № 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, А7, А8, А9 с встроенно-пристроенными помещениями торгового и социально-бытового назначения по ул. 40 лет Победы напротив квартала 17 в Автозаводском районе г. Тольятти». Строительство всех объектов жилого комплекса осуществляется заявителем на основании разрешения на строительство от 31.03.2005 № 192. Объектом капитального строительства является спорный жилой комплекс, состоящий из нескольких зданий и сооружений инженерно-технического обеспечения. В целях подключения (технологического присоединения ) спорного жилого комплекса к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения Общество (застройщик) обеспечило проектирование и строительство
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 10 сентября 2008 г. между ОАО «Банк ВЕФК» и Михиревым А.А. заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 900 000 рублей сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 14% годовых. Наименование ОАО «Банк ВЕФК» изменено на ОАО Банк «Петровский», деятельность которого была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ОАО Банк «Открытие». В дальнейшем произошла реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ОАО «Ханты- Мансийский банк», затем изменено фирменное наименование последнего на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 1 900 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком заключен договор об ипотеке от 10 сентября 2008 г., по условиям которого
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и исходили из того, что изменение наименования источника питания в связи с некорректным указанием предыдущего наименования не нарушается принцип идентичности документов о технологическом присоединении при их переоформлении и не нарушается принцип однократности технологического присоединения, так как условия технологического присоединения истца в точках поставки по уровню напряжения 10 кВ не изменились. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
сетях по новым точками приема (ТП-337 и ТП-602), а потому в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должен исполнять принятые на себя обязательства. Вопреки доводам, приведенным в кассационной жалобе, Сетевая компания не доказала, что потери по указанным точкам были оплачены третьими лицами. Контррасчет объема потерь ответчик не представил. Сетевая компания заявила разногласия по потребителю ФИО3, однако не представила документы, подтверждающие правомерность изменения данных об электропотреблении этим потребителем. Акт приема-передачи от 31.07.2016, содержащий наименование присоединения (опора № 28, 58 (27, 84) ВЛ-10кВ, Л-28-03), от которого запитан указанный потребитель, подписан ответчиком без разногласий. В связи с изложенным суды обоснованно отклонили в этой части возражения ответчика. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений об объеме электрической энергии, поступившей в его сети и потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к его сетям. При таких обстоятельствах кассационная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Кассационная инстанция не находит
с Основными положениями. В силу пункта 4.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Окончательный расчет по договору производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с пунктом 1.2 договора гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 2 к договору. В приложении № 2 к договору одной из точек поставки потребителя указана «ВЛ-6 кВ Райцентр Уличное освещение, Исса», диспетчерское наименование присоединения – «ПС 110/35/10 кВ «Исса» яч. № 8 ВЛ-6 кВ «Райцентр», точка поставки – «Контактные соединения линейных проводов с проводами светильников уличного освещения», прибор учета – отсутствует, количество потребленной электроэнергии определяется расчетным способом, максимальная мощность – 26,75 кВт. Как правильно отметили суды, исходя из условий договора энергоснабжения и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Положения № 442), в связи с отсутствием прибора
доводами, изложенными в ней, на основании следующего: - между истцом и ответчиком заключен договор от 25.12.2009 № 18.24.0919.09, по которому ответчик обязался оплачивать оказанные услуги (п.2.1), приложением № 1 к дополнительному соглашению от 25.06.2010 № 1 к указанному договору сторонами согласованы точки поставки, в пункте 17 указанного приложения установлена точка поставки – натяжной зажим портальной гирлянды изоляторов в сторону опоры № 1, ВЛ35кВ Т7, Т26 в пролете опор №1- №29; данной точке поставки соответствует наименование присоединения (элементы электрооборудования, входящие в расчет сальдо перетоков – ПС№ 91 «Песчанка» ф.91-16 (объект ООО «Торговый дом»); пунктом 22 приложения № 1 к доп. соглашению от 25.06.2010 договора установлена точка поставки (место расположения границы балансовой принадлежности) – натяжной зажим портальной гирлянды изоляторов в сторону опоры № 1 ВЛ35кВ Т7, Т26 в пролете опор №1-№29; данной точке поставки соответствует наименование присоединения (элементы электрооборудования, входящие в расчет сальдо перетоков – ПС№ 91 «Песчанка» ф.91-24(объект ООО «Торговый дом»);
Для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие ущерба, противоправность действий (бездействия) причинителя, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя и размер убытков. Недоказанность одного из перечисленных элементов влечет отказ в иске. Судом первой инстанции верно установлено то, что в обоснование количества потребленной ответчиком электроэнергии истец ссылается на акты о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, подписанные подписанных ФИО2 состоящие из 3 строк, в которых указаны наименование присоединения (потребители), количество потребленной электроэнергии и сумма к оплате: - ЩС 1 - ФИО1, 2. - Цех оцилиндровки (Больных Владимир), 3. - ЩС 1 ФИО1 транзит ИП ФИО3 Данные акты являлись предметом оценки по делу №А60-58523/2016, равно как и акт сверки, представленный истцом за период с 01.09.2016г. по 28.02.2017г., который включает в себя только 2 строку актов о безучетном потреблении цеха оцилиндровки. В данном деле установлено и заявлено ФИО2, что данную электроэнергию получал именно он
по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок», утвержденных Приказом Минэнерго от 27 декабря 2000 № 163); - в РУ-0,4 кВ. на лицевой и оборотной сторонах панелей щитов не выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и диспетчерское наименование (нарушение п. 2.2.20 ПТЭЭП); - в РУ-0,4 кВ. в щитке на вводе от трансформатора установлены предохранители на разные номинальные токи (токи уставки) (нарушение п. 2.2.16 ПТЭЭП); - в РУ-0,4 кВ. в щитке на одном присоединении (номер и наименование присоединения не имеются) установлены некалиброванные плавкие вставки («жучки») (нарушение п. 2.2.16 ПТЭЭП); - камера трансформатора не оборудована электрическим освещением (нарушение п. 1.7.2 ПТЭЭП, п. 4.2.33 ПУЭ); - силовой трансформатор имеет течь масла, в расширительном баке низкий уровень масла (в маслоуказателе отсутствует масло) (нарушение п. 2.1.2 ПТЭЭП); - в силовом трансформаторе из-за помутнения стекла невозможно определить состояние индикаторного силикагеля (нарушение п. 2.1.2 ПТЭЭП); - в помещении РУ-0,4 кВ. не вывешена однолинейная схема (нарушение п. 1.8.6 ПТЭЭП);
«Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок», утвержденных Приказом Минэнерго от 27.12.2000 № 163); - в <данные изъяты> на лицевой и оборотной сторонах панелей щитов не выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и диспетчерское наименование (нарушение п. 2.2.20 ПТЭЭП); - в <данные изъяты> в щитке на вводе от трансформатора установлены предохранители на разные номинальные токи (токи уставки) (нарушение п. 2.2.16 ПТЭЭП); - в <данные изъяты>. в щитке на одном присоединении (номер и наименование присоединения не имеются) установлены некалиброванные плавкие вставки («жучки») (нарушение п. 2.2.16 ПТЭЭП); - камера трансформатора не оборудована электрическим освещением (нарушение п. 1.7.2 ПТЭЭП, п. 4.2.33 ПУЭ); - силовой трансформатор имеет течь масла, в расширительном баке низкий уровень масла (в маслоуказателе отсутствует масло) (нарушение п. 2.1.2 ПТЭЭП); - в силовом трансформаторе из-за помутнения стекла невозможно определить состояние индикаторного силикагеля (нарушение п. 2.1.2 ПТЭЭП); - в помещении <данные изъяты> не вывешена однолинейная схема (нарушение п. 1.8.6 ПТЭЭП);
