оспаривании действий, связанных с исчислением налога на имущество физических лиц. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснения Беляевой В .И. и Беляева Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края - Полозкова Д.С., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: в 2017 году инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края в адрес Беляевой В.И. направила налоговое уведомление от 8 сентября 2017 года об уплате не позднее 1 декабря 2017 года, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2016 год, указав в качестве объектов налогообложения две квартиры (одна расположена в г. <...>, вторая - г. <...>) и жилой дом, расположенный в с. <...> (далее - спорный объект), в отношении которого, как и в отношении находящейся в г. <...> квартиры предоставлена налоговая льгота (л.д. 14). В 2018 года на имя Беляевой
объектов недвижимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки является дата, по состоянию на которую сформирован перечень, а не дата внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости; факт несвоевременного внесения сведений в названный реестр уполномоченными должностными лицами не может ухудшить положение налогоплательщика, возлагая на него негативные последствия; кроме того, налоговый орган имел возможность достоверно определить правильность определения налоговой базы, поскольку по состоянию на дату начисления административному истцу земельного налога - 28 октября 2018 года ( налоговое уведомление ) сведения об изменении кадастровой стоимости спорного земельного участка уже были внесены в Единый государственный реестр недвижимости. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 4 сентября 2020 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему. Каждому
актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, предпринимателю на праве собственности принадлежит 293 земельных участка. Налоговым органом исчислен подлежащий уплате земельный налог и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 18.10.2017 № 11745229 об уплате налога за 2015 год в сумме 267 860 рублей и за 2016 год в сумме 887 348 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. Установив неисполнение обязанности по уплате налога, инспекцией в адрес предпринимателя направлено требование № 22322 по состоянию на 09.12.2017 об уплате недоимки в срок до 16.01.2018. Неисполнение в полном объеме требования послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности.
года применял упрощенную систему налогообложения, объекты собственности использовались в предпринимательских целях (сдача в аренду). В налоговых периодах 2015-2016 гг. налогоплательщику была предоставлена льгота по уплате налога на имущество физических лиц в отношении заявленных им объектов недвижимости, основываясь на положениях статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Не отрицая факт предоставления указанной льготы в названные налоговые периоды, вместе с тем, признав ошибочным освобождение от уплаты налога, налоговый орган направил в адрес предпринимателя налоговое уведомление от 05.10.2018 № 38959428, согласно которому исчислил налог исходя из кадастровой стоимости каждого помещения, установленной по данным Единого государственного реестра недвижимости. Неуплата налога в указанный в уведомлении срок послужила основанием для направления требования об уплате НДФЛ и пени. При рассмотрении спора суды, руководствуясь положениями статей 346.11, 378.2, 399, 402, 403 и 408 Налогового кодекса, Законом города Москвы от 19.11.2014 № 51 «О налоге на имущество физических лиц», постановлениями Правительства Москвы от 21.11.2014 № 688-ПП
права, повлиявшихна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, инспекцией в адрес предпринимателя направлено налоговое уведомление от 27.12.2019 № 90475809, в котором заявитель извещается об обязанности уплатить 1 169 090 рублей земельного налога за 2018 год в срок до 10.03.2020, в том числе по земельным участкам: с кадастровым номером 50:33:0010289:370 в размере 33 160 рублей, с кадастровым номером 50:33:0010289:371 - 361 173 рубля. Основанием для направления уведомления послужил вывод инспекции о том, что земельный налог по земельным участкам с кадастровыми номерами 50:33:0010289:370, 50:33:0010289:371 подлежит исчислению по ставке 1,5 процента, поскольку
в части начисления налога на имущество в сумме 4864,17 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано. В апелляционной жалобе МИФНС РФ № 6 по ЛО просит решение суда отменить в части признания недействительным уведомления № 299647 в части начисления налога на имущество в сумме 4864,17 руб., принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование своей позиции налоговый орган ссылается, в том числе, на то, что налоговое уведомление является не требованием, а лишь предложением об уплате налога. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Инспекцией было направлено Смирнову А. В. налоговое уведомление № 299647, согласно которому заявителю сообщалось, что на основании законодательства о налогах и сборах он обязан уплатить в 2010 г. налог на имущество физических лиц: платежи за текущий год – 21862,49 руб., доплата за прошлые годы – 4864,17 руб., итого с учетом переплаты 1,80
266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника уполномоченный орган указал на наличие у последнего перед бюджетом задолженности в размере 171 168 руб. 07 коп., из них 1. Налог на имущество физических лиц: задолженность по налогу –12014,00 руб., пени – 1 199,00 руб.; начислено за 2018 – 6 069,00 руб.; заявлено - 275,00 руб.; остаток – 5794,00 руб.; направлено налоговое уведомление № 30407547 от 03.07.2019. Начислено за 2019 – 6 220,00 руб.; направлено налоговое уведомление № 42045995 от 03.08.2020. В связи с неуплатой налога, пени в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым органом направлены в адрес должника требование об уплате задолженности от 23.12.2019 № 117733, 24.12.2020 № 110153, 01.07.2021 № 62485, заявления о вынесении судебного приказа от 03.02.2021 № 3064, 06.08.2021 № 10773. 2. Транспортный налог: задолженность по налогу –
них 134 724,97 руб. – основной долг и 766,78 руб. – пеня). Отмечает, что в качестве причины для отказа во включении этой задолженности судом указано на пропуск срока взыскания, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также на отмену судебного приказа определением мирового судьи 07.12.2021. Вместе с тем, по мнению кассатора, суд не учел ряд доводов уполномоченного органа. Так, расчет земельного налога за 2018 год произведен и налоговое уведомление от 10.07.2019 № 22764011 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 выставлено с применением налоговой ставки 1,5%, при этом следовало применить пониженную ставку, предусмотренную пунктом 1 статьей 394 НК РФ (0,3%). При изложенном, с учетом пункта 2.1 статьи 52 НК РФ, налоговым органом произведен перерасчет сумм ранее исчисленного земельного налога за 2018 год и сформировано сводное налоговое уведомление от 18.03.2020 № 90802182 со сроком уплаты не позднее 22.05.2020. В этой связи налоговое уведомление от 10.07.2019
(частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. На основании ст.ст. 42, 65 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю. Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.В адрес административного ответчика почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам. В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес
получать актуальную информацию об объектах имущества и транспортных средствах, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, о наличии переплат, о задолженности по налогам перед бюджетом; контролировать состояние расчетов с бюджетом; получать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей; оплачивать налоговую задолженность и налоговые платежи; скачивать программы для заполнения декларации по налогу на доходы физических лиц; обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию. В 2012 году ему было выставлено налоговое уведомление на имущество физических лиц № хххххх от хх марта 2012 года с одновременным направлением платежных документов на уплату налогов, в соответствии с которыми, он хх сентября 2012 года произвел оплату налогов на имущество физических лиц в сумме хххх рубля 72 копейки, выполнив в полном объеме возложенные на него, как на налогоплательщика, обязательства по уплате налогов. В указанном выше уведомлении также «справочно» было указано, что по состоянию на хх марта 2012 года у него, истца,
№ по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обосновании административных исковых требований указано, что административный ответчик владел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, государственный номер № с 2013г. транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № Налоговый орган, руководствуясь положениями налогового законодательства, а также положениями Закона РТ «О транспортном налоге» исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2014г. в размере 545,0 руб. ( налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.), за 2015г. в размере 156,0 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016г. в размере 778,0 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.), за 2017г. в размере 778,0 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.), за 2018г. в размере 778,0 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.) и за 2018г. в размере 333,0 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.). Административный истец указывает, что в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические
оплата указанного налога Красуцкой О.С. не исполнена, в связи с чем за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 на сумму 1051287 руб. начислены пени в сумме 59669,31 руб. В связи с наличием у Красуцкой О.С. объектов налогообложения налоговым органом произведено исчисление: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за 2018 г., 2020 г., в том числе за 2018 г. – 1415 руб. ( налоговое уведомление №№ от 26.09.2019), за 2020 г. – 2179 руб. (налоговое уведомление №№ от 01.09.2021); налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО № за 2018 г., 2019 г., 2020 г., в том числе за 2018 г. – 80 руб. (налоговое уведомление №№ от 05.10.2020), за 2018 г. – 3951 руб. (налоговое уведомление №№ от 05.10.2020), за 2019 г. – 25 руб. (налоговое уведомление №№
