при определении суммы поступлений от нал 01 овых доходов в бюджеты муниципальных образований, принявших в 2004 году действенные меры к перевыполнению налоговых доходов, на 2005 год сохраняется 70 процентов суммы фактического перевыполнения налоговых доходов муниципальным образованием за 8 месяцев 2004 года в сравнении с аналогичным периодом 2003 года, скорректированной на изменения бюджетного и налогового законодательства, вступающего в силу с 1 января 2005 года, в части перераспределения налоговыхдоходов между региональным и федеральным бюджетом, а также в части передачи расходных обяза!ельств из местныхбюджетов в областной бюджет. Соишсно п\нкта 2 статьи 10 названного Закона Сахалинской области указанные в части 1 средства направляются муниципальными образованиями на погашение кредиторской задолженности местного бюджета по социально значимым расходам, а также на инвестиционные мероприятия. Суд пришел к правильному выводу о том, что направления расходования доходов местных бюджетов на конкретные цели, предусмотренные оспариваемой нормой, нарушают принцип самостоятельности бюджетов, закрепленный в ст. 31 БК РФ, который включается
2 статьи 35, статьи 43 этого закона. В обоснование своих требований требования заявители указали, что оспариваемые ими положения закона противоречат федеральному законодательству и нарушают права местного самоуправления. В частности прокурор указывает, что согласно п. 12 ст. 5 и ст. 8 Закона города доходы бюджета г. Москвы формируются за счет налога на рекламу. Между тем, в силу ст.21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" налог на рекламу является местным налогом и в соответствии со ст.ст.60 и 61 Бюджетного кодекса РФ доходы от него составляют доходы местногобюджета . Включение доходов местного бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации нарушает закрепленный ст.ст.30 и 31 БК РФ принцип разграничения доходов между уровнями бюджетной системы Российской Федерации и принцип самостоятельности бюджетов. Часть 4 ст. 12 Закона города в нарушение ст.219 и ч.2 ст.232 БК РФ допускает расходование средств без предварительного внесения изменений и дополнений в закон о бюджете. Кроме того, закрепление законом
ограничивать арбитражный суд в оценке обстоятельств, связанных с проверкой в рамках косвенного нормоконтроля нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, в части своей являвшихся предметом рассмотрения суда общей юрисдикции по указанному выше делу. 2.1. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 142.2 БК РФ законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление бюджету субъекта Российской Федерации субсидий из бюджетов поселений и (или) муниципальных районов (городских округов), в которых в отчетном финансовом году расчетные налоговые доходы местных бюджетов (без учета налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) превышали уровень, установленный законом субъекта Российской Федерации. Абзац первый пункта 1 статьи 142.2 БК РФ, действительно, по верному утверждению Минфина Омской области, не указывает на форму, в которой законом субъекта Российской Федерации может быть установлен уровень расчетных налоговых доходов муниципальных образований субъекта Российской Федерации, при превышении расчетных налоговых доходов местного бюджета которого у субъекта Российской Федерации возникает право на получение субсидии из местного бюджета. Вместе
Российской Федерации. Статьями 8-11 Закона Республики Саха (Якутия) от 05.02.2014 «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Республике Саха (Якутия)» установлен норматив отчислений в местные бюджеты НДПИ на ОПИ по нормативу в размере 100 процентов. Ранее такой же норматив отчислений был предусмотрен статьями 21-22 Закона Республики Саха (Якутия) от 26.12.2007 525-3 «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Республике Саха (Якутия)». Министерство финансов Российской Федерации в письме от 17.05.2006 №03-07-01- 02/30 указало, что налоговые доходы местных бюджетов могут формироваться, в том числе за счет отчислений от федеральных налогов, подлежащих зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации. Вместе с тем Минфином России отмечено, что в Бюджетный кодекс Российской Федерации не наделяет налогоплательщика правами и не устанавливает для них обязанностей как для субъектов бюджетных правоотношений. Вменение налогоплательщику в обязанность исчислять и уплачивать НДПИ по поселениям не относится к сфере налоговых правоотношений и противоречит нормам главы 26 НКРФ. Таким образом, уплата НДПИ в отдельном
со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам. В силу п. 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу ст. 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации к налоговым доходам местных бюджетов относятся, в том числе, собственные налоговые доходы местных бюджетов от местных налогов и сборов, определенных налоговым законодательством. Поскольку земельный налог, как и арендная плата, подлежат перечислению в местный бюджет, принимая во внимание, что плата в сумме 11758 руб. была перечислена ответчиком в счет оплаты за пользование земельным участком в виде земельного налога, суд счел возможным уменьшить размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчика на 11758 руб. Требования истца правомерны и подлежат удовлетворению частично на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. Расходы по
их исполнении местных бюджетов поселений местные бюджеты поселений Горки Ленинские, Молоковское, Совхоз имени Ленина являлись профицитными. При этом большую часть доходов местных бюджетов поселений составляют налоговые доходы местного бюджета, из которых земельный налог составляет не менее 85 %, это демонстрирует не только независимость доходной части местных бюджетов указанных поселений от межбюджетных трансфертов, но и ее стабильность. Нельзя не учесть, что поселения Горки Ленинские, Молоковское, Совхоз имени Ленина, как поселения, в которых подушевые расчетные налоговые доходы местных бюджетов (без учета налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в 2017 году превышали 1.6-кратный средний уровень соответственно по городским, сельским поселениям Московской области в расчете на одного жителя, предоставляли субсидии в бюджет Московской области. В 2019 году в бюджет Московской области предоставлено: городским поселением Горки Ленинские - 89, 266 млн.руб, сельским поселением Молоковское - 67,159 млн.руб, сельским поселением Совхоз им. Ленина- 14,543млн.руб. В каждом из поселений Ленинского муниципального района сложилась устойчивая социальная инфраструктура, в
нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательств. Согласно п.5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю проценты за просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила 717 рублей 56 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности и пеней за просрочку платежа по договору составила 55431 рубль 35 копеек. В соответствии со ст.62 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 Бюджетного кодекса РФ, в том числе, за счет доходов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, за исключением имущества муниципальных бюджетных и автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных, - по нормативу 100 процентов. В бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают, в том числе, доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые
суд, Администрация города Омска просит признать недействующими названные положения бюджетного закона субъекта Российской Федерации в связи с тем, что они, по мнению заявителя, противоречат федеральному законодательству. Приведенные доводы судом проверены и признаны необоснованными. В соответствии с пунктом 1 ст. 142.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление бюджету субъекта Российской Федерации субсидий из бюджетов поселений и (или) муниципальных районов (городских округов), в которых в отчетном финансовом году расчетные налоговые доходы местных бюджетов (без учета налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) превышали уровень, установленный законом субъекта Российской Федерации. Указанный уровень не может быть установлен ниже двукратного среднего соответственно по поселениям или муниципальным районам (городским округам) данного субъекта Российской Федерации уровня в расчете на одного жителя. Порядок расчета и предоставления субсидий бюджету субъекта Российской Федерации из местных бюджетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается законом субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Субсидии из
платы Арендатор выплачивает Арендодателю пеню за просрочку платежей в размере, установленном налоговым законодательством для налогоплательщиков на момент внесения арендной платы. Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 34132 рубля 80 копеек, сумма неустойки – 697 рублей 87 копеек. В соответствии с пунктом 6.2. договора аренды земельного участка, указанный договор подлежит расторжению по требованию арендодателя, по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством. В соответствии со ст.62 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 Бюджетного кодекса РФ, в том числе, за счет доходов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, за исключением имущества муниципальных бюджетных и автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных, - по нормативу 100 процентов. В бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают, в том числе, доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые
Арендатор выплачивает Арендодателю пеню за просрочку платежей в размере, установленном налоговым законодательством для налогоплательщиков на момент внесения арендной платы. Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 34132 рубля 80 копеек, сумма неустойки – 697 рублей 87 копеек. В соответствии с пунктом 6.2. договора аренды земельного участка, указанный договор подлежит расторжению по требованию арендодателя, по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством. В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 Бюджетного кодекса РФ, в том числе, за счет доходов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, за исключением имущества муниципальных бюджетных и автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных, - по нормативу 100 процентов. В бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают, в том числе, доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые
