Направление и регистрация письменного обращения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лица, членов его семьи. Такие обращения оставляются без рассмотрения по существу поставленных в них вопросов, о чем сообщается автору, если его фамилия и адрес поддаются прочтению. Указанные обращения при необходимости направляются для рассмотрения в соответствующий правоохранительный орган. В случае, если текст обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. Если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и не приводятся новые доводы и обстоятельства, обращение может быть признано безосновательным и переписка прекращена с соответствующим уведомлением об этом гражданина. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без

11 данного закона (пункт 4); уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией (пункт 5). Согласно частям 3, 4 указанной статьи ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом и направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме. Частью 1 статьи 12 Закона № 59-ФЗ предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения , за исключением случая, указанного в части 1.1

адресата своего обращения о даче поручения по формированию и постановке на государственный кадастровый учет соответствующего земельного участка правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет. На основании решения Городской Думы г.Краснодара от 15.12.2005 №4п.19 «Об утверждении положения о департаменте муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар» департамент утратил имеющийся у него ранее статус юридического лица и стал структурным подразделением администрации. Учитывая изложенное, а также универсальный характер правила п.3 ст.8 « Направление и регистрация письменного обращения » ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», департамент был обязан направить поступившее обращение Росимущества в уполномоченное на составление плана границ земельного участка структурное подразделение администрации – Управление архитектуры и градостроительства. Вместе с тем, невыполнение департаментом своей обязанности на выводы суда о необоснованности заявленных требований не влияет: департамент самостоятельно в своем письме обществу от 16.05.2006 №11035.49 (л.д.115) разъяснил необходимость и порядок совершения юридически значимых действий, общество данных действий не совершило. Помимо изложенного,

4 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц. Статьи 7, 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ закрепляют требования к письменному обращению, порядку его направления и регистрации письменного обращения . При этом ни Конституция Российской Федерации, ни положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, ни положения статьи 39.18 ЗК РФ не ограничивают предоставленное заявителю конституционное право на обращение в орган власти только путем непосредственно личного присутствия. Такой подход отвечает общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, в частности положениям Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта

статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц. Статьи 7-8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ закрепляют требования к письменному обращению, порядку его направления и регистрации письменного обращения . При этом ни Конституция Российской Федерации, ни положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, ни положения статьи 39.18 ЗК РФ не ограничивают предоставленное заявителю конституционное право на обращение в орган власти только путем непосредственно личного присутствия. Такой подход отвечает общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, в частности положениям Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта

статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц. Статьи 7-8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ закрепляют требования к письменному обращению, порядку его направления и регистрации письменного обращения . При этом ни Конституция Российской Федерации, ни положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, ни положения статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации не ограничивают предоставленное заявителю конституционное право на обращение в орган власти только путем непосредственно личного присутствия. Такой подход отвечает общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, в частности положениям Всеобщей декларации прав человека и

салона сотовой связи: направлен запрос о предоставлении документированной информации в сфере защиты прав потребителей; издано распоряжение о проведении внеплановой проверки по контролю в отношении юридического лица ЗАО “Связной Логистика” (л.д. 12). 28 ноября 2011 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора в рамках проводимой проверки С. даны дополнительные разъяснения на его обращение от 3 октября 2011 года (л.д. 11). Порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления определен как направление и регистрация письменного обращения , определение формы рассмотрения поступившего обращения, его рассмотрение в установленные сроки, предоставление ответа (ст.ст. 8, 10, 11, 12, 13 Федеральный закон N 59-ФЗ). Обращение С. в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора зарегистрировано в соответствующем журнале (л.д. 37-39). Личный прием гражданина С. проведен в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона N 59-ФЗ, заведена соответствующая карточка личного приема. Дан устный ответ на факты и обстоятельства, являющиеся очевидными – об отказе в предоставлении копии сертификата

районного суда адрес Республики Башкортостан и Верховного Суда Республики Башкортостан. Оснований не согласиться с данным выводом заместителя прокурора Республики Башкортостан, а также с принятыми по итогам рассмотрения жалоб заявителя судебными актами, не имеется. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, образуют такие действия (бездействие) лица, которые влекут нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан. Порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления определен как направление и регистрация письменного обращения , определение формы рассмотрения поступившего обращения, его рассмотрение в установленные сроки, предоставление ответа (ст. ст. 8, 10, 11, 12, 13 Федерального закона № 59-ФЗ). Обращение ФИО1 от дата о привлечении должностных лиц прокуратуры адрес к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ рассмотрено в пределах установленного законом срока. Федеральный закон № 59-ФЗ определяет несколько видов обращений граждан и устанавливает особые правила рассмотрения некоторых из них. Так, в соответствии с п. 4 ст.

к заявлению документов и копий решений судов следует, что у заявителя имеется земельный спор, разрешение земельного спора и как результат пересмотр и изменение границ земельных участков, возможен только в судебном порядке. Таким образом, рассмотрев все документы, приложенные к обращению ФИО23., должностным лицом своевременно дан ответ по существу на поставленные в обращении вопросы, которые входят в компетенцию органа росреестра. Порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления определен как направление и регистрация письменного обращения , определение формы рассмотрения поступившего обращения, его рассмотрение в установленные сроки, предоставление ответа (ст. ст. 8, 10, 11, 12, 13 Федеральный закон N 59-ФЗ). Следовательно, должностным лицом порядок рассмотрения обращений граждан, предусмотренный п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" соблюден. Таким образом, следует признать, что в действиях заместителя начальника Арсеньевского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации,

реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также установление порядка рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 59-ФЗ). Порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления определен как направление и регистрация письменного обращения , определение формы рассмотрения поступившего обращения, его рассмотрение в установленные сроки, предоставление ответа (ст. ст. 8, 10, 11, 12, 13 Федеральный закон N 59-ФЗ). Проверка по обращению ФИО1 была проведена прокуратурой в полном объеме, по ее результатам наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, в действиях должностных лиц ГИТ в КО, установлено не было, поскольку нарушений порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственного органа не выявлено. Доводов о нарушении порядка рассмотрения