ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Направления дополнительного профессионального образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А26-10571/19 от 15.01.2020 АС Республики Карелия
вида деятельности в выписке из ЕГРЮЛ указана издательская деятельность (код 58). Департаментом образования г. Москвы Заявителю выдана лицензия от 25.10.2013 №034268 в отношении следующих образовательных программ: - дополнительная профессиональная программа повышения квалификации; -дополнительная профессиональная программа переподготовки кадров. Отвечая на запрос Карельского УФАС России, Заявитель в письме от 28.06.2019 №7548 сообщил, что услуги оказываются по следующим формам обучения: очная, очно-заочная, заочная с применением дистанционных образовательных технологий. Профессиональная подготовка и повышение квалификации осуществляется по следующим направлениям дополнительного профессионального образования : - архитектура и дизайн; реставрация; - государственное и муниципальное управление; государственные закупки; менеджмент; - землеустройство и кадастр; инженерные изыскания; инженерные системы; кадровое делопроизводство; металлургия; метрологический контроль; строительство; проектирование; - транспортная безопасность; экологическая безопасность; - бухгалтерское дело; экономика и финансы; юриспруденция; оценочная деятельность; - ветеринария; косметология; лаборатории; медицина; техническое обслуживание медицинской техники (ТОМТ); - фармация; энергетика; - маркшейдерское дело; нефтегазовое дело; - подъемные сооружения и лифты; холодильное оборудование; - охрана труда; пожарно-технический минимум;
Определение № 15АП-2548/2022 от 14.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей, арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суд. В подготовительной части судебного заседания при проверке полномочий представителей сторон установлено, что представитель банка ФИО2 в обоснование своих полномочий предъявила доверенность № 1016 от 17 июля 2020 года и копию диплома о профессиональной переподготовке по направлению дополнительного профессионального образования "юриспруденция", выданного в 2007 году, при сроке обучения один год. Однако в соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Указанный документ не является дипломом, подтверждающий наличие высшего юридического образования.
Определение № А27-5793/08 от 07.07.2008 АС Кемеровской области
утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 №454-ст, данные виды экономической деятельности вправе осуществлять юридические лица иной организационно-правовой формы – учреждения; решение об утверждении устава Фонда в новой редакции принято неуполномоченным органом; Фонд как некоммерческая организация не вправе иметь фирменного наименования, оказывать кредитные услуги; новая редакция устава Фонда составлена без учета требований статьи 13 Закона Российской Федерации «Об образовании», которые должны быть соблюдены для осуществления образовательной деятельности по направлению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации); пункт 3.2.20 устава Фонда противоречит статье 24 ФЗ «О некоммерческих организациях»; в пункте 3.2 устава необходимо разграничить виды деятельности, осуществляемые Фондом, выделив виды предпринимательской деятельности; в нарушение пункта 2 статьи 13 ФЗ «О некоммерческих организациях» пунктом 4.2 устава Фонда предусмотрена возможность включения в состав Фонда новых учредителей. Частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из
Определение № 15АП-2147/2021 от 01.03.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УСТАНОВИЛ: в подготовительной части судебного заседания от имени Администрации Кропоткинского городского поселения явилась представитель ФИО1, предъявившая доверенность от 12 января 2021 года № 200-21/21-17. При проверке полномочий лица действовать в качестве представителя в арбитражном суде ( часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ) было установлено, что ФИО1 предъявила копию диплома о профессиональной переподготовке по направлению дополнительного профессионального образования "Юриспруденция". Однако указанный документ не является документом о наличии высшего юридического образования. В соответствии с статьей 6 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", действовавшем во время обучения ФИО1., в Российской Федерации устанавливаются следующие ступени высшего профессионального образования: " высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр, высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист"
Постановление № 03АП-1045/2022 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
положенной ему меры социальной поддержки, наличия у участников общества сведений о заключении ответчиком договора от имени общества с учебным заведением. В частности, согласно подпункту 17 пункта 1 статьи 16 Закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование осуществляется за счет средств работодателя. Между тем вопрос о порядке предоставления ответчику меры социальной поддержки, предусмотренной названной нормой права, не мог быть разрешен в обход предусмотренного трудовым законодательством порядка направления работника на получение дополнительного профессионального образования . В силу частей 1 и 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Решение № 2-3557/18 от 16.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
силу с 19 июня 2017 года и действует до окончания срока, указанного в п. 18.3 соглашения. Данное соглашение является дополнительным к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что 25 мая 2017 года между Некоммерческое образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Международная промышленная академия» и АО «ХК «Сибцем» заключен договор №, согласно которому Академия обязалась оказать заказчику услуги в области повышения квалификации лиц, определяемых заказчиком, именуемых в дальнейшем «Обучающиеся» (слушатели), по направлению дополнительного профессионального образования «Технический прогресс в промышленности строительных материалов» по теме «Современные технологии разработки и рекультивации карьеров. Промышленная, экологическая безопасность и охрана труда в горном производстве с учетом изменений в законодательстве» с использованием дистанционных образовательных технологий в объеме 72 часа. Место оказания образовательных услуг: <адрес> (л.д. 14-16). Пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что академия оказывает образовательные услуги в области дополнительного профессионального образования (очная часть) с 19 июня 2017 года по 23 июня 2017 года. 23 июня
Решение № 12-557/19 от 23.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
грубые нарушения лицензионных требований, выразившиеся в следующем: -должность «Преподаватель» (тем «Общие требования охраны труда и промышленной безопасности», «Оборудование и технология выполнения работ по профессии» образовательной программы профессионального обучения по профессии «Стропальщик») замещает на основании трудового договора от 09.01.2019 № ФИО4, имеющий высшее образование по специальности «Медико-профилактическое дело». Высшего профессионального образования или среднего профессионального образования по направлению подготовки «Образование и педагогика» (специальность «Медико-профилактическое дело» к данному направлению подготовки не относится) или в области, соответствующей вышеназванным преподаваемым предметам ФИО4 не имеет. Полученное ФИО4 дополнительное профессиональное образование по образовательным программам «Общая гигиена», «Обеспечение единства измерений», «Педагог дополнительного образования», «Обучение педагогических работников навыкам оказания первой помощи», «Безопасность строительства и качества устройства электрических сетей и линий связи, на особо опасных технически сложных и уникальных объектах», «Проектирование зданий и сооружений. Работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды», «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля», «Организация подготовки строительной документации», «Безопасность строительства. Организация строительства, реконструкции и