79014_1332950 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-17424 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикТрансСервис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019 по делу № А40-227506/2018 по иску общества к государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы «Московский академический музыкальный театр имени народных артистов ФИО1 и В.И. Немировича-Данченко» (далее – учреждение) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные
И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АФК» (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020 по делу № А40-116389/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы «Московский академический Музыкальный театр имени народных артистов ФИО1 и Вл. И. Немировича-Данченко» (далее – Учреждение) о взыскании 2 168 691 руб. 85 коп.; о признании недействительными торгов (аукциона) на право заключения договора аренды на объект нежилого фонда общей площадью 503 кв.м, находящийся в оперативном управлении Учреждения (извещение на сайте torgi.gov.ru № 200718/5685465/01), расположенный по адресу: Москва, ул. Большая Дмитровка д. 17; о признании недействительным заключенного по результатам аукциона договора аренды от 20.09.2018 № ю927т(в) и применении последствий недействительности сделки в виде
79013_1611848 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-6891 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу АНО ООВО «ИНСТИТУТ ИМЕНИ НАРОДНОГО АРТИСТА СССР ФИО1» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2021 по делу № А40-343034/2019 по иску АНО ООВО «ИНСТИТУТ ИМЕНИ НАРОДНОГО АРТИСТА СССР ФИО1» (далее – организация) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза Хутор» 1 350 000 руб. убытков, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого
- ФИО3, ФИО8 Петрович (1846 - 1888) — русский математик и педагог; - ФИО3, ФИО9 (1909 - 1977) — советский физик и химик; - ФИО3, Леонид Эмильевич (род. 1953) — российский кинопродюсер, генеральный директор кинокомпании «Студия ТриТэ»; - ФИО3, Петр Петрович (1836 - 1886) — русский живописец, академик пейзажной живописи, брат ФИО10 В-ных; - ФИО3, ФИО11 (род. 1973) — российский писатель, публицист и педагог; - ФИО3, Федор Григорьевич (1910 - 1996) — театральный режиссер, народный артист СССР и т.д. Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом административного органа о том, что словесное обозначение «ФИО3» представляет собой распространенную русскую фамилию, в связи с чем заявленное обозначение не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. Доказательств обратного заявителем не представлено. В заявлении общество «Млечный путь» также указывает, что товары, маркированные обозначением «ФИО3», уже приобрели различительную способность в процессе их использования и стали узнаваемыми среди покупателей
По запросу суда первой инстанции Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» представило копию анимационного фильма «Священный огонь» (номер прокатного удостоверения 214013616 от 29.12.2016). Из приложенных к исковому заявлению истцом скриншотов страниц официального сайта Министерства культуры Республики Ингушетия, на которых размещена статья от 09.10.2015 «Рабочая группа по созданию ингушского мультфильма вновь собралась в Минкультуры Ингушетии», усматривалось, что: «На этот раз обсуждение прошло в ином составе: ... режиссер ФИО1 ... автор сценария, народный артист РИ Руслан ФИО18» (т. 1, л.д. 33–34). Суд первой инстанции также установил, что из представленной истцом переписки следует, что изменение конкретных слов и фраз в сценарии были инициированы не истцом, а истец получал такие изменения для технического исправления текста сценария (т. 2 л.д. 4–6, 9–13, 17). При этом суд первой инстанции обратил внимание на то, что в приложенном к исковому заявлению сценарии сам истец указывал в качестве автора сценария ФИО4. Как было установлено судом
удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Управлением по собственной инициативе была проведена проверка (мониторинг) рекламы, размещавшейся в газете «Областные вести» в период июль 2010 - декабрь 2010. В ходе проверки установлено, что на странице 20 в газете «Областные вести» за 24-30 сентября 2010 размещены сведения: «6 октября ЦКЗ 19:00. Народная артистка СССР Народная артистка республики Грузия Нани Брегвадзе в программе «Голос сердца»; «15 ноября ЦКЗ 19:00 Великолепная ФИО1»; « Народный артист России, Украины, Молдавии, многократный лауреат Всесоюзного и Всероссийского телефестиваля «Песня года» Композитор и певец ФИО2. «Душа болит», «Малиновый звон», «В краю магнолий», «На соседней улице» и все хиты. 16 ноября, 19: 00. Филармония, пр. Ленина, 53а, тел. <***>. Заказ билетов: 8 (917) 338-95-70, 50-06-09»; «14 октября ЦКЗ 19:00 в рамках мирового тура Блистательное шоу ФИО3» (с фотографиями звезд эстрады); на странице 20 в газете «Областные вести» за 15-21 октября 2010 размещены сведения: «27 октября
обстоятельств. Как следует из материалов дела, 05.08.2018 на сайте «Новости Находки» в сети Интернет (адрес страницы - http://nhlaiews.ru/pr-agentstvo-babich-i-partnery-podarilo-naxodke-festival-uglya/), размещена публикация «Пиарщики из Владивостока «Бабич и партнеры» привезли в Находку фестиваль угля» с текстом следующего содержания: «Тематическую выставку «Путь российского угля» привезли в Находку пиарщики из Владивостока. Pr-агентство «Бабич и партнеры» выставило в зале Муниципального дома молодежи около 70 фотографий, сделанных фотохудожниками в разных регионах России, имеющих отношение к добыче и транспортировке угля». Выставку открыл народный артист РФ Сергей Гармаш и директор Pr-агентства «Бабич и партнеры» ФИО3. Официальные лица предпочли на приглашение владивостокских пиарщиков не отзываться и выставку с неоднозначной для Находки тематикой не посетили». Кроме того, 07.08.2018 на сайте «Новости Находки» в сети Интернет (адрес страницы - http://nhknews.ru/fotografii-vs-realnost-naxodkinskaya-vystavka-put-rossijskogo-uglya-sprovocirovala-narodnyj-art-otvet/) размещена публикация «Фотографии vs. реальность: находкинская выставка «Путь российского угля» спровоцировала народный арт-ответ», содержащая в том числе следующие сведения: «…Фотовыставка - часть всероссийского фестиваля «Первозданная Россия» и проходит при поддержке администрации Находкинского
ГУП «Тативестгражданпроект», держателя Лицензии от ... № МК РФ 00887 на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выданной Министерством культуры Российской Федерации, установлено, что ГУП «Татинвестгражданпроект» работы по сохранению объектов культурного наследия регионального значения, а именно, «Особняк промышленника, 1915 г., арх. ФИО6» (...) - разработка проектной документации «Здание государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая офтальмологическая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» по ...», «Дом, в котором в 1928-1954 гг. жил народный артист ТАССР композитор ФИО5» (..., литер Б, Б1), - разработка проектной документации «Реконструкция и реставрация здания музея ФИО5 по ..., литер Б, Б1 в ...», расположенного по адресу ..., литер Б, Б1, «Дом, где с 1928 г. по 1942 г. жил классик ФИО3 литературы писатель ФИО22» (...), - разработка проектной документации «Реконструкция и реставрация здания музея истории ФИО3 литературы с мемориальной квартирой Ш. Камала по ...», «Дом Шамиля, конец XIX в., арх. Г.Б.Руш, ФИО7» (...,
прокурор Смоленской области обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, в котором с учетом уточненных требований просит возложить на администрацию муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области обязанность в течение двенадцати месяцев с момента вступления в законную силу решения суда представить в Главное Управление Смоленской области по объектам культурного наследия проект зоны охраны на объект культурного наследия: Здание клуба железнодорожников, где в 1963-1964 г.г. в спектаклях Народного театра выступал народный артист СССР ФИО3, расположенное по адресу: <...>, и положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы по проекту. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства об охране объектов культурного наследия в деятельности администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области установлено, что в Едином государственном реестре объектов культурного наслоения (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации зарегистрирован объект культурного наследия регионального значения Здание клуба железнодорожников, где в 1963-1964 г.г. в спектаклях Народного театра
ГУП «Тативестгражданпроект», держателя Лицензии от ... № МК РФ 00887 на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выданной Министерством культуры Российской Федерации, установлено, что ГУП «Татинвестгражданпроект» работы по сохранению объектов культурного наследия регионального значения, а именно, «Особняк промышленника, 1915 г., арх. ФИО8» (...) - разработка проектной документации «Здание государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая офтальмологическая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» по ...», «Дом, в котором в 1928-1954 гг. жил народный артист ТАССР композитор ФИО6» (..., литер Б, Б1), - разработка проектной документации «Реконструкция и реставрация здания музея ФИО6 по ..., литер Б, Б1 в ...», расположенного по адресу ..., литер Б, Б1, «Дом, где с 1928 г. по 1942 г. жил классик ФИО4 литературы писатель ФИО7» (...), - разработка проектной документации «Реконструкция и реставрация здания музея истории ФИО4 литературы с мемориальной квартирой Ш. Камала по ...», «Дом Шамиля, конец XIX в., арх. Г.Б.Руш, ФИО9» (...,
