письма «Управления Федеральной почтовой связи (далее- УФПС) г Москвы - филиала ФГУП «Почта России» от 11.02.2015 № 80.2.1.3-17-15/3 следует, что 24.03.2014 заказной мелкий пакет № RC106662645HK следовавший из Гонконга в Россию (получатель ФИО4) был передан в зону «приема таможни». После прохождения первичной обработки и таможенного оформления МПО №RC285311956HK 26.03.2014 было приписано к отдельной накладной ф. 16 страхового мешка №1029767200446275 адресом Москва объект почтовой связи 124460 с отметкой «таможенным уведомлением, груз таможенный». В нарушение Порядка приема и вручения МПО , утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 01.07.2014 №190-п, утвержденного плана направления, МПО с отметкой «таможенное уведомление, груз таможенный» не было направлено в специально выделенное ОПС центр магистральных перевозок (далее – ЦМП) Москва 115127. После обработки МПО №RC285311956HK было направлено в ОПС Москва 124460 и выдано адресату 29.03.2014 без таможенного оформления обычным порядком. Выдача адресату МПО без таможенного оформления произошла по вине работников MP ЛЦ «Внуково», ММПО «Москва» - ОСП ГЦМПП и
суда Пензенской области от 19 декабря 2019 года срок оставления заявления кредитора Банага Андрея о включении в реестр требований кредиторов продлен до 16 января 2020 года. Однако, в срок, установленный судом, кредитором ФИО1 не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения. Вместе с тем, направленное в адрес кредитора определение суда от 19 декабря 2019 года вернулось в суд с отметкой на почтовом конверте: "Возвращается на основании статьи 1.6.1. " Нарушение порядка приема и вручения МПО ". Приказ № 190-п от 01.07.2014 г.". Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, отсутствие сведений о надлежащем вручении определения суда от 19.12.2019 заявителю, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 118, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Продлить срок оставления заявления кредитора ФИО1 б/н от 15.11.2019 о включении в реестр
следует, что 24.04.2014 МПО № RC285311956НК было передано в зону приема таможни. После прохождения таможенных формальностей сотрудником таможни было принято решение о выпуске указанного МПО с таможенным уведомлением. Далее 25.04.2014 МПО было приписано с отметкой «с таможенным уведомлением, груз таможенный», к отдельной накладной ф.16 страхового мешка № 1029767300382626 адресатом Москва ОПС 124460, в количестве 1 (одного) отправления. МПО № RC569636047CH не было направлено в специально выделенное ОПС-ЦМП Москва 115127, что явилось причиной нарушенияпорядкаприема и врученияМПО , утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 01.07.2014 № 190-п. После обработки МПО № RC569636047CH было направлено в ОПС Москва 125445 и выдано адресату 20.05.2014 в обычном порядке, без соответствующей отметки. Таким образом, МПО № RC569636047CH было выдано без разрешения таможенного органа - таможенного поста Международный почтамт Московской таможни. Таким образом, административный орган пришел к выводу, что в действиях ФГУП «Почта России» обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность
№ RB974814744CN было передано в зону приема таможни. После прохождения таможенных формальностей сотрудником таможни было принято решение о выпуске указанного МПО с таможенным уведомлением. Данное МПО с отметкой «с таможенным уведомлением, груз таможенный», к отдельной накладной ф. 16 страхового мешка № 1029787210256619 адресатом Москва, МСП-3, МПКО-Центр, в количестве 35 отправлений. Как усматривается из представленных материалов административного дела МПО № RB974814744CN не было направлено в специально выделенное ОПС-ЦМП Москва 115127, что явилось причиной нарушенияпорядкаприема и врученияМПО , утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 01.07.2014 № 190-п. После обработки МПО № RB974814744CN было направлено в ОПС Москва 109507 и выдано адресату 13.03.2014 в обычном порядке, без соответствующей отметки. Таким образом, МПО № RB974814744CN было выдано без разрешения таможенного органа - таможенного поста Международный почтамт Московской таможни. На основании изложенного, постановлением Московской таможни от 30.03.2015 по делу об АЛ № 10129000-133/2015 ФГУП «Почта России» привлечено к административной ответственности за совершение
от 11.02.2015 № 80-2.1.3.-17-15/4 следует, что 17.03.2014 МПО № RC285311956НК было передано в зону приема таможни. После прохождения таможенных формальностей сотрудником таможни было принято решение о выпуске указанного МПО с таможенным уведомлением. Данное МПО с отметкой «с таможенным уведомлением, груз таможенный», к отдельной накладной ф.16 страхового мешка № 1029767200448996 адресатом Москва 124460, в количестве 1 (одного) отправления. МПО № RC285311956НК не было направлено в специально выделенное ОПС-ЦМП Москва 115127, что явилось причиной нарушенияпорядкаприема и врученияМПО , утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 01.07.2014 № 190-п. После обработки МПО № RC285311956НК было направлено в ОПС Москва 119311 и выдано адресату 02.04.2014 в обычном порядке, без соответствующей отметки. Таким образом, МПО № RC285311956НК было выдано без разрешения таможенного органа - таможенного поста Международный почтамт Московской таможни. На основании изложенного, постановлением Московской таможни от 02.04.2015 по делу об АП № 10129000-135/2015 ФГУП «Почта России» привлечена к административной ответственности за совершение
отправление №* вручено адресату, в нарушение «Инструкции №* по выдаче международных почтовых отправлений с уведомлением таможенных органов в объектах почтовой связи», утвержденной **.**.**** года, а начальником отделения почтовой связи З.М, не осуществлен контроль за действиями подчиненного сотрудника. В соответствии с п.2 Инструкции во время обработки МПО при предъявлении адресатом извещения ф.22 на отправление почтовый работник Выделенного ОПС в присутствии Получателя и руководителя ОПС или, лица его замещающего, взвешивает мешок, извлекает документы и составляет акт, выдает копию сопроводительных документов, таможенную декларацию CN23 и заделывает отправление в мешок. В соответствии с Распоряжением №* от **.**.**** года о порядке выдачи международных почтовых отправлений с таможенным уведомлением ОПС "П" не входит в список ОПС, выдающих МПО с таможенным уведомлением. В нарушении указанного Распоряжения **.**.2021 года МПО было выдано оператором связи * класса С.Н. в отсутствии начальника ОПС З.М,, что является нарушением пункта 4.5. Порядкаприема и врученияМПО №*-п от **.**.**** года. Согласно
ФГУП «Почта России», на ответчика не может быть возложена материальная ответственность за понесенные истцом расходы по уплате этого штрафа, поскольку в силу положений ст. 243 Трудового кодекса РФ такая ответственность может быть возложена на работника только в случае причинения им ущерба в результате совершения им самим административного проступка, установленного соответствующим государственным органом (п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ). Несоблюдение ответчиком должностных обязанностей, предусмотренных квалификационной характеристикой <данные изъяты>, нарушение локального акта работодателя (Порядкаприема и врученияМПО , утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 01 июля 2014 года) является основанием для привлечения работника к дисциплинарной, а не к материальной ответственности за причинение ущерба. Выводы суда соответствуют материалам дела, установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает. Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, в связи с чем не могут быть приняты во
вложений, недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. Согласно «Генеральным условиям оказания услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, курируемых Блоком почтового бизнеса и социальных услуг АО «Почта России», локальными нормативными актами АО «Почта России» являются в числе прочих Порядокприема и вручения международных почтовых отправлений (утвержден приказом ФГУП «Почта России» от 01.07.2014 №190-п), Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утвержден Приказом ФГУП «Почта России» №98-п от 07.03.2019). Согласно Порядку приема и вручения международных почтовых отправлений, утвержденному приказом №190-п от 01.07.2014 ФГУП «Почта России», каждой посылке присваивается очередной входящий номер, который записывается на адресном ярлыке мешка. Работник ОПС по данным указанного ярлыка выписывает извещение ф.22, которое выдается почтальону для вручения адресату (пункт 3.3.2); международные почтовые отправления (МПО ) доставляются на дом в соответствии с указанным на них адресам, за исключением нестандартных отправлений,