Нарушение правил продажи отдельных видов товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

личность обвиняемого ; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением ; 5) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Однако эти требования закона по настоящему делу не выполнены. Суд, усмотрев в действиях ФИО1 признаки мошенничества, ука- зал в приговоре, что она, работая государственным инспектором Управления торговой инспекции и являясь должностным лицом, провела провер- ку в торговом киоске предпринимателя М и выявив нарушения правил продажи отдельных видов товаров , составила акт. После составления акта ФИО1, стремясь ввести М в заблуждение и обманным путем завладеть ее деньгами, заведомо лож- но объявила М о том, что штрафные санкции за нарушения, указанные ею в акте, составят рублей и предложила принести ей в Управление Госторгинспекции руб., обещав снизить сумму штрафных санкций, что не входило в ее служебные полномочия. 18 ноября 2002 г., в первой половине дня, в своем служебном кабинете лично получила у М

Выявленные нарушения послужили основанием для составления административным органом протокола от 25.04.2014 № Ю 78-02-03-769/з об административном правонарушении и вынесения постановления от 06.05.2014 № Ю 78-02-03-996 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Согласно статье 14.15 КоАП РФ нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять

в акте проверки от 13.10.2014 и послужили основанием для составления административным органом в отношении общества протокола об административном правонарушении от 14.10.2014 и вынесения постановления от 19.11.2014 № 1540/08 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в Арбитражный суд Свердловской области. Согласно статье 14.15 КоАП РФ нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять

из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом в результате рассмотрения обращения гражданина факт несоблюдения обществом пункта 28 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55. При этом нарушение выразилось в отказе потребителю в принятии от него товара ненадлежащего качества в гарантийный период эксплуатации и в проведении в случае необходимости проверки качества товара. Статьей 14.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров . Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности наличия в действиях общества события административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.15 КоАП РФ, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу

"О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией". Этим же постановлением Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, дополнены разделом ХIХ «Особенности продажи алкогольной продукции». Таким образом, правила продажи алкогольной продукции являются составной частью Правил продажи отдельных видов товаров. Пунктом 9 Правил продажи отдельных видов товаров установлена обязанность продавца доводить до сведения покупателей в наглядной и доступной форме данные Правила. Ответственность за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров в части правил продажи алкогольной продукции, установленных в разделе ХIХ «Особенности продажи алкогольной продукции», предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт отсутствия в уголке потребителя Правил продажи отдельных видов товаров, включающих в себя особенности продажи алкогольной продукции, не оспаривается товариществом и подтверждается материалами дела: протоколом осмотра от 31.03.06 № 344, протоколом об административном правонарушении от 06.04.06 № 00140, объяснением к акту проверки от 31.03.06. При таких обстоятельствах

в потребительской таре, а также за 0,1 л или 0,05 л. Тот факт, что по алкогольной продукции (п. 4 Акта проверки), реализуемой в проверяемой торговой точке не отражены обязательные сведения в прейскуранте (объем в потребительской таре, цена за объем в потребительской таре) заявителем не оспаривается и подтвержден материалами дела, как и отсутствие в баре «Ривьера» Правил продажи отдельных видов товаров в действующей редакции также подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем. Данное нарушение Правил продажи отдельных видов товаров подпадает под признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При рассмотрении дела суд руководствовался определением Конституционного Суда Российской Федерации 09.04.2003 №116-0 согласно которого, с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

продажи отдельных видов товаров (статья 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку пунктом 22 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 прямо предусмотрено, что продавец не вправе обуславливать продажу одних товаров обязательным приобретением других товаров. На основании собранных доказательств установлено, что в действиях ООО «Торгсервис 324» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение правил продажи отдельных видов товаров . ООО «Торгсервис 324» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных

службы России по городу Набережные Челны о признании незаконным постановления от 13.07.2006 №0134 о привлечении к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2006 года руководителем инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Советником налоговой службы Российской Федерации II ранга ФИО1 было вынесено постановление №0134 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Лачын инвест» административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за нарушение правил продажи отдельных видов товаров , утвержденных Постановлением Правительства №55 от 19.01.1998. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лачын инвест» об отмене вышеуказанного постановления решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2006 оставлено без удовлетворения. Определением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 апелляционная жалоба оставлена без движения с предложением обществу с ограниченной ответственностью «Лачын инвест» в срок до 20.11.2006 представить копию обжалуемого судебного акта. Не выполнив определение суда, заявитель обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Арбитражный суд