профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника службы пути не менее 2 лет. Техник службы пути: среднее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы. ТЕХНИК СЛУЖБЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ Должностные обязанности. Производит учет, анализ и составление отчетности по коммерческой и эксплуатационной работе на железнодорожном транспорте. Проверяет, ведет учет железнодорожных накладных на отправляемые организацией грузы. Проверяет сроки доставки грузов, полученных организацией, и готовит документы для предъявления претензий Минтрансу России при нарушениисроков доставки. Занимается розыском грузов, ведет регистрацию грузов, учет по прибытию и отправлению их отдельными отправками. Контролирует своевременность доставки грузов потребителям, правильность заполнения сопроводительных накладных. Производит подсчет показателей по перевозимым грузам, контролирует сроки простоя вагонов и правильность начисления штрафов за перепростой вагонов. Производит начисление платежей за перевозку. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся коммерческой и эксплуатационной работы на железнодорожном транспорте; правила перевозки грузов; порядок оформления документов по перевозке грузов
данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности" ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется для статистических целей при условии обязательного обезличивания персональных данных Почтовый адрес индивидуального предпринимателя ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Индивидуальный предприниматель __________________________ _________________ (Ф.И.О.) (подпись) --------------------------------------------------------------------------- Линия отрыва СВЕДЕНИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ за __________ месяц 20__ г. Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 1-ИП (торговля) физические лица, прошедшие государственную регистрацию и получившие статус предпринимателя без образования юридического лица, осуществляющие продажу товаров населению, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами: - территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 17 октября Приказ Росстата: Об утверждении
в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение гражданином установленных сроковрегистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия , а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
12 Административного регламента № 529, которые были нарушены ответчиком при рассмотрении заявления от 26.10.2017. В дополнении к заявлению от 11.04.2018 общество обращает внимание, что получение им разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему от 09.11.2017 РХИ № 0156614, имевшее место по результатам повторного обращения к ответчику 31.10.2017, не свидетельствует об отсутствии нарушений его прав в сфере предпринимательской деятельности, поскольку данное обращение носило вынужденный характер в целях избежания административной ответственности за нарушение сроков регистрации оружия . По мнению общества, рассмотрение его заявления от 31.10.2017, которое закончилось оформлением и выдачей разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему от 09.11.2017 РХИ № 0156614, произведено сотрудниками ответчика с грубыми нарушениями действующего законодательства и нарушает его права в сфере экономической деятельности. Заявитель не согласен с доводами ответчика о том, что обязанность по представлению документа об уплате государственной пошлины до получения государственной услуги предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, указывая, что
было достоверно известно о наличии спорного товарного знака «ТОРНАДО», зарегистрированного на имя заявителя с приоритетомот 26.04.2010, вместе с тем, предприниматель ФИО2 обратился в антимонопольный орган с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства только 16.03.2020, то есть более чем через 5 лет. При таких обстоятельствах, как утверждает заявитель, дело№ 08/01/14.4-31/2020 подлежало прекращению в связи с истечением срока давности обращения в антимонопольный орган. Кроме того, изложенные обстоятельства, по мнению предпринимателя ФИО1, являются основанием для иной оценки действий предпринимателя ФИО2, нежели приведена в оспариваемом решении. С учетом данных доводов предприниматель ФИО1 утверждает, что действия предпринимателя ФИО2 имеют признаки злоупотребления правом, что выражается в получении 20.09.2011 патента Российской Федерации № 120311 на полезную модель «Ручной культиватор», признанного впоследствии недействительным решением Роспатента от 12.07.2019; попытке государственной регистрации товарного знака «Культиватор «ТОРНАДО» / Cultivator «TORNADO» по заявке№ 2013710893; регистрации товарного знака «ТОРНАДИКА» по свидетельству Российской Федерации № 650987; обращении в Суд по интеллектуальным правам с исковым
2015 года Судья Костромского областного суда Филиппова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение Нерехтского районного суда <адрес> от 17 июля 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ УСТАНОВИЛ Постановлением зам.начальника ОМВД России по <адрес> от 19 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что допустил нарушение сроков регистрации оружия по новому месту жительства, нарушив ч.13 п.13 ФЗ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии». Решением судьи Нерехтского районного суда <адрес> от 17 июля 2015 года постановление должного лица административного органа оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Костромской областной суд ФИО1, не соглашаясь с постановлением должностного лица и решением суда просит об их отмене и прекращении производства по делу, указывая, что ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, по которой он был привлечен к административной ответственности,
выданы разрешения РОХа №.... и РОХа №.... сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ разрешения на оружие марки РОХа №...., выданное УМВД России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и марки РОХа №...., выданное УМВД России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ были аннулированы в связи с привлечением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение сроков регистрации оружия . ФИО3 были направлены уведомления об аннулировании разрешений. Постановления об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не были обжалованы ФИО3, т.е. он с ними согласился. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было изъято оружие марок «<сведения исключены>» кал.№.... «<сведения исключены> кал№..... Изъятие оружия и разрешений у ФИО3 было произведено на законном основании. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд с учетом установленных обстоятельств дела не находит
и мотивированное решение по делу. Следовательно, из постановления не ясно, в чем именно выразилось нарушение заявителем сроков регистрации оружия, какого именно оружия с учетом того, что у него имелось несколько единиц оружия, не имеется ссылки на нормативный правовой акт, устанавливающий эти правила. Указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что привлечение к административной ответственности ФИО2 за нарушение сроков регистрации оружия в соответствии с ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ неправомерно. Вместе с тем решение суда в части направления данного административного дела на новое рассмотрение подлежит изменению. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение сроков перерегистрации оружия. Данное правонарушение обнаружено 28.09.2010 года,
