ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нарушение законодательства в сфере инвестиционной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-16412/15 от 25.01.2017 АС Новосибирской области
не передавалось. Деятельность ЗАО «МЕТА», в рамках договора № А-01 от «21» мая 2001 года, является инвестиционной деятельностью в форме капитальных вложений. ЗАО «МЕТА» является инвестором, а денежный вклад ЗАО «МЕТА» - инвестициями, что соответствует Постановлению № 146 Президиума СО РАН от 29.03. 2001 года. Согласно акту от 15 октября 2005 года, составленному Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетной службы в Новосибирской области, инвестиции ЗАО «МЕТА» произведены в соответствии с условиями вышеуказанного договора. Нарушение законодательства в сфере инвестиционной деятельности и распределения бюджетных средств, в ходе проверки контролирующем органом, не установлено. В рамках вышеуказанных постановления и договора, ЗАО «МЕТА» были осуществлены инвестиции в форме капитальных вложений в сумме 3 659 323,43 руб. (в ценах 2001 года). Созданное на базе объекта «Вспомогательный корпус Института гидродинамики СО РАН» за счет вложения частных инвестиций здание производственно-вспомогательного корпуса истец характеризует в качестве незавершенного реконструкцией. Переход незавершенного реконструкцией здания производственно-вспомогательного корпуса в собственность ЗАО «МЕТА» определен соглашением
Решение № А10-354/19 от 21.05.2019 АС Республики Бурятия
предоставляется на возмещение части затрат, связанных с реконструкцией помещения «Гостевой дом Терем», в целях увеличения номерного фонда. Платежным поручением от 18.07.2018 №35984 на основании договора №36 Минпромторг РБ перечислил на счет ИП ФИО1 субсидию на возмещение части затрат, связанных со строительством и (или) реконструкцией объектов придорожного сервиса в сумме 449 475 руб. 14 августа 2018 года после проведенной проверки Прокуратурой Республики Бурятия в адрес Минпромторг РБ вынесено представление №07-07-2018/НдЗ 1944-18 об устранении нарушений законодательства в сфере инвестиционной деятельности и предпринимательства. В указанном выше представлении установлено необоснованное субсидирование расходов индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 387 000 рублей на иные цели, не относящиеся к работам по строительству и (или) реконструкцией объекта. Порядком предусмотрено положение о том, что субсидии предоставляются на возмещение части затрат, связанных со строительством и (или) реконструкцией объектов придорожного сервиса, в том числе на следующие цели: -строительство и (или) реконструкцию объектов придорожного сервиса, съездов к объектам придорожного сервиса; -проведение электроснабжения;
Решение № А29-6556/20 от 02.02.2021 АС Республики Коми
проекта (т.2, л.д.8). Основанием для принятия решения послужило несоответствие заявки требованиям, установленным пунктами 7-10 Положения № 190. Не согласившись с данным решением, ООО «СЛДК» обратилось с жалобой в Прокуратуру, в которой просило провести проверку законности вынесения Министерством Приказа (проекта) об отклонении заявки ООО «СЛДК» на реализацию инвестиционного проекта и, в случае наличия оснований, принять меры прокурорского реагирования. По результатам рассмотрения обращения Общества Прокуратурой Министерству вынесено представление от 06.02.2020 № 07-13-2020 об устранении нарушений законодательства в сфере инвестиционной деятельности (т.1, л.д.38-53). Согласно представлению Прокуратуры при принятии решения об отклонении заявки инвестора Министерство допустило нарушения положений действующего законодательства; в целях устранения нарушений закона Министерству указано, в частности, на необходимость возврата к рассмотрению заявки ООО «СЛДК». 04.03.2020 заявка ООО «СЛДК» от 19.11.2019 рассмотрена повторно. Решением Министерства, выраженным в письме от 12.03.2020 № 05-05/1617, заявка ООО «СЛДК» от 19.11.2019 отклонена в связи с ее несоответствием требованиям, установленным пунктами 7-10 Положения № 190 (т.1, л.д.34-37).
Решение № 2А-17/19 от 25.01.2019 Кашинского городского суда (Тверская область)
в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кашинской городской думе, совету депутатов Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Карабузинского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Пестриковского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Славковского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Уницкого сельского поселения Кашинского района Тверской области, Администрации Кашинского городского округа и финансовому управлению Администрации Кашинского городского округа об устранении нарушений законодательства в сфере инвестиционной деятельности у с т а н о в и л : Кашинский межрайонный прокурор действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кашинской городской думе, совету депутатов Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Карабузинского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Пестриковского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Славковского сельского поселения Кашинского района Тверской области, Совету депутатов Уницкого
Решение № 2А-2318/19 от 29.05.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
по надзору за соблюдением прав предпринимателей Прокуратуры Иркутской области ФИО8, были приняты следующие решения: принять к сведению информацию заместителя министра экономического развития Иркутской области ФИО9 по вопросам, обозначенным в представлении прокуратуры Иркутской области об устранении нарушений федерального законодательства в сфере инвестиционного развития Иркутской области от 15 марта 2019 года№ 7/3-07-2019; Министерству экономического развития Иркутской области (ФИО9) совместно с главным правовым управлением Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (ФИО10) при содействии прокуратуры Иркутской области организовать работу по приведению нормативных актов Иркутской области по созданию индустриального парка «Байкальский» в п. ФИО6 в соответствие с действующим законодательством. Срок исполнения: 1 июня 2019 года; Министерству лесного комплекса Иркутской области (ФИО11) подготовить заключение о влиянии объектов хозяйственной деятельности , расположенных на прибрежных земельных участках в п. ФИО6, на объекты животного мира и среду их обитания. Срок исполнения: 1 июня 2019 года; Службе архитектуры Иркутской области (ФИО12) при подготовке очередных изменений в схему территориального
Апелляционное определение № 33А-585-2019 от 21.02.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
города Кандалакши обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение закона. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проверки исполнения законодательства об инвестиционной деятельности выявлены нарушения административным ответчиком требований части 1 статьи 19 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации», статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», статей 2 и 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Административным ответчиком не разработан и не утвержден административный регламент, предоставления услуг в сфере инвестиционной деятельности . При этом, не принимая мер к разработке и утверждению административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги в сфере инвестиционной
Апелляционное определение № 33А-6481/19 от 27.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей Прокуратуры Иркутской области ФИО4, приняты следующие решения: принять к сведению информацию заместителя министра экономического развития Иркутской области ФИО5 по вопросам, обозначенным в представлении прокуратуры Иркутской области об устранении нарушений федерального законодательства в сфере инвестиционного развития Иркутской области от 15 марта 2019 г. № 7/3-07-2019; Министерству экономического развития Иркутской области (ФИО5) совместно с главным правовым управлением Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (ФИО6) при содействии прокуратуры Иркутской области организовать работу по приведению нормативных актов Иркутской области по созданию индустриального парка «Байкальский» в п. Култук в соответствие с действующим законодательством. Срок исполнения: 1 июня 2019 г.; Министерству лесного комплекса Иркутской области (ФИО7) подготовить заключение о влиянии объектов хозяйственной деятельности , расположенных на прибрежных земельных участках в п. Култук, на объекты животного мира и среду их обитания. Срок исполнения: 1 июня 2019 г.; Службе архитектуры Иркутской области (ФИО8) при подготовке очередных изменений в схему территориального