ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наряд на сдельную работу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-11615/14 от 24.03.2015 АС Поволжского округа
01278/2; платежное поручение от 19.12.2012 № 1866 (т. 1, л.д. 122-149; т. 2, л.д. 1-30). В калькуляции указаны позиции «Н/ч» и «Основная зарплата», включающие в себя нормочасы в количестве 415 часов, которые были затрачены работниками истца на сборку, сварку и слесарные работы по зачистке сварных швов емкости (расчет нормочасов – т. 2, л.д. 53) и основная зарплата работников истца в размере 44 483 руб., выплаченная по этим нормочасам. Указанные расходы подтверждаются следующими документами: наряд на сдельную работу на февраль 2014 года на слесарей по сборке металлоконструкций; наряд на сдельную работу на февраль 2014 года на сварщиков; платежным поручением от 11.03.2014 № 410 о перечислении заработной платы за февраль 2014 года. В калькуляции указана позиция «ЕСН» – 30,1 % в сумме 13 380 руб., что является страховыми взносами в ПФР, ФСС, федеральный и территориальные ФОМСы, уплачиваемыми истцом согласно Федеральному закону от 24.07.2009 № 213-ФЗ от размера основной зарплаты (44 483 руб.
Постановление № А51-17874/18 от 08.07.2019 АС Приморского края
акт об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование своей правовой позиции податель жалобы приводит доводы о том, что ответчику было известно о факте выполнения работ, их стоимости, в связи с чем на его стороне возникла обязанность по оплате спорных работ. Указывает, что в адрес генподрядчика направлялись на подписание акты выполненных работ. Указывает, что судом безосновательно оставлены без внимания представленные истцом документы на материалы, в том числе справка с перечнем материалов и заказ- наряд на сдельную работу , а также выполненный экспертом акт осмотра от 15.11.2018, подтверждающий факт соответствия выполненных истцом работ условиям заключенного сторонами договора. Ссылается на отсутствие доказательств направления ответчиком в адрес истца уведомлений о расторжении спорного договора либо о привлечении к выполнению работ иной подрядной организации. При этом обращает внимание апелляционного суда на то обстоятельство, что заключенным сторонами договором не предусмотрено право заказчика привлекать к выполнению работ другого подрядчика. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал
Постановление № А32-1399/07 от 04.02.2008 АС Краснодарского края
на судно по первому стейтменту от 19.11.05г. и 7509,347 кбм. – груза, оставшегося на судне «Asra» после окончания выгрузки по второму стейтменту от 22.11.05г. (л.д. 10-11, т.4). Таким образом, из материалов дела следует, что истцом перед ответчиком выполнен весь объем работ, в том числе по частичной выгрузке пиломатериалов по просьбе ответчика с гарантией их оплаты в полном объеме. Кроме того, в подтверждение выполненных работ, истцом в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представлен наряд на сдельную работу № 66 от 22.11.05г., в графе которого с шифром 2056 указано, что бригадой истца производственного участка № 6 смены 00.30-07 произведена выгрузка пиломатериалов с судна «Asra» с перевозкой на грузовой район. (л.д. 57, т.4). В ходе судебного разбирательства, истец представил в арбитражный суд апелляционной инстанции акт выполненных работ от 20.12.2007г., из которого также следует, что 22.11.2005г. ООО «Новорослесэкспорт» произведена выгрузка пиломатериалов с судна «Asra» в количестве 1518,666 кбм. с перевозкой на грузовой район
Кассационное определение № 33-11894 от 23.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
года. Из правовой позиции истца по настоящему спору усматривается, что в обоснование требования о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 5.217 руб. 88 коп., истец ссылается на несоответствие количества выполненных работ фактически объему работ указанных в первичном учетном документе. Суд, проанализировав Положение об оплате труда и премировании.. . рабочих ОАО «***», представленные сторонами доказательства, в частности, наряд № 533 от 31.12.2010 года, должностную инструкцию начальника производства ККП ОАО «***», выписку из программы 1С наряд на сдельную работу , показания свидетелей Б., Х. применительно к заявленным исковым требованиям, пришел к выводу о том, что первичный учетный документ - наряд № 533 от 31.12.2010 года оформлен в соответствии с требованиями Положения об оплате труда... и требованиями Федерального Закона «О бухгалтерском учете», объем выполненных работ и заработной платы рабочих учитывается каждой бригадой, что отражается путем внесения в наряд на сдельную работу, составляемого в программе 1С, доказательств недостоверности указанных в наряде на сдельную работу
Решение № 2-6876/2013 от 12.11.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
подписанного сторонами Акта приемки-сдачи работ в период: 30% - с 1 по 5 число месяца, следующего за месяцем выполнения работ, остаток, 70 % - 20 –го числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (л.д. 8) Как следует из материалов дела подрядчик выполнил для заказчика строительные работы (монтаж блоков ФБС входов, кирпичная кладка, монтаж плит, работы с грунтом и т.д.), что подтверждается нарядами на сдельную работу за октябрь 2012, ноябрь 2012, декабрь 2012: ( наряд на сдельную работу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38200 рублей (л.д. 11); наряд на сдельную работу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13212 рублей (л.д. 12); наряд на сдельную работу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40557 рублей (л.д. 13); наряд на сдельную работу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13572 рублей (л.д. 14); наряд на сдельную работу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4356 рублей (л.д. 15); наряд на сдельную работу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41850 рублей (л.д. 16); наряд на сдельную работу от
Апелляционное определение № 2-56/2023 от 16.08.2023 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области от (дата) №-оо, размер минимальной часовой тарифной ставки исчисляется исходя из минимального размера оплаты труда (статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации). При расчете сдельной заработной платы работников на всех производственных участков применяется фактический процент выполнения нормы выработки. Табель учета рабочего времени заполняется инженером группы организации труда и заработной платы осужденных на основании разнарядок, составленными ответственными производственных участков. При сдельной оплате труда работникам из числа спец контингента заполняется наряд на сдельную работу . Наряд на сдельную работу согласовывают: начальник ЦТАО, ответственные производственных участков. Наряд заполняет мастер производственного участка, зарплату рассчитывает инженер по заработной плате осужденных, основываясь на нарядах. В соответствии с Положением об оплате труда рабочих из числа спец контингента ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области, утвержденного приказом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области от (дата) №-оо, размер минимальной часовой тарифной ставки исчисляется исходя из минимального размера оплаты труда (статьи 133 Трудового кодекса