Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. 2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, и подтверждается представленными доказательствами в т.ч. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2019 по делу №А40-38877/19-57-238 имевшему место между теми же Истцом и Ответчиком 24 марта 2010 года умер Коноваленко Анатолий Прокофьевич, его наследниками являлись пережившая супруга Коноваленко Нина Иосифовна, их совместный ребенок Коноваленко Глеб Анатольевич, а также дети наследодателя от первого брака Коноваленко Дмитрий Анатольевич и Коноваленко Богдан Анатольевич. Коноваленко Нина Иосифовна умерла 18 июня 2010 года при этом успевпринятьнаследство , Коноваленко Г.А. в свою очередь своевременно принял наследство, открывшееся после смерти обоих родителей. Коноваленко Д.А. и Коноваленко Б.А. пропустившие срок для принятия наследства в дальнейшем обратились в суд, ссылаясь на то, что о смерти отца им стало известно только через год, просили восстановить им срок на принятие наследства, определить каждому по 1/3 доли в
судебное заседание в порядке ч.3,5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей сторон. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24 марта 2010 года умер Коноваленко Анатолий Прокофьевич, его наследниками являлись пережившая супруга Коноваленко Нина Иосифовна, их совместный ребенок Коноваленко Глеб Анатольевич, а также дети наследодателя от первого брака Коноваленко Дмитрий Анатольевич и Коноваленко Богдан Анатольевич. Коноваленко Нина Иосифовна умерла 18 июня 2010 года при этом успевпринятьнаследство , Коноваленко Г.А. в свою очередь своевременно принял наследство, открывшееся после смерти обоих родителей. Коноваленко Д.А. и Коноваленко Б.А., пропустившие срок для принятия наследства, в дальнейшем обратились в суд, ссылаясь на то, что о смерти отца им стало известно только через год, просили восстановить им срок на принятие наследства, определить каждому по 1/3 доли в
не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 24 марта 2010 года умер Коноваленко Анатолий Прокофьевич, его наследниками являлись пережившая супруга Коноваленко Нина Иосифовна, их совместный ребенок Коноваленко Глеб Анатольевич, а также дети наследодателя от первого брака Коноваленко Дмитрий Анатольевич и Коноваленко Богдан Анатольевич. Коноваленко Нина Иосифовна умерла 18 июня 2010 года при этом успевпринятьнаследство , Коноваленко Г.А. в свою очередь своевременно принял наследство, открывшееся после смерти обоих родителей. Коноваленко Д.А. и Коноваленко Б.А., пропустившие срок для принятия наследства в дальнейшем обратились в суд, ссылаясь на то, что о смерти отца им стало известно только через год, просили восстановить им срок на принятие наследства, определить каждому по 1/3 доли в
М.М. наследственное дело не заводилось, данные об удостоверении завещания от имени Цыгановой В.И. и Кузьминой М.М. отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Учитывая, что наследников у Кузьминой М.М. не оказалось, 2/3 доли в квартире, принадлежавшей Цыгановой В.И., были признаны муниципальной собственностью. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит
В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. На основании части 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, признанный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1-2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство , отвечают по долгам наследодателя солидарно. Согласно позиции, подтвержденной Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ в Определении от 16.12.2019 №303-ЭС19-15056 по делу №А04-7886/2016, «долг наследодателя, возникший в результате привлечения его
для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155). В суд должен обратиться наследник. По смыслу закона, если наследник умер, не успев принять наследство в установленный срок, его наследники в порядке наследственной трансмиссии выражают уже свою волю на принятие наследства. Найденов Н.Ф. не отрицал, что после смерти матери П***Г.К. приняла наследство и между ними была договоренность по вопросу распоряжения данной собственностью, однако она не успела оформить надлежащие документы. Поэтому доводы жалобы о том, что производство по делу по иску Почепцовой должно быть прекращено судебная коллегия считает необоснованными. Судебная коллегия считает, что решение с учетом ст. 362
долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, за наследниками: Шабакаевой Э.А.- на <данные изъяты> доли после смерти отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> доли после смерти бабушки- ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти сына- ФИО3, но не успев оформить права на него, умерла ДД.ММ.ГГГГ; Шабакаевой М.И.- на <данные изъяты> доли после смерти мужа- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> доли после смерти сына- ФИО5, который фактически принял наследство после смерти бабушки- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успев юридически оформить своих наследственных прав на наследство умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2- на <данные изъяты> доли после смерти отца- ФИО5, который фактически принялнаследство после смерти бабушки- ФИО4, и после смерти своего отца- ФИО3, но не успев оформить прав на наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истцы Шабакаева М.И. и Шабакаева
