ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наследственное дело - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-5459/19 от 01.11.2019 Верховного Суда РФ
«КБ «Корунд-М», а Ставицкий А.И. являлся лицом, ответственным за его ведение. В последующем ведение и хранение реестра передано/поручено обществу ВТБ Регистратор. После смерти Ставицкого А.И. спорные акции перешли в собственность Раевской Б.Е., что подтверждается свидетельствами от 09.02.2017 о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в совместном имуществе супругов. Как утверждал истец, Ставицкий А.И. и в последующем Раевская Б.Е., не произвели оплату приобретенных ценных бумаг. Нотариус, в производстве которого находилось наследственное дело к имуществу Ставицкого А.И., был уведомлен истцом о наличии задолженности по оплате акций и, следовательно, ответчик принял их в собственность с долгом. В связи с тем, что в соглашении стороны договорились определить цену в будущем и не определили конкретный срок оплаты, истцом проведена рыночная оценка стоимости акций, которая на момент их истребования составила 310 000 000 рублей, направлено требование Раевской Б.Е. об оплате, которое не исполнено, что послужило основанием для обращения Бетелина В.Б. в
Определение № 10АП-16895/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ
лица распределены следующим образом: 50% Изотову С.В. номинальной стоимостью 1 000 000 рублей, а 50% Пасояну Р.А. номинальной стоимостью 1 000 000 рублей. Изотовым С.В. 27.07.2016 подписано и подано в Общество нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава участников юридического лица и выплате ему действительной стоимости доли (зарегистрировано ВРИО нотариуса С.А. Чайлиным в реестре за N 8-6-4758). 07.05.2018 Изотов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.05.2018, в связи с чем было открыто наследственное дело . Изотова Е.В. приняла наследство 22.10.2018, что подтверждается заявлением от указанной даты. На момент рассмотрения спора согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), участниками Общества являются: Кучурина Ю.В., которой принадлежит доля в уставном капитале размере 26,5% номинальной стоимостью 563 829 рублей 50 копеек; Ходаковский А.П. - 26,5% номинальной стоимостью 563 829 рублей 50 копеек и Компания - 47% номинальной стоимостью 1 000 000 рублей. Ссылаясь на неправомерное отчуждение совместно нажитого
Определение № А70-9330/20 от 28.02.2022 Верховного Суда РФ
от 12.02.2019 № 630019, от 15.03.2019 № 733431, от 10.04.2019 № 774973, от 17.05.2019 № 882196). 13.03.2018 Гришаев С.А. умер. С целью возврата денежных средств, перечисленных после смерти Гришаева С.А. на его счет, Обществом подан иск в Ленинский районный суд города Тюмени к наследникам: Гришаевой В.Ф., Гришаеву А.С., Гришаевой С.В., Гришаеву И.С. о взыскании 101 400 рублей 45 копеек неосновательного обогащения. При рассмотрении дела № 2-329/2019 установлено, что указанные наследники в наследство не вступали, наследственное дело нотариусами не заводилось (ответ Тюменской областной нотариальной палаты от 20.11.2019), в связи с чем Общество заявило отказ от иска и определением Ленинского районного суда города Тюмени от 15.01.2020 прекращено производство по делу № 2-329/2019. Согласно представленным Сбербанком России сведениям и выпискам со счета Гришаева С.А. на момент рассмотрения дела остаток на счете составил 49 900 рублей 79 копеек. При этом часть денежных средств, находящихся на счете, в том числе, поступивших после смерти владельца счета,
Определение № А57-4383/2022 от 11.12.2023 Верховного Суда РФ
жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Юкола-нефть» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.09.2002. По состоянию на 11.11.2020 участниками общества являлись Шумский Валерий Константинович (72,032%), Шумская Ирина Валерьевна (2,682%), Шумская Анна Валерьевна (1,33%), Месячик Вероника Николаевна (14,032%), Халецкая Елена Константиновна (1,2%), Местный Благотворительный Фонд им. Преподобной Евфросинии Полоцкой (7,484%), компания «Баклэнд кампани инкорпорейт» (Buckland company Inc., 1,24%). После смерти Шумского В.К. (11.11.2020) нотариусом г. Москвы Беловой Н.Е. открыто наследственное дело № 250/2020 в отношении имущества Шумского В.К. Супруге последнего Шумской Т.В. выдано свидетельство от 19.03.2021 о праве собственности на долю в общем имуществе (регистрационный номер 77/56-н/77-2021-1-191), выделена супружеская доля в 72,032% уставного капитала общества «Юкола-нефть», принадлежащих наследодателю. На основании указанного свидетельства Шумская Т.В. обратилась в Инспекцию с заявлением от 14.04.2021 (форма № Р14001) о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об обществе «Юкола-нефть» в части состава его участников. Инспекцией принято решение от 14.04.2021
Постановление № А33-15090/2021 от 05.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
услуг в сумме 223 060,34 рублей за спорный период. В указанной части решение суда первой инстанции истцом не обжалуется, соответствующие доводы в апелляционной жалобе не приведены. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 108 192 рублей 63 копеек за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: Туруханский район, с. Туруханск, ул. Борцов Революции, д. 11, кв. 10, суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения дела (05.10.2021), наследственное дело № 98/2015 к имуществу Куковского С.Ф. не окончено, считать спорное имущество выморочным преждевременно. Как следует из материалов дела, во исполнение определения суда от 21.06.2021 нотариус Туруханского нотариального округа Красноярского края Даурский В.И. в письме от 02.07.2021 № 123 указал, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 98/2015 к имуществу Куковского С.Ф., умершего 04.06.2015, проживавшего по адресу: с. Туруханск, ул. Борцов Революции, д. 11, кв. 10, в деле имеется информация о наследниках, родственные отношения
Постановление № А51-12540/20 от 08.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
май 2020 годов. Решением суда от 03.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, администрация обжаловала его в порядке апелляционного производства, в обоснование доводов указывает, что суд первой инстанции неправомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме, не приняв во внимание то обстоятельство, что жилые помещения № 41, 95 по ул. Октябрьской 5, ул. Ленинской 38, значатся в частной собственности; в отношении помещения № 76 по ул. Тургенева 2 открыто наследственное дело , считает, что при таких обстоятельствах расходы по содержанию должны нести наследники (собственники) таких помещений. Также апеллянт указывает, что помещение № 11 по ул. Обогатительная 20 не значится в муниципальной собственности, следовательно, администрация не является ответственным лицом по содержанию такого помещения. Апеллянт полагает, что поскольку жилые помещения, расположенные по адресу: ул. Мирошниченко 15В, фактически заселены, то расходы по содержанию указанных помещений должны нести лица, фактические проживающие в них. Через канцелярию суда от КГУП «Примтеплоэнерго»
Постановление № А51-20249/20 от 12.10.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
по указанным адресам. При этом муниципальные жилые помещения, расположенные по адресам: Приморский край, г. Партизанск, ул. Смена, д. 20, кв. 3; ул. Лермонтова, д. 12, кв. кв. 1, в спорный период оказания услуг в установленном порядке не были заселены. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Так, по квартире №1 в доме №12 по ул. Лермонтова (передана в собственность Авдеевой Л.П. с 26.02.2001) судом установлено, что согласно сведениям нотариуса Хлебутина А.А. данный собственник скончался 28.06.2001, наследственное дело отсутствует (не заводилось). По квартире №2 в доме №20 по ул. Смена (передана в собственность Абдулкадырова В.Х.) судом установлено, что согласно сведениям нотариуса Хлебутина А.А. данный собственник скончался 28.02.2006, наследственное дело отсутствуют (не заводилось). В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ жилое помещение
Решение № 2-418/19 от 04.06.2019 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
шт., имеются фамилии ответчиков, которые распорядились своей земельной долей путем внесения их в уставный капитал АПТ «Нива Кубани». Указанный акт был составлен совместно администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района и ОАО «Нива Кубани» и данному акту также была дана оценка Арбитражными судами по делам № <......> и № <......>. В отношении лиц, наделенных земельными долями и умерших, требования заявлены к наследникам. Представитель истца указывает на сведения в отношении ответчиков: открывалось ли после его смерти наследственное дело , кто является наследником, а также сведения о распоряжении земельной долей. Абраменко, умерла, наследственное дело не заводилось, распорядилась земельной долей путем внесения, копия заявления прилагается. Аксенова, умерла, наследственное дело не заводилось, распорядилась земельной долей путем внесения в уставный капитал АПТ «Нива Кубани», копия заявления прилагается Алифиренко, умерла, наследственное дело не заводилось, наличие заявления о внесении доли в уставный капитал отражено в акте осмотра доказательств. Андреюк, умер, наследственное дело не заводилось, распорядился земельной долей путем
Решение № 2-108/17 от 09.01.2017 Починковского районного суда (Нижегородская область)
области, в архиве отдела имеются записи актов о смерти: - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Согласно справок Нотариуса Починковского района Нижегородской области: - наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Трушина А. В., проживавшего по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Трушиной М. С., проживающей по адресу: <адрес>. Свидетельство о паве на наследство по закону на имущественный пай и земельную долю в колхозе « Василевский» Трушиной М. С. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. - наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Орлова В. Ф., проживавшего по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Орловой Т. М., проживающего по адресу: <адрес>.
Решение № 2-278/1-2020 от 05.12.2020 Красногорского районного суда (Брянская область)
умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа Брянской области Степаниденко М.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве после смерти ФИО56 имеется наследственное дело №, наследник –Тимошенко Л.Ф. (ответчик), после смерти ФИО82 имеется наследственное дело №, наследник –Тищенко Н.Н. (ответчик), после смерти ФИО57 имеется наследственное дело №, наследник – ФИО98 (ответчик), после смерти ФИО58 имеется наследственное дело №, наследник – Кирченко Н.Г. (ответчик), после смерти ФИО59 имеется наследственное дело №, наследник – Беляева М.И. (ответчик), после смерти ФИО60 имеется наследственное дело №, наследник –Кирченко Н.Г. (ответчик), после смерти ФИО61 имеется наследственное дело №, наследник –Белозор И.В. (ответчик), после
Решение № 2-653/20 от 21.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
о разделе общего имущества супругов, брачные договоры, документы к ним» 02-08, 12.01.2018 — 15.06.2018 гг. - «Договоры об отчуждении недвижимости» 02-10, том 1, 26.01.2018 — 13.07.2018 гг. - «Договоры об отчуждении недвижимости» 02-10, том 2, 27.07.2016 — 27.12.2016 гг. (включено в опись 2018 г.). - «Прочие договоры, соглашения» 02-04, 24.03.2018 —21.11.2018 гг. - «Согласия» 02-05, 01.02.2018 —26.12.2018 гг. - «Обязательства» 02-07, 15.01.2018 — 19.12.2018 гг. - Номенклатурные дела за 2019 г. Наследственные дела: - Наследственное дело № после Б.Д.Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато 05.08.1998 — окончено 05.08.1998 гг. - Наследственное дело № после К.Н.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начато 15.10.1998 — окончено 29.01.1999 гг. - Наследственное дело № после Р.И.С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато 16.11.1998 — окончено 09.02.1999 гг. - Наследственное дело № после В.Ю.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато 14.01.2000 — окончено 24.04.2000 гг. - Наследственное дело № после А.Л.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начато 29.06.1998 — окончено 18.04.2001 гг. - Наследственное дело № после К.Ю.П, умершего