ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Насосная станция второго подъема - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N АКПИ16-643 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Единой системы классификации и раздельного учета затрат относительно видов деятельности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, утв. Приказом ФСТ России от 12.04.2013 N 91>
войсковой части 28059, расположенные в пос. Вожай Завьяловского района Удмуртской Республики Здания 2 казарм, инв. N 121, 136 Здание столовой, инв. N 123 Здание штаба, инв. N 120 Здание клуба, инв. N 122 4 жилых дома, инв. N 151 - 154 Здание контрольно-пропускного пункта, инв. N 143 Гараж, инв. N 146 Здание пожарного депо, инв. N 83 Котельная, инв. N 89 Здание бани, инв. N 125 Насосная станция первого подъема, инв. N 141 Насосная станция второго подъема , инв. N 142 Канализационная станция, инв. N 144 Центрально-распределительный пункт, инв. N 145 Электрические сети (3600 пог. м) Овощехранилище, инв. N 124 Объекты военного городка N 68 войсковой части 28059, расположенные в пос. Мартьяново Завьяловского района Удмуртской Республики Здание казармы со столовой, инв. N 47а Склад, инв. N 50 Овощехранилище, инв. N 48 Здание бани, инв. N 49 Укрытие для техники, инв. N 6 Укрытие для личного состава, инв. N 7 Кабель
Приказ Минкультуры России от 23.07.2015 N 1152-р "О регистрации объекта культурного наследия федерального значения "Дом Костеркина, в котором жила семья Ульяновых в 1875 - 1876 гг." (Ульяновская область), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"
ВОЕННОГО ГОРОДКА N 241 (ПОС. НУДОЛЬ КЛИНСКОГО РАЙОНА) Жилые дома N 1 - 9, 39 Здание гостиницы N 10 Здание офицерской столовой Здание солдатской чайной Здание клуба Здание детского сада Здание комбината бытового обслуживания Баня Здание коровника Здание свинарника Теплица Контрольно-пропускной пункт Пропускной пункт Пожарное депо Здание медицинского пункта Склад Овощехранилище Склад хлора Склад арочный N 22 Склад перекачки конденсата Мебельный склад Склад стрелкового вооружения Сарай медицинского пункта Две насосные станции первого подъема Насосная станция второго подъема Канализационно-насосная станция Две трансформаторные подстанции (сооружения N 33, 56) Котельная реконструированного 2-барабанного водотрубного котла Водонапорная башня Резервуар Биофильтры Хлораторная Артезианская скважина N 3 ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Правительства РФ от 27.11.2010 N 2102-р (ред. от 22.11.2013) <Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2011 - 2013 годы>
РФ от 24.03.2011 N 513-р) 361. Ворота (переходный пункт), литер 1 <*> Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, пос. Петровский, на территории промплощадки открытого здания и сооружения акционерного общества "Спиртзавод "Петровский" (берег р. Нерль) (п. 361 в ред. распоряжения Правительства РФ от 02.05.2012 N 672-р) (см. текст в предыдущей редакции) 362. Земельный участок площадью 9,26 га, кадастровый номер 31:02:02 01 002:0040, с расположенными на нем следующими объектами <*>: Белгородская область, Прохоровский район, с. Береговое-1 здание насосной станции второго подъема здания и сооружения здание автогаража здания и сооружения здание административно-бытового корпуса здания и сооружения здание бардонасосной станции здания и сооружения здание сушильного корпуса здания и сооружения здание для сборки дробины здания и сооружения здание насосной станции здания и сооружения здание главного корпуса здания и сооружения здание производственно-вспомогательной станции здания и сооружения здание станции биологической очистки здания и сооружения здание пожарного депо здания и сооружения здание котельной здания и сооружения здание газораспределительного пункта здания
Определение № А73-1198/20 от 05.08.2021 Верховного Суда РФ
(далее – учреждение) договора безвозмездного пользования имущества от 19.11.2019 № 1710, обязывающего ответчика, как ссудополучателя, оплачивать коммунальные услуги. Отменяя вышеуказанные судебные акты, суд округа руководствовался статьями 210, 308, 690, 695 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и пришел к выводу об отсутствии у администрации обязанности по оплате спорного ресурса, исходя из того, что объекты коммунальной инфраструктуры (станций очистки ВВ1 и ВВ2, насосной станции второго подъема и скважин №№ 50, 52, 53) находились в спорный период в собственности Хабаровского края и были закреплены на праве оперативного управления за учреждением (распоряжение Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 11.11.2019 № 2077), указав, что в отсутствие договора между администрацией (ссудополучателем) и ресурсоснабжающей организацией, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) объектов. Судом также отмечено, что обязанность ссудополучателя нести расходы по содержанию объектов, предусмотренная условиями заключенного договора безвозмездного пользования и вытекающая
Определение № 303-ЭС22-3709 от 15.04.2022 Верховного Суда РФ
за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам проведенного электронного аукциона учреждение (заказчик) заключило с обществом (подрядчик) муниципальный контракт от 15.05.2020 № 0149/2020 на выполнение работ по завершению строительства объекта «Строительство, реконструкция и расширение систем водоснабжения и канализации в городе Благовещенске (водовод от насосной станции второго подъема водозабора «Северный» до распределительной сети города)». Впоследствии между учреждением и обществом заключено дополнительное соглашение от 30.09.2020 № 2 к данному муниципальному контракту, которым, по мнению административного органа, изменены условия об авансе в нарушение ограничений, установленных в Федеральном законе от 05.04.2013 № 44?ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон от 05.04.2013 № 44?ФЗ). По данным основаниям оспариваемым постановлением административного органа от 04.06.2021
Определение № 17АП-11398/19 от 14.05.2020 Верховного Суда РФ
кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным отказа от 21.02.2019 Управления Росреестра в погашении записи о праве собственности муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края на канализационные сети и водопроводные сети; обязании Управление Росреестра аннулировать записи в ЕГРН о праве собственности муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края на указанное имущество; признании незаконными действий Управления Росреестра по принятию на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей: насосной станции 2 подъема ; здание канализационной станции; канализационные сети; нежилого здания насосной станции II подъема; здание насосновоздушной станции; обязании Управление Росреестра аннулировать в ЕГРП записи о принятии на учет в качестве указанных бесхозяйных недвижимых вещей (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Определение № А56-113521/19 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
05.08.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2021 по делу № А56-113521/2019 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Отрадненского городского поселения» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал птицефабрика «Синявинская» (далее – водоканал птицефабрики) о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества - блок фильтровальной станции II подъема с кадастровым номером 47:16:0201004:102, насосную станции I подъема с кадастровым номером 47:16:0201004:41, закрытую стоянку для автомашин с кадастровым номером 47:16:0201004:89, расположенные по адресу: <...>; - главную насосную станцию с кадастровым номером 47:16:0201039:172, расположенную по адресу: <...>; - канализационную насосную станцию с кадастровым номером 47:16:0201036:93, расположенную по адресу: <...>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал птицефабрика «Синявинская» ФИО1,
Определение № 309-ЭС21-1288 от 09.03.2021 Верховного Суда РФ
течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта разработать проект ЗСО, утвердить проекты ЗСО и установить ограждение 1 пояса в отношении следующих источников водоснабжения: Мало-Рефтинский участок Рефтинского месторождения (скважины); Травянской участок Рефтинского месторождения (скважины); Кайгородский участок Рефтинского месторождения (скважины); Водораздельное месторождение (101 кв) (скважины); Восточно-Асбестовское месторождение (ФИО1 участок) (скважины); Грязнушенское месторождение (скважины); Скважина пос. Папанинцев; Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (скважины); Больше-Рефтинское месторождение Южно-Асбестовский (скважины); пос. Красноармейский (скважины); пос. Ново-Окунево одиночная скважина; Насосная станция 3-го подъема ; Станция перекачивания; Насосная станция 2-ю подъема Мало-Рефтинского участка; Насосная станция 2-ю подъема Восточно-Асбестовского месторождения; Насосная станция 2-го подъема Грязнушенского участка; Насосная станция 2-ю подъема Водораздельного месторождения; Головные сооружения. Суд первой инстанции решением от 25.05.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 28.07.2020 и суда округа от 30.11.2020, удовлетворил заявленные требования частично; признал незаконным бездействие администрации, выразившееся в не разработке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения (по заявлению от 31.10.2019 №1102/16) и их
Постановление № А49-8724/19 от 10.03.2022 АС Поволжского округа
06.04.2021 № 90/16 установили, что ответчику на вещном праве принадлежат объекты недвижимости с кадастровыми номерами 58:31:0201013:165, 58:14:0080201:495, 58:14:0080201:845; в границах Земельного участка расположено 12 артезианских скважин, каждая из которых огорожена забором; согласно акту проверки Управления Росреестра по Пензенской области от 01.11.2019 № 187 и заключению кадастрового инженера от октября 2019 года здание склада с кадастровым номером 58:14:0080201:495, объект жилищно-коммунального хозяйства 58:14:0080201:845, сооружение 58:31:0201013:165 и входящие в его состав 12 артезианских скважин, а также насосная станция второго подъема южного водозабора с кадастровым номером 58:14:0080201:494 находятся во владении МУП «Водоканал» и используются предприятием в осуществлении хозяйственной деятельности, то есть в целях водоснабжения муниципального образования г. Кузнецк. При этом указанные выводы истцом не оспорены, доказательства владения и пользования ответчиком в спорный период иным имуществом, расположенным на территории Земельного участка, обществом «Инфралинк» в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено. Кроме того, в акте проверки Управления Росреестра по Пензенской области от 01.11.2019 №
Постановление № 03АП-3304/18 от 20.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
в 2013-2014 гг. строительно-монтажные работы в объеме проекта «ДОЛ «Озеро Шира» 2 очередь, 2 этап «Спортивно-бытовые здания и сооружения» по объектам: 1.крытый плавательный бассейн, 2.пункт проката спортинвентаря, 3.спальный корпус повышенной комфортности на 32 места № 1, 4.спальный корпус повышенной комфортности на 32 места № 2, 5.хозяйственный корпус, 6.склад продуктов, 7.резервуар для воды, 8.блочно-модульная котельная на дизельном топливе, 9.блок резервуаров ДТ, 10.аварийный резервуар ДТ, П.насосная ДТ, 12.площадка АЦ, 13.резервуар дождевых стоков, 14.мини-футбольное поле, 15. насосная станция второго подъема , 16.резервуары запаса воды, 17.очистные сооружения питьевой воды, 18.наружные электрические сети ДОЛ, 19.система пожарной и охранной сигнализации, 20.наружные инженерные сети ДОЛ, 21 автопроезды ДОЛ, находящимся по адресу: Российская Федерация, Республика Хакасия, Ширинский район, пгт. Жемчужный, ул. Раздольная, уч. 1, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Из искового заявления следует, что в начале июля 2014 года между ООО «Спецстрой» и ООО «Адепт-Строй» было достигнуто соглашение о проведении ООО «Спецстрой» работ по
Постановление № 17АП-11737/14-ГК от 11.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сетей переданных по договору, а также в целях инвентаризации объектов недвижимости и их оценки конкурсным управляющим неоднократно в адрес собственника имущества и одновременно учредителя должника муниципального образования «Гремячинское городское поселение» направлялись запросы с требованиям представить соответствующие пояснения, а также копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости. По состоянию на 19.05.2017г. проведена государственная регистрация права собственности муниципального образования «Гремячинское городское поселение» на 8 объектов недвижимого имущества, в т.ч. 6 объектов - скважины Гремячинские (подземный водозабор), насосная станция второго подъема «Скважины», 1 -этажное здание канализационной насосной станции в микрорайоне газовиков (письмо от 25.01.2017г.). Право собственности на иное имущество в установленном порядке не зарегистрировано. Исходя из документов, представленных муниципальным образованием «Гремячинское городское поселение» в лице Администрации Гремячинского городского поселения по договору МУП «Водоканал» переданы сети водоснабжения протяженностью 213 946,7п.м. (213,946км), сети канализации протяженностью 46 184,25п.м. (46,184км). Фактическое расположение сетей водоснабжения протяженностью 53 км (213 946,7п.м. (213,946км) - ориентировочно 160 км), сети канализации протяженностью 1
Постановление № А34-10220/16 от 20.09.2017 АС Уральского округа
(ссудополучатель) 24.08.2006 заключен договор безвозмездного пользования, по условиям которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование недвижимое имущество - водовод «Чумляк – Щучье» в составе: линий № 1 ВЛ 10 кВ и № 2 ВЛ 10 кВ от ПС 110/10 кВ «Кузнецовская» до площадки № 13 «Водозабор», площадки водозабора, линий № 1 ВЛ 10 кВ и № 2 ВЛ 10 кВ от ПС 110/10 кВ «Кузнецовская» до площадки № 14 « Насосная станция второго подъема », площадки насосной станции второго подъема, линий № 1 ВЛ 10 Кв и № 2 ВЛ 10 кВ до площадки № 15 «Насосная станция четвертого подъема», площадки насосной станции четвертого подъема, водовода с инженерными сетями. Согласно п. 1.2 договора безвозмездного пользования от 24.08.2006 срок безвозмездного пользования недвижимым имуществом - 11 календарных месяцев с момента его заключения с правом дальнейшей пролонгации на тот же срок. Объекты договора безвозмездного пользования переданы ссудополучателю по акту приема-передачи
Решение № 2-42/18 от 29.08.2017 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
недвижимого имущества - насосную станцию второго подъема, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 2,2 кв. метра кадастровый номер №, год ввода в эксплуатацию - 2015. Заявление мотивировано тем, что 16.08.2016 по заявлению администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области от 11.08.2016 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер № адрес (местоположение) объекта: <адрес>, насосная станция второго подъема площадью 2,2 кв. метра. Полное техническое описание указанного выше сооружения предоставлено в техническом паспорте на данный объект недвижимости. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на вышеуказанное имущество. Недвижимое имущество, право муниципальной собственности на которое администрация рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области просит установить, не является муниципальной, федеральной и государственной собственностью. Таким образом, можно сделать вывод о том, что имущество имеет признаки бесхозяйного, так
Решение № 2-1339 от 15.12.2011 Читинского районного суда (Забайкальский край)
при секретаре Вознесенской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1339 /2011 г. по заявлению Администрации городского поселения «Атамановское» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - насосные станции второго подъема, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным выше требованием, мотивируя тем, что муниципальным образованием гп «Атамановское» в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю были поставлены на учет как бесхозяйное имущество недвижимое имущество: 1. насосная станция второго подъема , расположенная по адресу: Забайкальский край Читинский район гп Атамановское ул.Матюгина, 131 б (дата принятия на учет 17.06.2010г.); 2. насосная станция второго подъема, расположенная по адресу: Забайкальский край Читинский район гп «Атамановское» ул.Связи,32 б (дата принятия на учет 20.07.2010г.). Просит признать право собственности на недвижимое имущество - насосную станцию второго подъема, расположенную по адресу: Забайкальский край Читинский район гп Атамановское ул.Матюгина, 131 б; насосную станцию второго подъема, расположенная по адресу: Забайкальский край Читинский
Решение № 2-112/19 от 04.04.2019 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
принята на учет под номером №, как бесхозяйная (Сообщение о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 19.02.2018г.). 20.02.2018г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - Башня Рожновского №, кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, была принята на учет под номером №, как бесхозяйная (Сообщение о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 20.02.2018г.). 20.02.2018г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - Насосная станция № второго подъема , кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, была принята на учет под номером №, как бесхозяйная (Сообщение о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 20.02.2018г.). 01.03.2018г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - Скважина №, кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, от водонапорной башни Рожновского на восток на расстоянии 3,9 км. была принята на учет под номером №, как бесхозяйная (Сообщение о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого
Решение № 12-394/2021 от 20.07.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
договора управления, установлено, что ООО «ГУК-Краснодар» определяет объем коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в МКД, как разницу между объемом, учтенным общедомовыми приборами учета, и суммой объема индивидуального потребления коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях МКД электрической энергии и распределяет пропорционально площади жилого либо нежилого помещения, принадлежащего собственнику помещения в МКД, что соответствует нормам действующего законодательства. При этом, согласно результатам обследования внутридомовых сетей электроснабжения МКД, ООО «ГУК-Краснодар» установлено, что водонапорная насосная станция второго подъема , расположенная на придомовой территории МКД, обслуживающая несколько домов, подключена от внутридомовых сетей электрической энергии Меркурий 230 ART – 02 № 14759966. Водонапорная насосная станция второго подъема оборудована прибором учета электрической энергии Меркурий 230 ART – 02 № 29945692. Объем, электрической энергии, потребленной водонапорной насосной станцией второго подъема, учитывался при расчете платы за коммунальный ресурс ( электрическая энергия), потребляемый в целях содержания общего имущества, потребителям в МКД в нарушение требований части 9.2 статьи