ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наставление по формированию и ведению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-3775/07 от 23.04.2007 АС Ростовской области
ООО «Сфинкс» об обязании восстановить регистрацию автомобиля «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак О 196 00 -61 и исключить из базы данных разыскиваемого автотранспорта указанный автомобиль. Автомобиль «Тойота Ленд Крузер», 1998 года выпуска, VIN <***>, двигатель № 2 UZ 0032852 на централизованном учете разыскиваемых автотранспортных средств АИПС «Автопоиск» не значится. Информацией о розыске вышеуказанного автомобиля ГИАЦ МВД России не располагает. В соответствии с приказом МВД России от 12.07.2000 г № 752 «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации», согласованным в установленном порядке с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, зарегистрированным в Минюсте России, постановка на учет и снятие с учета разыскиваемого автотранспорта производятся ГИАЦ МВД России только на основании решения принятого инициатором розыска. Поскольку в настоящем судебном заседании невозможно рассмотреть дело по существу ввиду необходимости уточнения заявителем требований, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Постановление № 02АП-2401/2009 от 01.07.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания незаконными действий и решений органов государственной власти, иных органов, должностных лиц необходимо установить совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых действий (бездействия) закону и нарушение прав, законных интересов заявителя. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22.11.2006 №957 утверждены Наставления по формированию и ведению Реестра дисквалифицированных лиц и Инструкция о порядке предоставления информации о дисквалифицированных лицах. Инструкцией о порядке предоставления информации о дисквалифицированных лицах установлено, что срок предоставления информации, содержащейся в Реестре, составляет не более 5 дней с даты получения соответствующего запроса (пункт 7), граждане подают запросы о предоставлении информации из Реестра в информационный центр УВД по месту обращения (пункт 11), запросы принимаются на личном приеме граждан в информационной центре УВД при предъявлении паспорта (иного документа,
Решение № А82-2403/09 от 08.05.2009 АС Ярославской области
февраля 2009г. ФИО1 обратился в Информационный центр при УВД по Ярославской области за получением справок. Однако справки ему выданы не были, а сотрудник Центра сообщила ему о том, что справки готовы, но могут быть выданы только в установленные часы приема граждан и в специально отведенном помещении. Сочтя указанные действия незаконными, ФИО1 обратился в суд. Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к следующим выводам. Приказом МВД РФ от 22.11.2006г. №957 утверждены Наставления по формированию и ведению Реестра дисквалифицированных лиц и Инструкция о порядке предоставления информации о дисквалифицированных лицах. Приказом МВД РФ от 01.11.2001г. №965 утверждена Инструкция о порядке предоставления гражданам справок о наличии (отсутствии) у них судимости. Согласно приказам МВД РФ указанные справки предоставляются заявителям на личном приеме сотрудниками, осуществляющими прием граждан, под роспись при предъявлении паспорта или уполномоченному лицу при наличии доверенности. Во исполнение приказов МВД РФ информационные центры УВД обязаны организовать прием граждан по вопросу предоставления
Решение № А53-3775/07 от 18.06.2007 АС Ростовской области
59, было выявлено, что ПТС 77ЕЕ129380 значится в розыске за г. Москвой. Главный информационно-аналитический центр МВД России (ГИЦ МВД) предоставил отзыв, в котором сообщил, что автомобиль «Тойота Ленд Крузер», 1998 года выпуска, VIN <***>, двигатель № 2 UZ 0032852 на централизованном учете разыскиваемых автотранспортных средств АИПС «Автопоиск» не значится. Информацией о розыске вышеуказанного автомобиля ГИАЦ МВД России не располагает. В соответствии с приказом МВД России от 12.07.2000 г № 752 «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации», согласованным в установленном порядке с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, зарегистрированным в Минюсте России, постановка на учет и снятие с учета разыскиваемого автотранспорта производятся ГИАЦ МВД России только на основании решения принятого инициатором розыска. В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
Определение № А53-3775/07 от 07.05.2007 АС Ростовской области
ООО «Сфинкс» об обязании восстановить регистрацию автомобиля «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак О 196 00 -61 и исключить из базы данных разыскиваемого автотранспорта указанный автомобиль. Автомобиль «Тойота Ленд Крузер», 1998 года выпуска, VIN <***>, двигатель № 2 UZ 0032852 на централизованном учете разыскиваемых автотранспортных средств АИПС «Автопоиск» не значится. Информацией о розыске вышеуказанного автомобиля ГИАЦ МВД России не располагает. В соответствии с приказом МВД России от 12.07.2000 г № 752 «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации», согласованным в установленном порядке с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, зарегистрированным в Минюсте России, постановка на учет и снятие с учета разыскиваемого автотранспорта производятся ГИАЦ МВД России только на основании решения принятого инициатором розыска. УВД по г.Ростову-на-Дону –пояснить, какие действия были совершены органом в отношении автомобиля «Тойота Ленд Крузер» 1998 года выпуска‚ дать мотивированный отзыв
Решение № 2-1655/14 от 17.02.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
подвергавшиеся уголовному преследованию, прямо предусмотрена ст.65 Трудового кодекса Российской Федерации. Требования истца о понуждении ответчика исключить сведения о погашенной судимости не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку повлечет недостоверность сведений относительно имевшихся в отношении него судимостей и уголовного преследования, что нарушит права и интересы иных лиц, деятельность которых связана с проверкой наличия обстоятельств, препятствующих для допуска таких лиц к определенным видам деятельности. Кроме того, Приказом МВД России от 09.07.2007 г. № 612дсп утверждено Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел, пунктом 15.5. которого предусмотрены условия изъятия из оперативно-справочных картотек определенной информации, содержащих 4 пункта, и к таким условиям обстоятельства погашения судимости либо прекращения уголовного преследования не отнесены, в связи с чем и оснований для изъятия такой информации из картотек ИЦ не имеется. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:
Решение № 2А-238-2020 от 22.06.2020 Губахинского городского суда (Пермский край)
в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (пункт 3 части 2). Правила настоящей статьи не распространяются, в частности, на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду истечения сроков давности (ч.4). Приказом МВД России от 09.07.2007 года №612-дсп утверждено « Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел» (далее - Наставление), которым определен исчерпывающий перечень граждан, которые подлежат постановке на оперативно-справочный учет. Согласно п. 4.11 приложения №1 к Наставлению, на пофамильный учет ставятся лица, в отношении которых вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Одним из оснований постановки на учет является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением