ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-15391 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18.07.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ « Национальная безопасность » (далее – ассоциация) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на судебные акты по делу № А62-4385/2021, установил: ассоциация подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу. При этом ссылается на то, что имущественное положение не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину, что подтверждается справкой из банка от 21.02.2022 № ОРО-00/919. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок
Сведений о регистрации брака ФИО1 с матерью детей М. в материалах дела не имеется. Пунктом 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г., и пунктом 3 статьи 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Страсбург 16 сентября 1963 г.), определено, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной ( национальной) безопасности , общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц. Статьей 8 названной Конвенции допускается вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам
Судебная коллегия с учетом изложенного считает, что суд первой инстанции обоснованно не признал заготовку древесины для реализации направлений и осуществления мероприятий, включенных в государственные программы Российской Федерации, государственные программы Иркутской области поддержки сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственных товаропроизводителей и связанных со строительством, ремонтом зданий, строений, сооружений сельскохозяйственного назначения и их отоплением исключительным случаем заготовки для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд. Правильно суд первой инстанции признал несостоятельной ссылку административного ответчика и заинтересованных лиц на Стратегию национальной безопасности , утвержденную указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683, предусматривающую одно из главных направлений обеспечения национальной безопасности в Российской Федерации продовольственную безопасность, в обосновании законности оспариваемой региональной нормы. Из буквального содержания оспариваемой нормы следует, что в качестве исключительного случая субъект Российской Федерации предусмотрел заготовку древесины по договору купли-продажи не для обеспечения государственных или муниципальных нужд, а потребностей хозяйствующего субъекта в сфере сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственных товаропроизводителей, связанных со строительством, ремонтом
кодекса Российской Федерации материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОВД за период с 01.04.2007 по 30.09.2009 Управлением установлен факт нецелевого использования средств федерального бюджета. Так 01.07.2009 средства федерального бюджета в сумме 18 011, 79 руб., поступившие по главе 188 «Министерство внутренних дел Российской Федерации» по разделу 0300 « Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», по подразделу 0302 «Органы внутренних дел», целевой статье 2027600 «Пособия и компенсации военнослужащим, приравненным к ним лицам, а также уволенным из их числа», виду расходов 005 «Социальные выплаты», подстатье 212 «Прочие выплаты», фактически использованы на заработную плату сотрудникам ОВД по главе 188 «Министерство внутренних дел», разделу 0300 «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», подразделу 0302 «Органы внутренних дел», целевой статье 2025800 «Военный персонал», виду расходов 014 «Функционирование органов в сфере национальной безопасности,
2.2. государственного контракта заказчик принял на себя обязательства создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить их в соответствии с условиями контракта в соответствии с «Перечнем объектов строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования, оборудования и содержания зимних автомобильных дорог и ледовых переправ на 2006 год», законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о бюджете Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2006 год от 16.12.2005 № 122-ОЗ с изменениями от 16.02.2006 по разделу: « Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» и Программой «Комплексные мероприятия по профилактике правонарушений и усилению борьбы с преступностью в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» на 2005-2007 годы, а подрядчик обязался по заданию заказчика в соответствии с прилагаемым техническим заданием и проектно-сметной документацией выполнить работы на условиях генерального подряда по объекту: «Строительство контрольного поста милиции (КПМ) в районе моста через р.Иртыш в г.Ханты-Мансийске». В силу пункта 2.3. государственного контракта подрядчик обязался полностью выполнить все работы и сдать готовый объект заказчику
рассматриваемый случай изъятия земельных участков носит исключительный характер, изъятие спорных земельных участков у главы КФХ требуется для обеспечения государственных нужд. Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 утверждена стратегия национальной безопасности Российской Федерации (далее также – Стратегия), являющаяся на основании пункта 2 базовым документом стратегического планирования, определяющим национальные интересы и стратегические национальные приоритеты Российской Федерации, цели и задачи государственной политики в области обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Национальная безопасность Российской Федерации – это состояние защищенности национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны (пункт 5 Стратегии). На основании пункта 67 Стратегии достижение целей обеспечения экономической безопасности Российской Федерации осуществляется, в том числе, путем: преодоления критической зависимости российской экономики от
24 мая 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2022 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании, проведенном в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, кассационную жалобу ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ « Национальная безопасность » (ул. Поклонная, д. 11 стр. 1, эт/пом/ком 2/1/6а Москва, 121170, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.09.2021 по делу А63- 4385/2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 по тому же делу по исковому заявлению ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ "Национальная безопасность" к обществу с ограниченной ответственностью "Системы транспортной безопасности" (ул. Николаева, д. 12 В, кв. 82, <...>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов за
планировочных отметок при строительстве жилых помещений взамен утраченного жилья, находящегося в муниципальной собственности, а так же безхозяйных жилых помещений» в размере 60 719,1 тыс. рублей. Соглашением от 09.06.2014, с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2014, администрацией Нанайского муниципального района из районного бюджета направлен администрации сельского поселения "Село Джари" межбюджетный трансферт, поступивший из краевого бюджета, в сумме 54 740 128 рублей по коду бюджетной классификации: глава 801 «Администрация Нанайского муниципального района Хабаровского края», раздел 03 « Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», подраздел 09 «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий природного и техногенного характера, гражданская оборона», целевая статья 8990743 «Расходы на цели создания инженерной инфраструктуры и выполнение инженерно-технологических мероприятий по повышению планировочных отметок при строительстве жилых помещений взамен утраченного жилья, находящегося в муниципальной собственности, а также бесхозяйных помещений, вид расходов 540 «Иные межбюджетные трансферты», КОСГУ 251 «Перечисления другим бюджетам Бюджетной системы Российской Федерации». Решением Совета депутатов сельского поселения «"Село
Дело № 2а-960/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «04» апреля 2017 года город Тверь Центральный районный суд города Твери в составе: Председательствующего судьи Булыгиной Н.В. при секретаре Даниловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный Центр Культуры и Бизнеса» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Инвестиции и национальная безопасность » от 20.04.1998 года № 017471, у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный Центр Культуры и Бизнеса» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Инвестиции и национальная безопасность» от 20.04.1998 года № 017471. В обоснование заявленных требований указано, что согласно заявлению
