использовать мобильные приложения, а также позитивное отношение и высокий уровень доверия к инновационным продуктам и услугам с использованием интернет и современных мобильных устройств. Телематические транспортные и информационные системы Развитие системы ГЛОНАСС позволило обеспечить России и странам-союзникам навигационный суверенитет, способствовало формированию национального навигационного рынка, а также быстрому росту смежных рынков, таких как страховая телематика или точное земледелие. Согласно новому исследованию EY <59>, более 40% легковых автомобилей в России уже имеют устройство телематики без учета смартфона и системы экстренного оповещения ЭРА Глонасс. 12% ТС имеют два и более устройства. Наиболее популярные устройства - GSM сигнализация, адаптеры и штатная бортовая система. По количеству подключений грузовой транспорт находится на первом месте в мире , проникновение приближается к 100%. -------------------------------- <59> "CarData is the new Oil" Транспортная телематика в РФ, Emst&Young, 2017. Катализаторами для развития российского рынка транспортной телематики могут стать создание общей платформы с недискриминационным доступом к данным, унификация законодательных требований к устройствам,
номер налогоплательщика в соответствии с национальнойсистемой кодирования. 12 символов. Текстовый [0..1] *.3.4 cat_ru:ITNReserv Резерв для ИТН clt_ru:ITNReservType Идентификатор. Резервное поле для ИТН. От 1 до 36 символов. Текстовый [0..1] 20.9.4.3 cat_ru:RBOrganizationFeatures Сведения об организации. Особенности Республики Беларусь cat_ru:RBOrganizationFeaturesType Составной тип. Сведения об организации. Особенности Республики Беларусь [1] *.1 cat_ru:UNP Учетный номер плательщика (УНП) clt_ru:UNPTtype Учетный номер плательщика (УНП) Республика Беларусь 9 символов. Текстовый [0..1] *.2 cat_ru:RBIdentificationNumber Идентификационный номер физического лица clt_ru:CodeVariable14Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. От 1 до 14 символов [0..1] 20.9.5 cat_ru:Address Адрес организации cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [0..1] 20.9.5.1 cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции. От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.2 cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две
установленную в пункте 1.3 соглашений цену. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на положения статей 128, 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1.1 главы 1 Положения Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», пункта 19 статьи 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и указал, что титульный знак ^/М2 является условной виртуальной учетной единицей, которую можно использовать только в рамках системы «\ № еЪМопеу Тгапз&г» - эмитента этих условных виртуальных единиц, не является предметом материального мира , не существует в физически осязаемой форме, не обладает признаками вещи, в том числе денег, ценных бумаг, не является предметом гражданского оборота, а потому не может выступать объектом гражданско-правового договора. С такими выводами согласились суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что с выводами судов согласиться
сообщения) в ходе осмотра установлено, что 22.08.2016 оплата за проезд осуществлялась также только наличными денежными средствами. Возможность оплаты услуг с использованием банковских карт, в т.ч. карты национальной платежной системы "Мир" потребителям не предоставлялась (при расчетах организация банковские карты не принимала, устройства считывающие в кассах отсутствовали). Факт вменяемого административного правонарушения подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. Довод заявителя о том, что невозможность приема платежей с использованием национальной системы "Мир " вызвана независящими от общества причинами судом не принимается, поскольку обстоятельства, изложенные в подтверждение указанного довода не подтверждены материалами дела. Ссылка заявителя на невозможность установить из протокола осмотра об ознакомлении с ним кого-либо из представителей ОАО "СПК" не принимается как несоответствующая фактическим обстоятельствам дела, поскольку в соответствующей графе протокола осмотра учинена запись об отказе в подписании протокола осмотра и получения его копии (л.д. 39 оборотная сторона). При таких обстоятельствах, в действиях (бездействии) ОАО
протоколе об административном правонарушении от 18.01.2017 – т. 2, л.д. 93, 95, 96, 46, 27). Довод ФГУП «Почта России» о том, что административным органом не указано какая именно платежная карта предъявлялась для оплаты в ОПС №2, нельзя признать правомерным, поскольку он опровергается материалами дела. Апелляционный суд исходит из того, что непосредственно в тексте протокола об административном правонарушении административным органом с достаточной полнотой отражено, что для оплаты в ОПС №2 предъявлена платежная карта Российской национальной системы «Мир ». Таким образом, в действиях ФГУП «Почта России» имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, повлекших нарушение прав предприятия при привлечении его к административной ответственности, судом не установлено. Следовательно, предприятие правомерно привлечено к административной ответственности. Оснований для квалификации совершенного предприятием правонарушения в качестве малозначительного и возможности освобождения нарушителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ судом первой инстанции не установлено. Арбитражный апелляционный суд,
платежные инструменты определены как платежные карты и иные электронные средства платежа, предоставляемые клиентам участниками национальной системы платежных карт (НСПК) в соответствии с правилами НСПК. НСПК – это платежная система, созданная и функционирующая в соответствии с главой 4.1 настоящего Закона, с целью обеспечения бесперебойности, эффективности и доступности оказания услуг по переводу денежных средств (часть 1 статьи 30.1 Закона № 161-ФЗ). В настоящее время национальным платежным инструментом на территории Российской Федерации являются платежные карты российской национальной платежной системы «Мир ». Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 37 Закона о защите прав потребителей). В соответствии со статьей 2 Закона № 176-ФЗ почтовой связью является вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых
общество (далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка утверждено АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01 сентября 2018 года за №158; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 01 сентября 2018 года за номером сообщения 2999093. Из материалов дела №А58-6327/18 и заявления АО « Национальнаясистема платежных карт» следует, что 20.01.2017 между Банком «Таатта» АО и АО «НСПК» (оператор платежной системы «Мир ») заключен договор путем присоединения к Правилам платежной системы «Мир». Частью 3, 6 статьи 20 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» определено, что Правила платежной системы являются договором и размещены на официальном сайте АО «НСПК»: http://www.nspk.ru/cards-mir/terms-and-tariffs/ (далее – Правила). В соответствии с пунктом 11.3 Правил, за счет средств участников и оператора платежной системы Мир» при недостаточности денежных средств на счете участника для
ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в операционный офис ответчика, расположенный по адресу: <...>, с заявлением о выдаче ей дебетовой карты (пакет «Мультипакет (мультикарта)») национальнойсистемы «Мир » с отдельным расчетным счетом, идентифицируемый только для данной карты. В данном заявлении она также просила ответчика в случае принятия решения об отказе в открытии расчетного счета и выпуска дебетовой карты предоставить информацию о причине отказа, а также сведения об отсутствии оснований для принятия ответчиком положительного решения на бумажном носителе в адрес истца. На ее обращение от ответчика посредством электронного обращения поступил ответ о принятии отрицательного решения без указания причин. В последующем по
договора потребительского кредита (займа) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется графиком платежей (приложение №1). В соответствии с п. 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при досрочном погашении, сумма будущего платежа уменьшается, срок по займу остается прежним. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) оплата ежемесячного (аннуитетного) платежа производится на сайте с использованием банковской карты международной платежной системы VISA MasterCard, национальной системой МИР и другими. На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания ООО «МФК «Займ Онлайн» вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами (л.д. 17). В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) принимая индивидуальные условия договора займа (в том числе и общие
Советского районного суда г.Орла от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя ФИО1- ФИО2, поддержавшую доводы жалобы,судебная коллегия установила: истец ФИО1 обратилась с иском в котором, с учетом уточненных требований, просила признать незаконным отказ Банка ВТБ (ПАО) в открытии банковского счета и выдаче дебетовой карты (пакет «Мультипакет (мультикарта)» национальной системы «Мир » с отдельным расчетным счетом, идентифицируемым только для данной карты, понудить Банк ВТБ (ПАО) к заключению с истцом договора банковского счета на обычных условиях публичного договора, обязать ответчика открыть истцу банковский счет, обязать Банк ВТБ (ПАО) выдать истцу дебетовую карту (пакет «Мультипакет (мультикарта)» национальной системы «Мир» с отдельным расчетным счетом, идентифицируемым только для данной карты, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Решением Советского районного суда г.Орла от 11 октября 2019
11 октября 2019 г., которым исковые требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Сивашовой А.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она обратилась в операционный офис ответчика с заявлением о выдаче ей дебетовой карты (пакет «Мультипакет (мультикарта)») национальной системы «Мир » с отдельным расчетным счетом, идентифицируемый только для данной карты. В данном заявлении она также просила в случае принятия решения об отказе в открытии расчетного счета и выпуска дебетовой карты предоставить информацию о причине отказа, а также сведения об отсутствии оснований для принятия ответчиком положительного решения на бумажном носителе в адрес истца. На ее обращение от ответчика посредством электронного обращения поступил ответ о принятии отрицательного решения без указания причин. В последующем по почте
