юридического лица отвечать по своим обязательствам; 9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам. Следовательно, на основании личного закона суд устанавливает информацию о существовании конкретного юридического лица в соответствующей юрисдикции, его организационно-правовой форме, его правоспособности, в том числе вопрос о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Такая информация устанавливается судом на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . Согласно пункту 30 Постановления Пленума № 8 юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица. В пункте 25 Информационного письма № 158 разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент
действовали по своей воле и в своем интересе. Однако судами не учтено следующее. Заключая договор оказания услуг, стороны определяют цену услуг, к которой в силу требований пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса продавец услуг дополнительно предъявляет покупателю услуг к оплате соответствующую сумму налога на добавленную стоимость, определяемую с учетом требований налогового законодательства. При этом исполнитель услуг, применяющий нормы законодательства о порядке исчисления налога на добавленную стоимость, должен учитывать юридический статус своего контрагента ( национальность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, основанную на регистрации), вид оказываемых услуг, а также территорию их оказания. Применительно к налогу на добавленную стоимость необходимость учета вышеуказанных обстоятельств следует из нормы статьи 148 Налогового кодекса, согласно пункту 1 которой местом реализации услуг в целях взыскания налога на добавленную стоимость признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность в Российской Федерации. Согласно подпункту 4 пункта 1 названной статьи местом осуществления деятельности покупателя считается территория Российской Федерации в
граждан А.Х. Дитца и ФИО2», согласно которым в одном субъекте Российской Федерации может быть образована только одна региональная национально-культурная автономия граждан определенной национальности, административный истец полагал о наличии оснований для ликвидации Общественной организации Сахалинской национально-культурной автономии татар. Определением Южно-Сахалинского городского суда от 1 марта 2019 года настоящее административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Сахалинский областной суд. Решением Сахалинского областного суда от 19 апреля 2019 года административное исковое заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе Общественная организация Сахалинская национально-культурная автономия татар просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административный истец не проверил достоверность сведений в отношении Общественной организации «Региональная национально-культурная автономия татар Сахалинской области» в части ее места нахождения, полномочий лица, имеющего право действовать без доверенности от имени данного юридическоголица , а также учредителей данной организации. Административный истец неправильно принял решение о ликвидации Общественной организации Сахалинской национально-культурной автономии татар, при регистрации которой
ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Исковые требования Агентства по управлению краевым имуществом обращены к иностранной организации «Британский Совет». В соответствии с общими нормами международного частного права правовой статус иностранного участника отношений устанавливается на основании личного закона, который в свою очередь определяется в соответствии с государственной принадлежностью (национальностью). Термин «национальность» в международном частном праве применяется и к юридическим лицам. В законодательстве Российской Федерации и Великобритании закреплено правило, согласно которому национальность юридического лица определяется по месту учреждения (инкорпорации). В отношениях с иностранным элементом для определения статуса иностранного лица используется иностранное право исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и правил международных договоров. Так, в соответствии со статьей 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются: 1) статус организации в качестве юридического лица; 2) организационно-правовая форма юридического лица; 3) требования к наименованию юридического лица;
способность юридического лица отвечать по своим обязательствам; вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам. Следовательно, на основании личного закона суд устанавливает информацию о существовании конкретного юридического лица в соответствующей юрисдикции, его организационно-правовой форме, его правоспособности, в том числе вопрос о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Такая информация устанавливается судом на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . Согласно пункту 24 Постановления №23 по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля. В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть
судах Российской Федерации. По мнению общества, представленные компанией документы не подтверждают ее юридический статус и право на осуществление предпринимательской и экономической деятельности, а также полномочия вышеуказанного представителя. В обоснование указанного довода общество, ссылаясь на правовую позицию, сформулированную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров применительно к вопросам арбитражного процесса», отмечает, что судом юридический статус устанавливается на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . Общество обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что необходимые документы компанией представлены не были, а выводы судов о подтверждении полномочий представителя компании основаны на недостоверной информации. Так, общество указывает, что в материалах дела отсутствует выписка из торгового реестра страны происхождения компании, а равно иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела судом документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности компании и содержащий сведения о ее организационно-правовой форме, правоспособности, о том, кто
обязательствам; 9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам. Следовательно, применительно к данному делу на основании личного закона истца суд устанавливает информацию о существовании конкретного юридического лица в соответствующей юрисдикции, его организационно-правовой форме, его правоспособности, в том числе вопрос о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Такая информация устанавливается судом на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . В пункте 25 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский
обязательствам; 9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам. Следовательно, применительно к данному делу на основании личного закона истца суд устанавливает информацию о существовании конкретного юридического лица в соответствующей юрисдикции, его организационно-правовой форме, его правоспособности, в том числе вопрос о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Такая информация устанавливается судом на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . В пункте 25 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158, разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский
некоммерческой организации 26 марта 1993 года было принято решение о государственной регистрации Ялтинской местной общественной организации Горнолыжный клуб «Ай-Петри», запись о которой была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 26 февраля 2015 года за основным государственным номером №<номер> Исходя из пункта 4 Устава Ялтинской местной общественной организации Горнолыжный клуб «Ай-Петри», утвержденного Общим собранием последней 26.03.1993 года, членство в Клубе добровольное. Членами Клуба могут быть граждане, достигшие возраста 18 лет, вне зависимости от национальности, юридическиелица - общественные объединения, а также иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации. Члены Клуба имеют равные права и несут равные обязанности. По сообщению инженера-геодезиста ФИО3 от 01.10.2020 года в результате выполнения изыскательских работ по топографической съемке масштаба 1:500 на участке, расположенном по адресу: <адрес> находится территория ЯМОО Горнолыжный клуб «Ай-Петри». Решением общего собрания ЯМОО Горнолыжный клуб «Ай-Петри»
лицом по иностранному праву, если иное не предусмотрено нормами федерального закона (статьи 1202, 1203 ГК РФ). Следовательно, на основании личного закона суд устанавливает информацию о существовании конкретного юридического лица в соответствующей юрисдикции, его организационно-правовой форме, его правоспособности, в том числе вопрос о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Такая информация устанавливается судом на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . Лица, имеющие полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности, а также полномочия на подписание доверенности от имени юридического лица, определяются по личному закону иностранного юридического лица (подпункт 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ). Форма доверенности на участие представителя иностранного лица в суде Российской Федерации подчиняется праву страны, применимому к самой доверенности (пункт 1 статьи 1209 ГК РФ), то есть праву Российской Федерации (пункт 4 статьи 1217.1 ГК РФ). Однако доверенность
обязательствам; 9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам. Следовательно, применительно к данному делу на основании личного закона истца суд устанавливает информацию о существовании конкретного юридического лица в соответствующей юрисдикции, его организационно-правовой форме, его правоспособности, в том числе вопрос о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей. Такая информация устанавливается судом на основании официальных документов, исходящих от государственных властей государства национальностиюридическоголица . В пункте 25 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N158, разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.