877626590 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ14-4322 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров » (г.Москва), Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (г.Москва) и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (Московская область, Одинцовский район, р.п.Новоивановское) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. по делу № А41-40555/2013 Арбитражного суда Московской области и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2014 г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-15981 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационные жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров » (г.Москва) и Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (г.Москва) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-47572/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Абрамцево» (далее – общество «ТТК-Абрамцево») к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области (далее – кадастровая палата) о признании
г. Москва 20 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив надзорные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» (Москва; далее – общество «УК «Эверест Эссет Менеджмент») и закрытого акционерного общества «Агрофирма «Первое Мая» (Москва; далее – общество «Агрофирма «Первое Мая») на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 № 305-КГ14-4322, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалоб федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров » (далее – учреждение), Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Москва; далее – Минприроды России) и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее – кадастровая палата) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2014 по делу № А41-40555/2013 Арбитражного суда Московской области, установила: общество «УК «Эверест Эссет Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Московской
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-6510 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 декабря 2014г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «МОСГАЗ» (Москва, далее – общество «МОСГАЗ») на решение от 28.03.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-157433/13-51-778, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 по тому же делу по иску общества «МОСГАЗ» к Федеральному государственному бюджетному учреждению « Национальный парк «Лосиный остров » (далее – ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров»), к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – Министерство) о защите деловой репутации, установил: решением суда первой инстанции от 28.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014, исковые требования удовлетворены частично. Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества «МОСГАЗ» часть утверждений, распространенных ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» на сайте
государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (Московская область, Одинцовский район, р.п.Новоивановское) о признании незаконными действий кадастровой палаты по включению в состав сведений Государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 50:15:0040104:13, 50:15:000 0000:88, 50:15:0040103:34 в разделе «сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий» следующих сведений: «Земельные участки полностью входят в Зону «особо охраняемая природная территория федерального значения - национальный парк «Лосиный остров », 50.15.2.1, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании письма Роснедвижимости от 17 июля 2008 г. № ВК/3125. В Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону: «особо охраняемая природная территория федерального значения национальный парк «Лосиный остров», 50.15.2.1., сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости на основании письма Роснедвижимости от 17 июля 2008 г. № ВК/3125»; об обязании исключить из сведений Государственного кадастра недвижимости о
года Дело №А56-73042/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбик В.М. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 13.01.2015), от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 23.06.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11406/2015) Федерального государственного бюджетного учреждения " Национальный парк "Лосиный остров " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу № А56-73042/2014 (судья Александрова Е.Н.), принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" о взыскании ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107113, <...>; далее - ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», учреждение) обратилось в Арбитражный суд
2015 года Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Дудкиной О.В. судей: Кузнецова А.М., Туболец И.В., при участии в заседании: от заявителя: ООО «ТТК-Абрамцево» - ФИО1 по дов. №21 от 22.09.2014; от заинтересованного лица: ФКП «Росреестра» по Московской области – не явился, извещен; от третьих лиц: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - не явился, извещен; 2) ФГБУ «« Национальный парк «Лосиный остров » - ФИО2, по дов. №5/по-2015, ФИО3 по дов. от 03.09.2014 3)Администрация городского округа Балашиха - не явился, извещен; 4)Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации – ФИО4 по дов. от 21.11.2014 №01-08-35/26687 5) Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области - не явился, извещен; рассмотрев 08 июня 2015 года в судебном заседании кассационные жалобы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров», Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
года. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2018 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акчуриной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Стройгород» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2017 года по делу № А57-12719/2017 (судья Е.В. Бобунова) по иску федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров », г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Стройгород», г. Саратов, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Стройгород» - ФИО1 по доверенности от 12.12.2017, в отсутствие представителей федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров», извещенных надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров» (далее
68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-5380/2023, 10АП-6343/2023 г. Москва 19 октября 2023 года Дело № А41-40192/20 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семушкиной В.Н., судей Коновалова С.А., Погонцева М.И., при ведении протокола судебного заседания , при участии в судебном заседании: от ООО "Фирма Пеларг" - представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ФГБУ " Национальный парк "Лосиный остров "– ФИО1, представитель по доверенности № 153 от 30.12.2022, паспорт, диплом; от Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации – ФИО2, представитель по доверенности № 73-д от 28.06.2023, паспорт, диплом, от Министерства экологии и природопользования Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Администрации городского округа Мытищи Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
27.05.2013 года, в соответствии с которым во временное владение и пользование арендатору предоставлялся земельный участок с кадастровым номером 50:15:0000000:129296, расположенный по адресу: <...> категория земель - "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования - "для строительства и размещения туристического торгового комплекса". В пункте 1.1 договора аренды земельного участка № 135-П указаны ограничения (обременения) в пользовании земельным участком, в том числе указано, что земельный участок полностью расположен в границах территории размещения сторонних землепользователей ФГБУ " Национальный парк "Лосиный остров ". В соответствии с пунктом 2.1 срок договора аренды составляет 49 лет, с 27 мая 2013 года по 26 мая 2062 года. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем 11.07.2013 в ЕГРП внесена соответствующая регистрационная запись. В соответствии с соглашением о перенайме земельного участка от 06.06.2014 права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 135-П были переданы от общества с ограниченной ответственностью "Авангард" обществу с ограниченной ответственностью "Прелестный". Соглашение
Дело № 2-738/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2022 года г. Королев Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.А., при помощнике судьи Масленниковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров », Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, третьему лицу Администрации г.о. <адрес>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <адрес>, АО «Жилсервис» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании договора социального найма заключенным, оформлении договора социального найма. УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации г.о. <адрес>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> о
Дело № 2-401/2017 Решение Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года г. Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Шимловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 ФИО27 к ФГБУ " Национальный парк "Лосиный остров ", ФИО1 ФИО28, Администрации Щелковского муниципального района Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области об установлении границ земельного участка и устранении реестровой ошибки, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО20 ФИО29 к ФИО17 ФИО30, ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров", ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка, обязании внести в данные Единого государственного реестра недвижимости уточненные сведения о местоположении границ земельного участка, Установил: ФИО17 ФИО31 обратился
Дело <данные изъяты> (номер дела в суде первой УИД 50RS0<данные изъяты>-79 инстанции 2-9015/2021) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> 23 июня 2023 г. <данные изъяты> Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.А., судей Гущиной А.И., Данилиной Е.А., при ведении протокола секретарем Ангаповой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной природоохранной прокуратуры <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения « Национальный парк «Лосиный остров » к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционному представлению межрайонной природоохранной прокуратуры <данные изъяты>, апелляционной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров» на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Данилиной Е.А., объяснения представителя истца ФИО2, представителя федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров» ФИО3, представителя ответчика ФИО1 - адвоката Бобковой
