в период с 2009 года по март 2012 года каких-либо возражений со стороны истца в адрес ответчика относительно оказанных услуг и их оплаты не поступало, так как пользование услугой происходило на территории Российской Федерации. В этой связи подлежит отклонению довод жалобы о навязывании ответчиком истцу соответствующих услуг на заведомо невыгодных для последнего условиях. При этом довод жалобы о том, что к указанному абонентскому номеру были подключены такие услуги как «Международный доступ» и «Международный и национальный роуминг », не имеет правовых последствий, поскольку наличие в составе первоначального пакета этих услуг не освобождает абонента от их оплаты при фактической передачи данных в сети интернет по тарифу международного роуминга. С целью пользованиями услугами связи за пределами территории Российской Федерации, абоненту необходимо было обратиться к оператору либо самостоятельно подключить соответствующую оптимизирующую услугу (опцию), однако истец таких действий не совершил. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»
по своей инициативе разрывать такое соединение и блокировать абонента. Избранный абонентом тарифный план «Умный бизнес М052015» представляет собой пакет услуг, в том числе с включенным в него интернет-трафиком. Как видно из распечатки ТП, после таблицы следует текст, указанные условия тарифного плана действительны с 01.09.2016 для абонентов Калининградской области при нахождении на территории Калининградской области. При нахождении за пределами Калининградской области действуют роуминговые тарифы, если иное не предусмотрено тарифным планом. На предоставление услуги международный и национальный роуминг ответчиком было подано письменное заявление при заключении договора. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что представленными в материалы дела документами, данными автоматизированной системы расчетов подтверждается факт оказания услуг. Установив вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем удовлетворил иск. Поскольку суд первой инстанции всесторонне и полно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку взаимоотношениям сторон, правильно применил нормы материального и процессуального права, основания
период с 03.04.2012 по 15.04.2012 номер <***> использовался на территории Российской Федерации, с 21.04.2012 по 25.04.2012 в роуминге Испания: Orange. О том, что дополнительная опция «СуперБИТ» действует на территории Российской Федерации, ответчик был осведомлен, что следует, из представленных в материалы дела электронных писем. Кроме того, о том, что абонент находится в международном роуминге, ответчик был уведомлен информационной службой МТС, что следует из расшифровки соединений абонента за 21.04.2012. Согласно тарифному плану «Престиж» услуга «Международный и национальный роуминг » включены в первоначальный пакет услуг. В связи с изложенным, доводы заявителя жалобы о навязывании ему услуг на заведомо невыгодных для него условиях и необходимости применения к оказанным услугам иного тарифа, апелляционной инстанцией отклоняются. В соответствии со статьей 9 Условий оказания услуг подвижной связи «МТС» оператор вправе приостанавливать оказание услуг в случае нарушения абонентом сроков оплаты. Представленные в материалы дела доказательства (скриншот о блокировке спорного номера, расходы расчетного периода) свидетельствуют о том, что между
по следующим основаниям. В соответствии с п. 7.4. Условий оказания подвижной связи «МТС», Абонент вправе выразить свое согласие или отказ от предоставления ему доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами связи. Отказ от предоставления Абоненту доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами связи, оформляется путем подачи Абонентом Оператору письменного заявления являющегося неотъемлемой частью Договора, либо иным способом, установленным Оператором. Такой отказ действует с момента его получения Оператором. Порядок подключения услуг «Международный доступ», «Международный и национальный роуминг » устанавливается Оператором. Как следует из пояснений представителя ОАО «МТС» и подтверждается представленными в материалы дела документами, подключение услуги «Международный и национальный роуминг» по абонентскому номеру <***> было осуществлено оператором связи в 2008 г. на основании письменного обращения (карточка основных сведений о клиенте, том 2, стр.29). Представитель ответчика в судебном заседании, а также представленном письменном отзыве пояснила, что в адрес оператора связи не поступало от истца заявлений об отключении услуги «Международный и национальный роуминг»
денежных средств с лицевого счета абонента может осуществляться с задержкой до 30 дней, что может привести к образованию задолженности абонента перед оператором. Согласно «Правилам оказания услуг телефонной связи» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1342 Тарифы на услуги телефонной связи и расчетный период Операторы связи устанавливают и изменяют самостоятельно. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно отмечено, что 05 июня 2019 года в 04 часа 20 минут на свой телефонный номер ФИО1 подключила услугу «Международный « национальный роуминг ». Согласно представленным оператором данным, данная услуга позволяет абоненту зарегистрироваться в сети другого оператора, принимать входящие вызовы и SMS, выходить в интернет, совершать исходящие вызовы по стране пребывания. 05 июня 2019 года в 13 часов 43 минуты услуга «Международный «национальный роуминг» была удалена. Других услуг истец не подключала, что подтверждается счетом расходов расчетного периода. Так, разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что договор
лиц, а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги. При подписании Договора абонент выразил согласие с правилами оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС. Согласован Тарифный план МТС Коннект-2. Абоненту в соответствии с условиями договора открыли лицевой счет, предоставлен индивидуальный номер телефона. 27.11.2009 между истцом и ответчиком заключен договор на подключение роуминга и международного доступа, по условиям которого на индивидуальный номер абоненту предоставлена возможность пользования услугами радиотелефонной связи в зоне радиопокрытия других операторов связи (международный и национальный роуминг ). Сторонами согласованно постоянное предоставление услуги международного роуминга. В результате пользования услугой международного роуминга GPRS ЮАР образовалась задолженность (с учетом ее частичного погашения) в размере /__/ руб. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика ФИО2, действующий па основании ордера № 60 от 18.08.2011 г., в судебном заседании пояснил, что факт заключения договора с истцом не оспаривается. Действующим
связи МТС, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Данные Правила, а также Тарифный план Абонентом получены, их условия Абоненту известны и понятны. Должнику был открыт лицевой счет № …, предоставлен индивидуальный номер телефона +7…. Черепанов А. Н. 07 июля 2008 года обратился к Оператору с заявлением на подключение роуминга и международного доступа. Согласно условиям данного заявления, на индивидуальный номер … абоненту предоставлена возможность пользования услугами радиотелефонной связи в зоне радиопокрытия других операторов связи (международный и национальный роуминг ). Подписав заявление, абонент подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления международного и национального роуминга, в частности, что при нахождении абонента в зоне обслуживания других операторов связи им оплачиваются все входящие и исходящие соединения по тарифам, устанавливаемым для каждого отдельного оператора (п. 3 заявления на подключение роуминга). Расчеты за предоставленные услуги в роуминге производятся по мере поступления в АСР (автоматизированную систему расчетов, предназначенная для учета операций по поступлению от Абонента оплаты за Услуги и
по мере поступления из АРС сведений об оказанных услугах от других операторов. В зависимости от технических особенностей в процедуре обмена информацией об объеме оказанных абоненту услуг между оператором и роуминговым партнером оператора списание денежных средств с лицевого счета абонента может осуществляться с задержкой до 30 дней, что может привести к образованию задолженность абонента перед оператором. Ознакомление со стоимостью подтверждается посредством того, что <дата> по данному номеру телефона были подключены доступ к услугам «Международный и национальный роуминг », «Международный доступ». Исходя из информации АСР истец систематически посещал разные страны, пользовался услугами в роуменге. В материалы дела представлены сведения об оказанных ФИО4 услугах связи за период с <дата> по <дата>, в которых отражено, что <дата> в 10.34 абонентом <...> совершен выход в интернет МТС, зона вызова - Финляндия/ SONERA, услуга - HSDPA(3G), длительность - 512 КБ, стоимостью 330,5085 руб., и длительностью 7 КБ стоимостью 25,4237 руб.; <дата> в период с 11.05 час.
