процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании протоколов подведения итогов электронных аукционов между Истцом и Ответчиком были подписан в электронной форме государственные контракты № 2550320210815000042 и № 2550320210815000040 на поставку ЭВМ общего назначения. 02.11.2015 года между ООО «ТехноОптТорг» (поставщик) и БУ «МФЦ» (государственный заказчик) заключен государственный контракт № 2550320210815000042 (Закупка №0352200002915000052) на поставку ЭВМ общего назначения: компьютер в комплекте, на сумму -1 302 248 руб. 00 коп. 30.11.2015 года между ООО «ТехноОптТорг» (поставщик) и БУ «МФЦ» (государственный заказчик) заключен государственный контракт № 2550320210815000040 (закупка № 0352200002915000051) на поставку ЭВМ общего назначения: компьютер в комплекте, на сумму - 775 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контрактов Поставщик обязуется поставить ЭВМ общего назначения: компьютер в комплекте (далее - товар) в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой
во временное владение и пользование. Статьей 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Истец свои договорные обязательства исполнил надлежаще, о чем свидетельствуют акты приема – передачи имущества арендатору от 06.04.2006 года, согласно которому истец передал ответчику для использования по назначению насос ЭЦВ-6-10-110, насос ЭЦВ-8-25-125; от 10.05.2006 года, согласно которому истец передал ответчику для использования по назначению компьютер «Филипс». Ответчик свои договорные обязательства в части оплаты аренды имущества не исполнил, по договору № 13 от 06.04.2006 года за период с 15.03.2006 года по 26.06.2006 года имеется долг в сумме 732 руб. 27 коп., по договору № 15 от 10.05.2006 года за период с 07.04.2006 года по 21.06.2006 года имеется долг в сумме 31 руб. 23 коп., всего основной долг составил 763 руб. 50 коп., расчет которого был произведен на основании пунктов 5.1.
происшествия согласно протоколу осмотра от 06.09.2010 изъяты системные блоки в количестве 11 штук с обозначением соответствующих индивидуализирующих признаков, опечатанные печатью № 49 ОМ-4 УВД по г. Омску, скреплены подписями участвующих лиц. На основании отношения оперуполномоченного ОБЭП ОМ № 4 УВД по г. Омска лейтенанта милиции ФИО11 от 15.09.2010 специалистом в области программного обеспечения персональных компьютеров ФИО4 были исследованы десять системных блоков, изъятых в ходе проверки у ИП ФИО1 Согласно актам исследования от 28.09.2010 основное назначениекомпьютеров – использование их как средство подключения к игровым ресурсам через программу «Novotech.exe», для проведения азартных игр. Данная информация следует и из объяснения ФИО4 Рассмотрев материалы проверки, установив отсутствие у предпринимателя разрешения на проведение азартных игр, 12.10.2010 прокурор Ленинского административного округа г. Омска советник юстиции Бондаренко В.А. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании данного постановления заявитель
или договором аренды. В силу требований закона и договора арендатором выполнены ремонтные работы. Согласно акта № ТК00001308 от 13.10.2005г. ООО «Лана» выполнены: ремонт копировального аппарата – чистка аппарата; заправка картриджа; замена фотовала. Оплата произведена наличными денежными средствами, что подтверждается кассовыми и товарными чеками от 13.10.2005г. на сумму 1 050 руб. (т. 4 л.д.18, 19). ООО «Лана» также приобретены дискеты и коврик для мышки на сумму 145 руб., необходимые для эксплуатации и использования по функциональному назначению компьютера . В подтверждение оплаты представлен товарный чек от 19.10.2005г. (т. 4 л.д. 16) Кроме того, приобретена телефонная книга (товарный чек от 07.10.2005г., кассовый чек(т. 4 л.д. 17)). В соответствии с договором от 30.09.2007г. № А-119 ООО «Санарт» для ООО «Лана» произведены работы по обновление компьютерной программы «Гранд-смета» , обновление антивирусной программы. Оплата по договору произведена по счет-фактуре № 82 от 25.10.2007г. в размере 12 074 руб., в том числе НДС в размере 1 842
договору в добровольном порядке < Дата > банком в адрес поручителей направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору (исх. №и), однако требования банка не исполнены. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком (он же залогодержатель) и заемщиком (он же залогодатель) был заключен договор № о залоге товаров в обороте от < Дата >. Согласно условиям договора залога (п.3.1) в залог банку переданы товары в обороте – товары промышленного назначения: компьютеры , мониторы, телевизоры, оргтехника, комплектующие и расходные материалы, бытовая техника, принадлежащие на праве собственности залогодателя 1, согласно приложению №1 к договору залога (предмет залога), местонахождением: г. Калининград, < адрес >. Стоимость переданных в залог товаров определена сторонами в п. 2.3 договора залога 1 в размере 8150337,34 рублей. Согласно п. 4.2 договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика перед залогодержателем по основному обязательству (кредитному договору) в том объеме, какой они будут иметь к моменту
№ с ООО «Экзотик». < Дата > в адрес поручителей были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. Однако, требования банка оставлены без удовлетворения. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком (он же залогодержатель) и заемщиком (он же залогодатель) был заключен договор № о залоге товаров в обороте от < Дата >. Согласно условиям договора залога (п. 3.1) в залог банку переданы товары в обороте – товары промышленного назначения: компьютеры , мониторы, телевизоры, оргтехника, комплектующие и расходные материалы, бытовая техника, принадлежащие на праве собственности залогодателю, согласно приложению № 1 к договору залога (предмет залога), местонахождением: < адрес >. Стоимость переданных в залог товаров определена сторонами в п. 3.2. договора залога 1 в размере 3226 301,05 рублей. Согласно п. 4.2 договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика перед залогодержателем по основному обязательству (кредитному договору) в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения,
договору в добровольном порядке < Дата > банком в адрес поручителей направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору (исх. №), однако требования банка не исполнены. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком (он же залогодержатель) и заемщиком (он же залогодатель) был заключен договор № о залоге товаров в обороте от < Дата >. Согласно условиям договора залога (п.3.1) в залог банку переданы товары в обороте – товары промышленного назначения: компьютеры , мониторы, телевизоры, оргтехника, комплектующие и расходные материалы, бытовая техника, принадлежащие на праве собственности залогодателю, согласно приложению №1 к договору залога (предмет залога), местонахождением: < адрес >. Стоимость переданных в залог товаров определена сторонами в п. 3.2 договора залога 1 в размере < ИЗЪЯТО >. Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «ЕВРОСАЙТ» был заключен Договор № о залоге товаров в обороте от < Дата > Согласно условиям
