финалов и назначить бригады судей на финальные встречи; - дать оценку судейства каждого члена СК (с учетом мнения его непосредственного руководителя) по пятибалльной системе. 35.3 Главный судья имеет право: - отложить время начала соревнований, если условия проведения не отвечают требованиям настоящих Правил; - объявить перерыв и изменить расписание игр; - отстранить от участия в соревнованиях судей, участников и представителей команд за неспортивное поведение. 36. Заместитель главного судьи 36.1 Заместитель главного судьи подчиняется главному судье соревнования 36.2 Обязанности заместителя главного судьи: - в отсутствие главного судьи на месте соревнований выполняет его функции; - осуществляет руководство работой старших судей, судей, в соответствии с Правилами, Положением о спортивном соревновании и Регламентом соревнования; - следит за выполнением правил техники безопасности при проведении соревнований. 37. Главный секретарь 37.1 Подчиняется главному судье соревнования и руководит работой секретариата, который обеспечивает подготовку и оформление всей документации соревнований. 37.2 Обязанности главного секретаря: - участвует в работе комиссии по допуску;
обязан назначить нового члена участковой комиссии не позднее чем в трехмесячный срок, а нового члена иной комиссии не позднее чем в месячный срок со дня прекращения полномочий выбывшего члена комиссии. В случае невыполнения данных требований нового члена избирательной комиссии субъекта Российской Федерации назначает Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательной комиссии муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения - избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, избирательной комиссии поселения - избирательная комиссия муниципального района (если такая комиссия не образована, - территориальная комиссия), иной комиссии - вышестоящая комиссия с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом. Новый член участковой комиссии назначается из резерва составов участковых комиссий с соблюдением требований, предусмотренных пунктами 3.1 и 3.2 статьи 22 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. (п. 11 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Председатель, заместитель Председателя и секретарь Центральной избирательной комиссии Российской
монтажные работы систем вентиляции в вентиляционной камере на объекте «здание общественного назначения ТРК «Континент» по ул. Троллейная, 130а в Ленинском районе г. Новосибирска для ответчика - ООО «Итера Девелопмент». Свидетель ФИО4 пояснил суду, что 26.06.08 г. он лично уведомил письмом директора ответчика Корюкова К.Г. о готовности к сдаче объекта и лично просил назначить приемо -сдаточную комиссию на 02.07.08 г, данное письмо было им лично доставлено в приемную ответчика по адресу :<...> этаж, и оно было лично принято секретарем Корюковой К.Г. Свидетель ФИО4 пояснил, что 02.07.08г. он лично пришел на вышеуказанный объект и на объекте была приемо-сдаточная комиссия , в составе: -ФИО5-от заказчика начальник службы эксплуатации; -ФИО6 инженер -теплотехник; -ФИО7- прораб ООО «Арт СайксСинема Дистрибьюшн» (арендатор); Свидетель ФИО4 пояснил, что данная комиссия осмотрела выполненные истцом работы, вопросов к качеству не возникло, после чего ФИО5 перечислил лично ему(ФИО4) список тех документов, которые должны быть ему представлены, а именно: паспорта на установленное
ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" в шесть месяцев. Поручить ликвидационной комиссии провести все необходимые мероприятия по проведению ликвидации ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" (размещение информации о ликвидации общества в средствах массовой информации, выявления дебиторской и кредиторской задолженности, уведомление кредиторов и дебиторов о ликвидации, подготовке промежуточного ликвидационного баланса); -утвердить состав ликвидационной комиссии ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" в составе ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; -назначить председателем ликвидационной комиссии (ликвидатором) ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" ФИО6; - назначитьсекретарем ликвидационной комиссии ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" ФИО7; - назначить членами ликвидационной комиссии ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; - назначить ФИО6 полномочным представителем собрания акционеров ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат". Поручить ФИО6 заявить в МИФНС № 1 по Владимирской области о принятом акционерами решении о ликвидации ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" и назначении ликвидационной комиссии. Истец, не участвовавший во внеочередном общем собрании акционеров 28.01.2009, полагая, что принятыми на данном собрании решениями нарушены его права
текстильный комбинат" в шесть месяцев. Поручить ликвидационной комиссии провести все необходимые мероприятия по проведению ликвидации ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" (размещение информации о ликвидации общества в средствах массовой информации, выявления дебиторской и кредиторской задолженности, уведомление кредиторов и дебиторов о ликвидации, подготовке промежуточного ликвидационного баланса); - утвердить состав ликвидационной комиссии ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" в составе ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20; - назначить председателем ликвидационной комиссии (ликвидатором) ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" ФИО14; - назначитьсекретарем ликвидационной комиссии ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" ФИО15; - назначить членами ликвидационной комиссии ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20; - назначить ФИО14 полномочным представителем собрания акционеров ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат". Поручить ФИО14 заявить в МИФНС № 1 по Владимирской области о принятом акционерами решении о ликвидации ОАО "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" и назначении ликвидационной комиссии. Истцы, не принявшие участия в собрании, полагая, что принятые на данном собрании решения нарушили их права как акционеров общества,
вопросу определена дата и время общего собрания акционером 14.06.2021 в 10-00. Согласно протоколу от 15.06.2021 № 1/н членами совета директоров принято решение назначить дату проведения годового собрания акционеров на 22.07.2021 в 11-00, уведомить акционеров о дате годового собрания акционеров, определено место встречи. Повестка дня и формулировка вопросов - в соответствии с протоколом № 1 заседания совета директоров общества от 11.05.2021. Согласно отчету об итогах голосования на повторном годовому общем собрании акционеров общества от 22.07.2021 присутствовали акционеры ФИО1, ФИО8 (посредством участия представителя). Согласно отчету об итогах голосования на повторном годовом общем собрании акционеров акционерного общества «ЮгТехноПром» от 22.07.2021 на повестку дня ставились следующие вопросы: 1. Об избрании председательствующего и секретаря собрания. 2. Об избрании членов Совета директоров общества. 3. Об утверждении аудитора общества. 4. Об избрании членов ревизионной комиссии общества. 5. Об утверждении годового отчета общества и годовой бухгалтерской отчетности общества. 6. О распределении прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов,
дисквалификацию до 3-х лет. Представители заинтересованного лица против удовлетворения заявления возражали, просили назначить административное наказание в виде штрафа. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Решением УФАС по Московской области от 27.04.2018 по делу № 08-21/54-17 Администрация городского округа Кашира Московской области, Комитет по управлению имуществом администрации городского Кашира, Глава городского округа Кашира Московской области ФИО2, ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИК ТРЕЙД», ООО «А2», ИП ФИО3, ООО «СТРЕЛЕЦ-МЕДИА», ИП ФИО4 признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части заключения соглашения между организатором торгов с участниками этих торгов, что привело к ограничению конкуренции. По данному факту в отношении секретаряКомиссии Администрации г.о. Кашира Московской области ФИО1, подписавшего Протокол аукциона от 25.01.2017г., возбуждено
его подписания членами комиссии, сведений, искажающих его действительное содержание. С учетом полученных от работника письменных объяснений заключением по результатам первой служебной проверки от 17 января 2018 года комиссия пришла к выводу о допущении служащим ненадлежащего исполнения своих обязанностей, выразившимся в отсутствии должного контроля с ее стороны, как начальника отдела, за работой подчиненных сотрудников отдела, ненадлежащем контроле за подготовкой материалов для заседания названной Комиссии. В этом заключении содержатся сведения, что работник возглавляемого истцом отдела, назначенныйсекретаремКомиссии , ФИО6 подготовила материалы на запланированное на указанную дату заседание Комиссии. В этих материалах допущена не устраненная начальником отдела ошибка в дате окончания реализации проектов получателей грантов Фермерских хозяйств ФИО7 и ФИО8 – 29 декабря 2017 года вместо 29 января 2018 года, в связи с чем заседание Комиссии перенесено на следующий день, 19 декабря 2017 года. Заключением от 25 января 2018 года комиссия также признала ненадлежащее выполнение начальником отдела должностных обязанностей, выразившееся в
в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в это время болел. Он никогда не предоставлял в комиссию показатели своих подчиненных – водителей, равно как не оценивал показатели иных работников лесничества, оценочные листы не заполнял, балы не выставлял. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в КГКУ «Кербинское лесничество» в должности <данные изъяты>. В апреле 2017 года после того как в лесничестве было принято новое положение о премировании ее назначилисекретаремкомиссии по распределению выплат стимулирующего характера и премированию работников. Указанное Положение вступило в действие с 01.06.2017. На заседании комиссии она ни разу не присутствовала, ее туда никто не приглашал. Оценочные листы (ведомости) велись. К ней обращались работники лесничества за выписками из приказов о премировании. Документов о премировании в свободном доступе, то есть на стенде либо в ином доступном виде нет. В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признала, просила в иске отказать.
