работы этого лица или по поручению дознавателя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить дознавателя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ (обязательство о явке, денежное взыскание, налагаемое судом). Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет , вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части (ст. 188 УПК РФ).
в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет , в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение. КонсультантПлюс: примечание. С 01.06.2020 ч. 1 ст. 101 дополняется п. 18 (ФЗ от 21.02.2019 N 12-ФЗ). См. будущую редакцию. 2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в
оставшаяся непогашенной часть требований о передаче жилых помещений исключается из реестра требований о передаче жилых помещений и включается в реестр требований кредиторов. Требования участников строительства в части, не погашенной в результате передачи объекта незавершенного строительства, удовлетворяются соответственно в составе требований кредиторов третьей и четвертой очереди. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не разрешено устное ходатайство Решетниковой Е.А. о необходимости разрешения вопроса о членстве в созданном участниками строительства кооперативе граждан, не достигших возраста шестнадцати лет , отклоняются апелляционным судом как несостоятельные. Суд первой инстанции разъяснил обжалуемым судебным актом, что членами созданного участниками строительства ЖСК «Огни Саратова» являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, включая граждан, не достигших возраста шестнадцати лет, и юридических лиц (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства). Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая
в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет , в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения. Из анализа вышеприведенных положений Закона усматривается, что в порядке исключения из общего правила о невозможности обращения взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию допускается обращение взыскания на пенсии по старости и по инвалидности, в том числе на фиксированные выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. Согласно частям 1, 2, 3 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации №
своего недобросовестного поведения и не оспаривала установленные судом обстоятельства о цели совершения данной сделки. При этом она настаивала на выбытии транспортного средства из ее владения и невозможности его возврата в конкурсную массу. В соответствии со статьей 4 Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства. Согласно абзацу четвертому статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцами транспортных средств являются собственник транспортного
дорожного движения" при выявлении административного правонарушения, совершенного несовершеннолетним, достигшим возраста шестнадцати лет, дело не может быть рассмотрено на месте совершения административного правонарушения, так как о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, извещается прокурор. Сотрудником, в установленных Кодексом случаях, применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составляется протокол об административном правонарушении или выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении. При выявлении противоправных действий (бездействия), совершенных несовершеннолетним, не достигшим возраста шестнадцати лет , производство по делу об административном правонарушении не может быть начато из-за отсутствия состава административного правонарушения. В указанных случаях обеспечивается доставление несовершеннолетнего в служебное помещение органа внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении является отсутствие
попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа. Однако директором «Даймохк» в нарушение приведенных норм трудового законодательства трудовой договор заключен с несовершеннолетним, не достигшим возраста шестнадцати лет , без согласия органа опеки и попечительства, а также трудовой договор подписан самим несовершеннолетним. Кроме этого, согласно ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре указываются: - сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя - физического лица; идентификационный номер налогоплательщика (для работодателей, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями); - сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями; - место и
браке, возраста шестнадцати лет, ребенку может быть в установленном порядке назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Малолетнему ФИО2 был назначен опекун - Вытришко С.В. Согласно п. 45 раздела 6 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н в случае, когда уход за ребенком, которому назначен опекун, осуществляется несовершеннолетним родителем ребенка, не состоящим в браке и не достигшим возраста шестнадцати лет , пособие по уходу за ребенком назначается опекуну, осуществляющему его воспитание совместно с несовершеннолетним родителем ребенка, независимо от того, что данный опекун находится в отпуске по уходу за ребенком. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сотрудниками Отделения по Уссурийскому городскому округу КГКУ XXXX необоснованно отказано Вытришко С.В. в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, а также единовременной выплаты в случае рождения первого ребенка. С учетом
или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Как видно из материалов дела, приговором Серовского районного суда Свердловской области от 22.12.2009, с учетом внесенных изменений постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 06.12.2011, Нуждин П.В был осужден по ст. 134 Уголовного кодекса РФ за половое сношение с лицом, заведомо не достигшим возраста шестнадцати лет , к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание за указанное преступление он отбывал в ФКУ ИК-... ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 03.08.2012 по отбытию срока наказания. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Нуждина П.В., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней. В соответствии с п. «в»
