ручной ввод с проверкой ЕГРН Сведения о физическом лице 18. Дата рождения Уведомление о контролируемых сделках - ФПД: Автоматический - Бумажный носитель: ручной ввод 19. Место рождения Уведомление о контролируемых сделках - ФПД: Автоматический - Бумажный носитель: ручной ввод 20. Наличие гражданства Уведомление о контролируемых сделках - ФПД: Автоматический - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой возможных значений уведомления 21. Код страны, гражданином которой является физическое лицо (выдавшей документ, удостоверяющий личность физического лица, не имеющего гражданства ) Уведомление о контролируемых сделках - ФПД: Автоматический - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой ОКСМ 22. Статус налогоплательщика Уведомление о контролируемых сделках - ФПД: Автоматический - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой возможных значений уведомления Сведения о документе, удостоверяющем личность 23. Код вида документа Уведомление о контролируемых сделках - ФПД: Автоматический - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой по справочнику кодов документов, приведенному в Приложении 3 Состава реквизитов информационного ресурса "ТЦ" 24.
лица (при наличии) Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой ЕГРН Сведения о физическом лице (пункты 18 - 22) 18. Дата рождения Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод 19. Место рождения Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод 20. Наличие гражданства Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод 21. Код страны, гражданином которой является физическое лицо (выдавшей документ, удостоверяющий личность физического лица, не имеющего гражданства ) Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой ОКСМ 22. Статус налогоплательщика Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой Сведения о документе, удостоверяющем личность (пункты 23 - 26) 23. Код вида документа Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод с проверкой по справочнику кодов документов (Приложение 3) 24. Серия и номер документа Уведомление - ФПД: Автоматически - Бумажный носитель: ручной ввод 25. Дата
права Соединенного Королевства в отношении морского дна, его недр и природных ресурсов; b) термин "Российская Федерация" при использовании в географическом смысле означает ее территорию, включая территориальные воды, а также экономическую зону и континентальный шельф, где это Государство осуществляет суверенные права или права и юрисдикцию в соответствии с нормами международного права и где действует его налоговое законодательство; c) термин "гражданин" означает: i) применительно к Соединенному Королевству - любого Британского гражданина или любого британского подданного, не имеющего гражданства любой другой страны или территории Британского Содружества при условии, что он имеет право на проживание в Соединенном Королевстве; ii) применительно к Российской Федерации - любое физическое лицо, имеющее российское гражданство; d) термины "Договаривающееся Государство" и "другое Договаривающееся Государство" означают Соединенное Королевство или Российскую Федерацию в зависимости от контекста; e) термин "лицо" включает физическое лицо, компанию и любое другое объединение лиц за исключением партнерства; f) термин "компания" означает любое корпоративное объединение или любое образование,
Статья 23 Внести в Федеральный закон от 27 декабря 2018 года N 501-ФЗ "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 53, ст. 8427) следующие изменения: 1) часть 1 статьи 4 после слов "не моложе тридцати лет," дополнить словами "постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства,"; 2) статью 13 дополнить частью 2.1 следующего содержания: "2.1. Уполномоченным по правам ребенка в субъекте Российской Федерации может быть назначен гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории
Статья 18 Внести в Федеральный закон от 7 мая 2013 года N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2305; N 44, ст. 5633) следующие изменения: 1) часть 4 статьи 1 изложить в следующей редакции: "4. Уполномоченным может быть назначен гражданин Российской Федерации не моложе тридцати лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, и имеющий высшее образование."; 2) статью 9 дополнить частью 4.1 следующего содержания: "4.1. Уполномоченным в субъекте Российской Федерации может быть назначен гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на
гражданства, в отношении которого Министерством юстиции Российской Федерации вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, от выезда за пределы территории Российской Федерации территориальный орган, осуществляющий миграционный контроль, принимает меры по его депортации (пункт 14). Таким образом, решение о депортации принимается во исполнение ранее вынесенного решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. Судами установлено и усматривается из материалов дела, что Люлюев Ф.Ш.о., 22 августа 1968 года рождения, являющийся гражданином Республики Азербайджан, не имеющий гражданства Российской Федерации, на территории Российской Федерации совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, осужден приговором Ленинского районного суда города Ярославля от 7 февраля 2005 года к 3 годам лишения свободы. По отбытии наказания, Люлюев Ф.Ш.о. вновь совершил преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1, пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи
служебного жилого помещения. Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 19 октября 2010 года об удовлетворении требований Фесенюка Л.Л. установлено, что ему на период военной службы предоставлена трехкомнатная служебная квартира - спорное жилое помещение; 13 ноября 2008 года перед предстоящим увольнением с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями Фесенюк Л.Л. в составе семьи один человек поставлен на учет для обеспечения жильем на территории Российской Федерации по избранному им месту жительства без членов семьи, не имеющих гражданства Российской Федерации. Согласно справке о сдаче жилого помещения, выданной Фесенюку Л.Л. 11 февраля 2011 года, статус спорного жилого помещения - служебное жилое помещение. Административный истец не оспаривает, что спорное жилое помещение в муниципальный жилищный фонд никогда не включалось, договор социального найма не заключался. В материалах дела отсутствуют опровергающие эти обстоятельства доказательства. Не представлены также сведения о признании неправомерным приказа командующего Черноморским флотом от 26 ноября 2003 года об отнесении тридцати одной квартиры, включая
показаний свидетелей с выявленным расхождениями в обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно учел показания именно тех должностных лиц и сотрудников заявителя, контрагентов, которые в силу своих должностных обязанностей могли представить достоверные сведения относительно производства работ на определенных объектах строительства заявителя в определенное время, и принял их во внимание наряду с иными доказательствами, подтверждающими факт выполнения субподрядных работ. Так, суд правомерно учел, что ООО «Стройпроект» в спорном периоде обладало численностью трудового персонала, в том числе не имеющего гражданства Российской Федерации, что следует из справок по форме 2-НДФЛ. При этом обоснованно отклонены доводы Инспекции со ссылками на показания Демчук Д.В., Игнатькова И.И., работников ООО «Стройпроект», не подтвердивших выполнение работ на объектах общества, с учетом того, что налоговым органом допрошены не все работники указанной организации, при этом, как указано ранее, ее руководитель Малышев И.В. подтверждает выполнение работ по договорам с ООО «ПромСтройИндустрия», поясняет порядок выполнения работ. Судом также произведено исследование сведений с банковских
от выполненных услуг. Доводы заявителя о том, что данный иностранный гражданин на работу не принимался, а в день проверки приехал мыть свой автомобиль и поскольку торопился, то предложил свою помощь в мойке другого автомобиля, который уже находился в обработке, отклоняются судом как противоречащие иным имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы предпринимателя об отсутствии его вины во вменяемом ему административном правонарушении со ссылкой на то, что она не принимала решения о найме указанного работника, не имеющего гражданства Российской Федерации, в момент проверки отсутствовала, поскольку уехала за закупкой расходных материалов, и исполняющим обязанности директора на это время был менеджер Вологжанинов М.С., судом также отклоняется. В соответствии со статьями 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен. Привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности исполняющим
мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), было установлено, что должник Рогазинский Е.В., не имеющий недвижимого и движимого имущества на территории РФ проживает с Гоферт И.Г. в зарегистрированном на ее имя доме, расположенном по адресу: 630061, г. Новосибирск, ул. Слюдянка, 20. Должник и Гоферт И.Г. являются уроженцами Республики Казахстан, имеют общего сына Рогазинского Г.В., дата рождения - 05.04.2000, место рождения - г. Новосибирск, но не имеющего гражданства РФ. Ссылаясь на ведение указанными лицами совместного хозяйства и нахождение Рогазинского Е.В. в фактических в брачных отношениях с Гоферт И.Г., и полагая, что Гоферт И.Г. являясь гражданкой Республики Казахстан, и имея постоянную регистрацию в Республике Казахстан, г. Усть-Каменогорск, соответственно, имеет недвижимое имущество (квартиру) в Республике Казахстан., финансовый управляющий обратился с соответствующим ходатайством. Удовлетворяя ходатайство частично, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для истребования сведений только в отношении должника. Отказывая в части
привлек к работе гражданина Республики Азербайджан Фархадова Р.А. (л.д.74, 75), объяснением Фархадова Р.А. о том, что он работает в магазине «Продукты» по адресу: г.Самара, ул.Дальневосточная, 2А без разрешения на работу (л.д.79), приказом № 1 от 05.01.2010 года о приеме на работу к ИП Кинзябаеву О.З. на долженность исполнительного директора Бабаева М.М. (л.д.73). Доводы ИП Кинзябаева О.З. об отсутствии вины во вменяемом ему административном правонарушении, так как он не знал о факте нахождения работника, не имеющего гражданства Российской Федерации, в связи с тем что, доверял организацию работы исполнительному директору Бабаеву М.М., судом откланяется по следующим основаниям. В соответствии со статьями 16, 67 Трудового кодекса Российской Федерации основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен. В соответствии с должностной инструкцией исполнительного директора, утвержденной ИП Кинзябаевым О.З. 05.01.2010
но и имущество, находящееся в хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба – особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, федеральном органе специальной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2013 года г.Тула Судья Советского районного суда г.Тулы Свиридова О.С., рассмотрев административный материал в отношении Чиркина Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего гражданства , на регистрационном учете на территории РФ не значится, установил: не имеющий гражданства Чиркин Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальный паспорт отсутствует, въехал на территорию Российской Федерации в 2009 году. С 24.02.2010 по 13.11.2013 Чиркин С.Г. находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в связи с вынесенным приговором Веневским районным судом Тульской области по пунктам «а» ч.3 ст. 158, «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6
надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ, сотрудники полиции неоднократно допускали нарушения, приезжая и проверяя его нахождение дома в 1.30 ночи, в связи с чем, он направил в Молоковскую межрайонную прокуратуру жалобу. Ссылаясь на то, что административный надзор, это такое жеограничение свободы, а потому в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ,данное ограничение свободы не может быть назначено ему, как лицу, не имеющего гражданства РФ, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ. В связи с чем, со ссылкой на ч. 6 ст. 53 УК РФ, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для получения сведений из МФЦ России об отсутствии у него гражданства РФ, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ. Ссылаясь на отсутствие у него постоянного места проживания на территории РФ и регистрации на территории <адрес>, возражает с тем, что прокурор Молоковского района Разделкина Е.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 мая 2016 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев материалы, поступившие из Управления ФМС России по Калининградской области в отношении Нефедов Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Л., не имеющего гражданства Л., не имеющего регистрации в РФ, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении Нефедова Д. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по месту совершения вменяемого правонарушения. В протоколе об административном правонарушении от 5 мая 2016 года указано, что 5 мая 2016 года в ходе приема иностранных
07RS0003-01-2021-000583-36 Дело №5-381/2021 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении с.п. Анзорей Лескенского района КБР 3 марта 2021 года. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составесудьи Макоева Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАПРФ в отношении и с участием Мартиросяна Г. М. -ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не имеющего гражданства , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 м. в здании Отделения МВД России,расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудники полиции, в ходе проверки документоввыявили Мартиросяна Г. М. - ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не имеющего гражданства, пребывающего на территории РФ в нарушение правилпребывания (проживания) на территории РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», сроквременного пребывания в РФ иностранного гражданина, к которому согласно ст. 2 указанного закона,
